找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 8916|回復: 30

[喇叭線] 問問題, BI-WIRE左仲可唔可以用JUMPER

[複製鏈接]
發表於 2018-9-7 22:02:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
問問題, BI-WIRE左仲可唔可以用JUMPER


用緊ACCUPHASE A70

咁A70有8個輸出, 咁我買左KONDO SPEAKER線+ NORDOST SPEAKER 線BI-WIRE比左我對雙單元SPEAKER,

咁我仲可唔可以用JUMPER連接SPEAKER上的2個正極, 同2個負極。


另外, 在A70 的輸出上面, 用JUMPER 連左聲道的2個正極2個負極也唔會燒機嗎?
發表於 2018-9-7 23:25:51 | 顯示全部樓層
好奇一問    已經bI wire 左   點解仲要加針扒?

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-7 23:57:01 | 顯示全部樓層
1) 聲音應該無改變。
2) 唔明你的問題
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-8 00:39:13 | 顯示全部樓層
我從前如果AMP有2對輸出
反而會把不用的在機內解焊,減少損失與干擾
端子會吸收干擾,線材會吸收干擾 (及震動)

線多通常唔會有好處
唔會好力左,唔會聚焦左
當然味多少唔同左
但通常會淋左D呆左D朦左D...果種
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-8 07:22:30 | 顯示全部樓層
Kondo 同 Nordost 做 bi-wire夾到聲?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-8 09:33:38 | 顯示全部樓層
如果硬要玩BI-WIRE, 不如搵多對KONDO啦.
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-8 14:53:37 | 顯示全部樓層
這樣的問題我問了Nordost,他們說因用jump產生phase shift比Bi-wire小。所以現在他們也沒有再出bi-wire。就是2條一樣的speaker cable也是比不上jumper(因為事實是不會一樣)

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-9 15:35:37 | 顯示全部樓層
Bi wire 再加jumper,都真係好特別
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-9 16:08:16 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-9 16:51:19 | 顯示全部樓層
本帖最後由 haha12 於 2018-9-9 18:43 編輯

玩音响從來帶主觀成份,耳朵收貨為上, 但如果有物理上解釋 就會兜少D彎路。

走 條靚 Jumper 係經濟實惠調聲手段,  例如不少師兄都領教過 Nordost Jumper 嘅毒害。

Single Biwire 係一種變奏亦有成功個案, 例如前代Cardas 老頂聲音個性濃烈, 用原厰single biwire 分析力更佳又維持其圓䦞音色。

True Biwire (兩條孖上)會令品牌 Signature sound 更凸顯 , 由於可附載電流量大增所以音場稍傾前, 有些大型座地喇叭如 Kharma 肥婆 true Biwire 仍厰方不明文指定動作。

原理上同一批次 speaker cable specification 吾應該有大分別, 如果係日製產品QC 更無可能出街, 所以吾理解 走多幾寸Jumper 嘅 phase shift 會少於 true Biwire。 起碼呢個可能唔係事實嘅全部。

Jumper + Biwire 這個configuration 比較特殊, 原理上 jumper 已經defeat 分開兩條cables 負責 HF, LF 嘅設計本意, 可能跟用番單一條超粗大水喉差不多。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-10 10:49:58 | 顯示全部樓層
Bi-wire 好唔好亦睇部amp力水,對喇叭受唔受, 驅動力夠用Bi-wire 能量感好好多! 睇你聽邊類型音樂, 大起大落大動態我鐘意Bi-wire 多於Jumper, 但亦睇個人口味。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-10 23:24:31 | 顯示全部樓層
AS881 發表於 2018-9-10 10:49
Bi-wire 好唔好亦睇部amp力水,對喇叭受唔受, 驅動力夠用Bi-wire 能量感好好多! 睇你聽邊類型音樂, 大起大落 ...


絕對贊成

我用緊二對 Nordost 行緊 true biwire 比 803D3, 比 single wire 清晰, 低音去得低d,更加 HiFi 感,好過 jumper.
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-10 23:48:44 | 顯示全部樓層
Jumpers + single wiring should be a more economical solution compared to bi-wiring for the same budget!

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-10 23:50:47 | 顯示全部樓層
Jumpers and single wiring cables should be of the same grade and material to minimize phase shift
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-11 00:55:22 | 顯示全部樓層
Of course the true biwire need higher budget.
In terms of phase shift, if you are using same type of cable for both pairs, there should be minimised.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-11 08:47:11 | 顯示全部樓層
Normally we should use the same speaker cable for high & low frequency, for bi-wiring.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-11 19:13:36 | 顯示全部樓層
Normally it is, but mostpeople ignore
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-11 21:12:12 | 顯示全部樓層
一對 jumper 幾千銀,不如加多D錢買多一對 cable 好過

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-9-12 07:54:49 | 顯示全部樓層
tonniston 發表於 2018-9-11 19:13
Normally it is, but mostpeople ignore

Ignore, can't guarantee matching right
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-2-21 14:02:27 | 顯示全部樓層
咁樣駁法 , 會唔會燒壞個分音器呀
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-28 20:42 , Processed in 0.040945 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表