boulder 1160和Passlabs x350.8的決擇

thunder3988 · 發表於 2018-9-30 21:07:56

小弟現用passlabs x350.8，如換boulder 1160級，在低頻控制力、量感、下潛、動態和密度各方面，是升級？降級？還是差不多呢？有無師兄可講解下２部機的分別和優缺點呢？又有人說boulder的精髓只在2糸和3系，是否屬實呢？

racewong · 發表於 2018-9-30 21:11:23

350.8好好聲喎。

師兄夾咩喇叭

thunder3988 · 發表於 2018-9-30 21:13:38

現用revel ultima studio 2，遲Ｄ搬左屋應換wilson sasha 2

racewong · 發表於 2018-9-30 21:22:12

thunder3988 發表於 2018-9-30 21:13
現用revel ultima studio 2，遲Ｄ搬左屋應換wilson sasha 2

搵部靚前級夾350.8好過啦/

thunder3988 · 發表於 2018-9-30 21:45:34

racewong 發表於 2018-9-30 21:22
搵部靚前級夾350.8好過啦/

我個半月內已換了7部前級，passlabs xp12，金仔c2810，c3800，c3850，passlabs x0.2，jeff roland criterion，尋日再入了ARC 5se，個人覺得最夾passlabs後級的，是ARC，現只用跟機電源線，不知換了蛇皇sigma nr，會有多少提升？再換了靚膽，又有多少提升？個人覺得最夾passlabs後級的是ARC，但覺得ARC夾passlabs聲有點粗，不及金仔和jeff的幼細，但ARC聲音有一種獨特魅力，固想用較passlabs幼細(個人以為)又不失剛猛的boulder後級夾ARC前級，不知效果如行？如可行不失剛猛之餘又可曾加幼細的話，前級就上ARC ref 6或直上ref 10，另一問題是，ARC加passlabs，真系好鬼熱

thunder3988 · 發表於 2018-9-30 21:48:20

本帖最後由 thunder3988 於 2018-9-30 21:49 編輯

有師兄可講解下boulder 1160和passlabs x350.8嗎？小弟想入boulder 1160，不知決定是否正確

racewong · 發表於 2018-9-30 21:53:02

thunder3988 發表於 2018-9-30 21:45
我個半月內已換了7部前級，passlabs xp12，金仔c2810，c3800，c3850，passlabs x0.2，jeff roland criter ...

Ref. 6的確比5se幼細好多。

放心去馬。

如價錢唔差太遠，介紹你玩Kondo G70. 夾Pass都好正。

epic · 發表於 2018-9-30 21:57:37

嘿，我以前用過pass labs x260.5, 不到一年，就轉 Ayre MXR, 之後再轉Boulder 2060. 唔知X350.8 會否好聲過260.5一陪呢？

thunder3988 · 發表於 2018-9-30 22:03:42

racewong 發表於 2018-9-30 21:53
Ref. 6的確比5se幼細好多。

放心去馬。

G70？好似只得rca輸入？

epic · 發表於 2018-9-30 22:03:47

thunder3988 發表於 2018-9-30 21:45
我個半月內已換了7部前級，passlabs xp12，金仔c2810，c3800，c3850，passlabs x0.2，jeff roland criter ...

Pass labs 太熱又係一個事實，之前用開純A類机，轉x260.5 就係唔想太熱，但古唔到A B類的X 系列，都咁熱，咁不如用X A系列好過！

thunder3988 · 發表於 2018-9-30 22:09:35

epic 發表於 2018-9-30 21:57
嘿，我以前用過pass labs x260.5, 不到一年，就轉 Ayre MXR, 之後再轉Boulder 2060. 唔知X350.8 會否好聲過 ...

ching，如果我用boulder 2160，甘吾駛諗，一定嬴哂，但而家以我既喇叭，就算遲些换sasha 2，都吾需要用到2160，用1160就夠，所以而家先煩留passlabs x350.8定入boulder 1160

racewong · 發表於 2018-9-30 22:41:15

thunder3988 發表於 2018-9-30 22:09
ching，如果我用boulder 2160，甘吾駛諗，一定嬴哂，但而家以我既喇叭，就算遲些换sasha 2，都吾需要用到 ...

我建議先留350.8.

thunder3988 · 發表於 2018-10-1 00:24:59

racewong 發表於 2018-9-30 22:41
我建議先留350.8.

又可慳返筆

嚦嚦 · 發表於 2018-10-1 07:49:05

之前用過ARC Ref 3夾Boulder 1060推屏風，速度同低頻控制力都好得。
不過嫌啲聲乾咗少少唔夠豐滿，都係prefer我另一部後級Plinius SA Ref多啲。
如果計build quality，Boulder肯定第一。

haha12 · 發表於 2018-10-1 07:57:39

本帖最後由 haha12 於 2018-10-1 08:34 編輯

thunder3988 發表於 2018-9-30 21:45
我個半月內已換了7部前級，passlabs xp12，金仔c2810，c3800，c3850，passlabs x0.2，jeff roland criter ...

雷兄果然行動如迅雷 , 大半個月已拜會不少名器。

Boulder 後級最老頂確係頂班武林高手, 但就算用當年舊代理特筍價出貨小弟仍是覺得天外有天。

另外不要低估 WA 喇叭需索與能量, 印像中鄺大俠以全套 Audio Research 玩出剛柔並重境界, 當然亦可參考其他名器。

racewong · 發表於 2018-10-1 14:32:44

haha12 發表於 2018-10-1 07:57
雷兄果然行動如迅雷 , 大半個月已拜會不少名器。

Boulder 後級最老頂確係頂班武林高手, 但 ...

膽後唔係太受歡迎, 可能係太熱既關係.

haha12 · 發表於 2018-10-1 15:37:24

本帖最後由 haha12 於 2018-10-1 15:38 編輯

racewong 發表於 2018-10-1 14:32
膽後唔係太受歡迎, 可能係太熱既關係.

咁有係, 不過我可能锺意佢多過同價位 solid state Class A 噃。

racewong · 發表於 2018-10-1 15:44:48

haha12 發表於 2018-10-1 15:37
咁有係, 不過我可能锺意佢多過同價位 solid state Class A 噃。

我作為發燒友, 都鐘意膽後多D. 因為膽後的低頻彈跳力真係好吸引.

dandylinpsst · 發表於 2018-10-1 15:50:55

boulder的原廠業務專訪中有提到1160要好過2060
我推1160,撇除聲音,boulder內部的線路完成度要好過passlabs
我自己本身是用boulder2060

三文魚腩 · 發表於 2018-10-1 15:57:16

咩 speaker cable

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[後級] boulder 1160和Passlabs x350.8的決擇

評分

評分