找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 10232|回復: 12

[CAS] 真正嘅巨人殺手?一千銀嘅 Intel NUC 加 AudioLinux

[複製鏈接]
發表於 2018-12-2 23:13:28 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
£200 streaming option beats all comers upto £5K
https://devialetchat.com/Thread-£200-streaming-option-beats-all-comers-upto-£5K

BIOS

Audiolinux Guide Part 1

Audiolinux Guide Part 2

Audiolinux Guide Part 3

Audiolinux Guide Part 4

Audiolinux Headless Guide Part 1

Audiolinux Headless Guide Part 2

AudioLinux and NUC Troubleshooting and Tuning



Audiolinux headless 1 year support with image = 49 美金
http://www.audio-linux.com/html/paypal/index.html

Intel NUC7CJYH = 849 人仔 + 運費
https://item.taobao.com/item.htm?id=569450089809
https://item.taobao.com/item.htm?id=574190393893

Fanless 機箱 = 39.98 英鎊 + 5.48 英鎊運費
https://www.scan.co.uk/products/akasa-newton-jc-fanless-low-profile-case-8th-generation-intel-nuc-june-canyon-25-hdd-ssd

英國 Hertfordshire 倉
首1磅:HKD $20 ; 續1磅:HKD $20
https://www.shipbao.com/information/service



幕後主腦就係加州嘅一位醫生,哈哈:

https://www.computeraudiophile.com/forums/topic/30376-a-novel-way-to-massively-improve-the-sq-of-computer-audio-streaming/?page=359&tab=comments#comment-860030
I was not prepared to discover that this setup quite soundly bettered my $7k SE in every way.  Unlike my DFI board, it was as if this board was allowing my DR SR7 to really show what it could do.  Dynamics were superior to the SE.  Transients were cleaner.  Immediacy and tonal vibrancy were better and with none of the harshness!
唔知有無師兄見過佢呢?

https://www.innerfidelity.com/content/big-sound-2015-roy-romaz-nails-it

評分

2

查看全部評分

 樓主| 發表於 2018-12-2 23:41:48 | 顯示全部樓層
唔想俾錢或者唔鍾意玩 Linux 嘅話都得,台灣嘅師兄已經賣大包,跟足佢咁做就可以用 RAM 行 Windows 10 或者 Server 2019:

http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20473423
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20478104
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20478873
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20480074
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20482516
http://www.myav.com.tw/bbs/showthread.php?threadid=20483419

主要係睇第一個 post 嘅教學,然後去最後一個 post 加個 reply 之後就等佢 PM 條 link 俾你 download 個 Windows 10 優化版。



總之玩 AudioLinux 就記住唔好駁任何 hard disks 或者 SSDs,用隻 USB 手指 boot 起部機之後就要掹咗佢。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 15:25:08 | 顯示全部樓層
本帖最後由 spang123 於 2018-12-14 17:34 編輯

難得Leonard兄咁有心,分享了咁多堅料,但竟然無人回應。總要有人回應吓,撐吓場,支持支持!

AudioLinux Headless 0.5版本真的相比起之前的AudioLinux LQXT 2.2 (GUI 圖象介面) 版本於音質上有長足的進步。據原創者說,有Computer Audiophile論壇的fans評論Headless版本比較LQXT版本的音質大概優勝15%。我姑且不評論有幾多量化的分別。但對我來說,就覺得正正是這分別,可令一個CAS的OS分界於非常好聲(Headless)及尚未可接受(LQXT)的分野。(備註:LQXT最近也升級至3.0版,據說也有不少音質上的進步,但由於我尚未嘗試,所以不作評論,但直覺上也會不及於Headless版本。)

但問心講,我仍然覺得Windows Server 2016 Core 以AudiophileOptimizer優化後的OS應用於HQPlayer播放,仍然比AudioLinux Headless非常輕微地略勝一籌(或者是一個馬鼻),但距離已經少至可以接受的地步了。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 16:04:46 | 顯示全部樓層
本帖最後由 CKKeung 於 2018-12-14 16:06 編輯

唔係冇人識貨, 而係這類 ram-play or ram-boot Linux OS 的玩法早於十年前台湾的 CAS大大們已經玩緊。

而且本港一班以前在 已執笠的 avforum 的 CAS高手也玩咗這類手法多年了。

只是 computeraudiohile.com 的 member 绝大部份是西方人, 唔知道台灣及本港的高手一早已玩過而已。

而且 NUC 的小型 motherboards, 也對音質表現來説, 是個 bottleneck。

不過 AudioLinux 這免費的 Linux 即食麵, 的確是對唔識自己 compile kernels 之西方用家來説, 是個恩物。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 16:11:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 darkfrank 於 2018-12-14 16:13 編輯

見CA吹到咁恆,又買黎試左下

同我自用優化Windows 8.1比較,AudioLinux 0.6 Headless 行Roon Core Server,Load入ram後,相比Windows都係差咁D音樂感同流暢性,聲音比較直白缺少左感染力。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 17:32:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 spang123 於 2018-12-14 17:35 編輯
CKKeung 發表於 2018-12-14 16:04
唔係冇人識貨, 而係這類 ram-play or ram-boot Linux OS 的玩法早於十年前台湾的 CAS大大們已經玩緊。

而 ...


CK兄:謝謝你的分享。CK兄對音響智識的見識廣博,在下早已十分佩服。上文可能是小弟用詞不當,大家都是知音人,只是希望與同好分享一些有用的資訊。如有任何無心冒犯,還請多多包涵。但小弟其實想分享的是:並不是RAM OS就一定好聲的,還有其他的一些因素影響到最終的音質表現。我之前也曾回應過Leonard兄的另一主題的帖文,說:「AudioLinux的non-Headless 版本就算是行了RAM root模式也是不及於在SSD上運行的OS(以AO優化了的WS 2016 Core)好聲」。現在發現這AudioLinux Headless 有這麼大的進步,當然希望與眾同樂,分甘同味吧了。大家都是盡量客觀地比較音質,從而希望分享一些對各位音樂同好可能有幫助的資訊吧了。我亦常常聽到CK兄說到要靠自己「聽聲收貨」,並不是盲從附和,在下亦十分認同及佩服。謝謝。
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 17:33:37 | 顯示全部樓層
到底结論如何?
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 18:18:57 | 顯示全部樓層

即係CA D人吹大左囉
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 18:44:31 來自手機 | 顯示全部樓層
可惜 Voyage MPD 已無再出新 version
回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-14 19:19:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 CKKeung 於 2018-12-14 19:22 編輯
spang123 發表於 2018-12-14 17:32
CK兄:謝謝你的分享。CK兄對音響智識的見識廣博,在下早已十分佩服。上文可能是小弟用詞不當,大家都是知 ...


spang123兄,
師兄言重了, 不要誤會, 小弟並没有任何不快呀。
一睇就知師兄你係高手老手了!


其實免費的 "Audiolinux即食麵" 是件好事。
但 CA members 把 i7NUC 加佢 的表現有點神化了。

Linux OS 對比 Window OS, 音質音色上真的有不同取向。
但 implementation 的影響更大!

總括來說, 以今時今日的廠機而言, 是 "high computering power+modded Window OS 派" 在 absolute performance 上暫時領先。

"Low noise low power low latency 的 Linux OS 派" 要再加努力了。

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-15 10:21:42 | 顯示全部樓層
本帖最後由 spang123 於 2018-12-15 10:26 編輯
CKKeung 發表於 2018-12-14 19:19
spang123兄,
師兄言重了, 不要誤會, 小弟並没有任何不快呀。
一睇就知師兄你係高手老手了!


CK兄:謝謝你爽快的回應!師兄胸襟廣闊,見識廣博,真是令人更加佩服。師兄也言重了,我絕對不是高手,老手也不敢當(比年輕老一點就或許是 )。Hiendy的高手另有人在(例如:darkfrank兄,Ben sir,Leonard兄,Jackt兄,⋯⋯等等)。

言歸正傳,我也頗認同CK兄對Linux OS現時於CAS應用上的表現的看法。另外,雖然我也覺得CA論壇上的人對AudioLinux有點吹得過大,但我認為AudioLinux Headless也真是有不少的進步了。再次謝謝CK兄的回應。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2018-12-15 11:22:30 | 顯示全部樓層
CKKeung 發表於 2018-12-14 16:04
唔係冇人識貨, 而係這類 ram-play or ram-boot Linux OS 的玩法早於十年前台湾的 CAS大大們已經玩緊。

而 ...

Exactly
回復

使用道具 舉報

發表於 2020-5-21 17:46:42 | 顯示全部樓層
宜家仲有無Linux新發行版可以玩HiFi播放?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 21:49 , Processed in 0.036102 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表