|
本帖最後由 eddiengan 於 2018-12-23 16:40 編輯
一切從此活動起,不贅
可參考 免費兩聲道調校服務
因為自己工作關係,往往不能預早確定收工時間,經常要八九點過後,幸好峰日音響Gary和Ray不介意,終於昨晚到我家幫忙擺位及提供寶貴意見。長話短說,經一番折騰,差不多八時半才能開始。
先列出我家"比上遠遠不足,比下僅僅有餘”既組合:
Source: Ayon CD-10
前級 : YS-Audio The Real TU-MK2
後級 : YS-Audio YSA-300XL Mono Block
喇叭 : JBL 4367 (用Isoacoustic Gaia1喇叭腳,再放上木制架)
主要接線: 大部分Vovox studio grade cable, Madison Audio Lab 喇叭線,Siltech G6 jumper (大部分其實係以往剩餘物資)
efore
中間過程,播放CD,查找不足,微調、大動,我不想一一敍述,一來無非係嘗試不同位置,找尋最佳位置從而正確重播錄音原有既一切,二來我相信在我家的每一程序、方向,未必完完全全可以放在另一系統,組合及環境,與其死記步驟,還不如我分享其中既得著更好,反正我怕文筆有誤,記錯其中可能變成誤導他人
"高音爭少少,中音如果再飽滿些更好,低頻不足、或是太多" 這些問題與追求,尤其對於系統入面唯一會直接發聲的喇叭,我相信每個音響發燒友都肯定有過,大家或許如我一樣,好多時不太自覺,自然而然想加點什麼去彌補不足,你以為我說的是不應該隨便換線?其實原來重有一樣,大家有否試過喇叭入屋後快快換走原裝jumper (如有) 和釘/腳墊? 我就是!
這些印象不知道大家是否和我這個之前未擁有過JBL用家一樣,「大號角,大低音,靈敏度算是頗高,老牌子,日本人特別喜歡,播爵士幾好”」?
原裝跟機只係普通嘢,要換,不知是耳濡目染定道聽塗說,似乎已經成為想當然的事實,JBL4367入屋後,跟機的原廠jumper基本上係被我立刻換走,"豆泥釘腳”亦同樣命運,Siltech Jumper, Furtech Jumper 幾差、幾唔夾點都比跟機高級卦?再加上聽感上好像中頻不夠”肉地”,所以換啦
喇叭入屋後自己都不停將對喇叭移動,拉前拉後,大平面以及大toe-in都試過,最後找到了相對好的位置,但仍然有不少不足,當音量大時(我播音樂時喜歡很大聲的,好在我家得我自己,不怕會影響人),低音完全發揮到過癮時,總覺得中高有點太多,有時候還可以算是刺耳,不過還算不錯。當晚Ray 與Gary又跪(地)又瞓(身),又企又坐,問我有沒有原裝jumper 和釘腳,換上之後,又把喇叭下的木架移走,最後把已經變回第一日入門時一樣的JBL4367,以大平面(沒有toe-in)的角度擺好,最後的擺位我聽到了分別,高中低有了比之前平順的涵接,沒有之前低出現時高音太多,高音可以接受時中音又太突出的情況。
After
Gary與Ray兄走後,已經差不多深夜,自己再聽了個多小時,猛然想起,多了些對過往的疑問,其實我買JBL就是喜歡他設計出來聲音,任何附件應該是有它一定程度的考量才會用上,高音不及人耳水平,將它墊高?如果真有其事,我有點懷疑廠方會否大意疏忽?又或怕加大一千幾百港紙成本?不大可能吧?設計成這個高度,我相信是有其必要考慮。
正如我的前後級一樣,我是膽機新手,對膽機有幾分恐懼,幾分好奇,每次問YS audio我應該要換什麼膽會好一些,Nelson 總是答我,其實不用換,跟機來的已經啱聲,又正如Ray兄當晚幫我換後級fuse時,十分認真地把每口縲絲上緊,還説一定要把火牛上的原裝機蓋蓋上,因為應該是廠方原來設定,對聲音有考慮過的⋯⋯凡此種種,令我想起我買機時就是因為他的聲音,回家後的隨意加入以為更好的附件,未必就是正確
今次烽日音響兩位主持人到來,有別於自己認知的,當聲音未能達至理想,想要改善時,未必就只有加入新附件是唯一出路,有時候減去多餘的才是重點。
最後,還得要再次多謝Ray與 Gary對聲音的執著和熱情,令我對器材,聲學有更多認識同領悟 |
評分
-
15
查看全部評分
-
|