討論 RAMRoot 的效能 (適用於 Roon Server) #102 測試碟

diamondblack

greenleo 發表於 2019-3-20 16:51
可以寫出這個image的link 嗎？ 是iso 還DD？

早十年前當時已經有本地Linux高手自己compiled個OS咁做ramboot。用家基本上只係佢地圍內幾個人，所有GUI，control等多餘統統唔要，行command mode，只着重音質，唔需要方便。OS連要播嘅歌一次過load入ram，之後可以disconnect隻SSD。

greenleo

diamondblack 發表於 2019-3-20 17:55
早十年前當時已經有本地Linux高手自己compiled個OS咁做ramboot。用家基本上只係佢地圍內幾個人，所有GUI ...

感謝黑鑽兄的回應。

若是音質極佳，不若把它變成商品。我會很樂意付款呢。

PhantomGTR

greenleo 發表於 2019-3-20 17:52
Noise 的來源不同，聲音也產生了變化。

如果sw player 把sound track 預先順序地放入了RAM，則聽感的變 ...

Right, both Voyage MPD, Snake Oil OS, RAM cached 嘅 file playback 係最好聲。

blau.vol

diamondblack 發表於 2019-3-20 17:55
早十年前當時已經有本地Linux高手自己compiled個OS咁做ramboot。用家基本上只係佢地圍內幾個人，所有GUI ...

不要說GUI 啦..... 以前係 SERIAL COM port玩呀  㩒完 ENTER , unplug serial cable 呀.....  !  haha ....! 有10 年啦!   

仲有 十年前玩 Adnaco fibre 光隔 isolation 呀.....old good time ......  

greenleo

blau.vol 發表於 2019-3-20 18:46
不要說GUI 啦..... 以前係 SERIAL COM port玩呀  㩒完 ENTER , unplug serial cable 呀.....  !  haha .. ...

超級燒友。佩服

PhantomGTR

blau.vol 發表於 2019-3-20 18:46
不要說GUI 啦..... 以前係 SERIAL COM port玩呀  㩒完 ENTER , unplug serial cable 呀.....  !  haha .. ...

我都係因為2013 上你到買 LKS 先識 Adnaco 呢樣嘢同埋見識到你的 Volent series!!!

darkfrank

小弟玩緊AudioLinux時，有時做tuning要在USB Disk上a/b，發覺其實不load入ram聲音都是可以的，load 入ram後是會靜一點，但感覺提升不算特別大。

反而是少接入一組sata devices，即使 powered by lps，也有很明顯的噪感下降。

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 14:56
師兄講出重點，行 RAM 嘅好處係唔需要用 SDD 成 HDD 之類的 storage，即系統上可以減去一個高 ...

小弟之前在 DIY Roon Server 測試過以下：

1. 音樂檔案存放在 SSD (安裝了 Windows Server 2016 及 Roon. 駁 PCIE SATA Card.
2. 音樂檔案存放在 Ramdisk
3. 音樂檔案存放在 HDD. 駁 PCIE SATA Card.

行 Roon 直出 dCS NB.

SQ 3 >> 1=2

vhs

greenleo 發表於 2019-3-20 13:22
我覺得RAM Boot 最大的好處是除掉了local HDD ，使SQ 更佳。讀寫方面真的不是樽頸。 ...

“讀寫方面真的不是樽頸”

同意

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 16:18
greenleo 兄也客氣了！因為小弟明白如果 CAS 作了任何改善，好難單靠寫幾段文字表現出來，反而用一些數 ...

小弟 的 DIY Roon Server 行 Windows Server 2016, 也測試過以下：

1. Pagefile.sys 設在 SSD (安裝了 Windows Server 2016 及 Roon)
2. Pagefile.sys 設在 HDD (儲存所有音樂檔案）
3. Pagefile.sys 設定為零

SQ: 3>2>>1

jackt

vhs 發表於 2019-3-20 20:09
小弟之前在 DIY Roon Server 測試過以下：

1. 音樂檔案存放在 SSD (安裝了 Windows Server 2016 及 Roon ...

想問吓師兄，有冇試過 RoonOS 呀？如果只係行 Roon Server，其實可以試試，反正不用付費。

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 20:47
想問吓師兄，有冇試過 RoonOS 呀？如果只係行 Roon Server，其實可以試試，反正不用付費。 ...

未試呀.....

現在行 Windows Server 2016, Fidelizer 8.3, Process Lasso......並在 Bios 關掉 CPU 的 Cstate , pstate , hyper threading.....提升了很多

vhs

vhs 發表於 2019-3-20 20:27
小弟 的 DIY Roon Server 行 Windows Server 2016, 也測試過以下：

1. Pagefile.sys 設在 SSD (安裝了 W ...

這 pagefile.sys 的 設定對音質的提升，小弟真的不明解....

假設有兩首歌曲在 playlist 上， 播第一首歌時，在 windows 的 resource monitor 上會看見 Roon 會同一時間 讀取 第一首及第二首歌，但不知 是不是先放在 pagefile.sys 上 而不是 放在 Ram

jackt

vhs 發表於 2019-3-20 20:27
小弟 的 DIY Roon Server 行 Windows Server 2016, 也測試過以下：

1. Pagefile.sys 設在 SSD (安裝了 W ...

如果有足夠 RAM，Pagefile 係多餘。

這是小弟用的 Windows NAA，駁 T+A DAC 出 DSD512，Network 用到 50Mbps，大約有 39個 processes 行緊，一般 CPU loading 約為 13%，使用約 5.4GB SSD space，行幾年前嘅 Celeron NUC + LPS，得 4GB RAM，行 32bit Windows 10，行 NAA 絕對應付有餘。

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 21:02
如果有足夠 RAM，Pagefile 係多餘。

這是小弟用的 Windows NAA，駁 T+A DAC 出 DSD512，Network 用到 50 ...

“如果有足夠 RAM，Pagefile 係多餘”

對


小弟有 16G Ram.....行 Roon 時，還有 11 G 剩

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 21:02
如果有足夠 RAM，Pagefile 係多餘。

這是小弟用的 Windows NAA，駁 T+A DAC 出 DSD512，Network 用到 50 ...

在 Bios 關掉 CPU 的 Cstate , pstate , hyper threading......

小弟的測試結果，以上是減低音質底噪有好大好大效果........

jackt

vhs 發表於 2019-3-20 21:04
“如果有足夠 RAM，Pagefile 係多餘”

對

Windows 嘅程式有 2GB 嘅 memory space 可以存取，以往冇咁多 RAM 嘅年代，當 program 要多啲 memory 嘅時候，而 system 無法提供的話，只有行 Virtual Memory，亦即係這個 page file。但依家啲 ram 咁多，大多數情況下，都冇咁嘅需要，除非要行好多 programs 啦！

有啲情況下，如果 Windows 覺得行緊嘅 program 冇乜點 access memory 的話，佢會將某段 memory 放入 virtual memory，等到 program 真係要用嘅時候，再放入 RAM，呢個係 Windows 自己決定，program 冇得決定。如果 RAM 多，就唔使用 virtual memory，反正都唔希望用到。

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 21:16
Windows 嘅程式有 2GB 嘅 memory space 可以存取，以往冇咁多 RAM 嘅年代，當 program 要多啲 memory 嘅 ...

對呀


就喺咁先奇，pagefile.sys 設定是零會提升音質。

jackt

vhs 發表於 2019-3-20 21:07
在 Bios 關掉 CPU 的 Cstate , pstate , hyper threading......

小弟的測試結果，以上是減低音質底噪有 ...

C-state、P-state 主要作為慳電用途，CPU 功耗很大，一般會行呢啲方法慳電，而且會每一個 core 唔同時間都會進行，咁樣最大問題就係供電長期提供不同高低功耗畀底板用，結果因為不是恆定功耗而產生更加多 noise，所以一般做法都係要將不穩定供電方式取消。

至於 Hyper-threading 更加係雞肋，扮兩個 core，但係用嘅時候又要做 context switching，即係又花多啲時間，增加 latency，真係唔明點解 Intel 會做出嚟！

vhs

jackt 發表於 2019-3-20 21:30
C-state、P-state 主要作為慳電用途，CPU 功耗很大，一般會行呢啲方法慳電，而且會每一個 core 唔同時間 ...

對

小弟的 CPU 是 i5 4460 4 core 3.2 GHz L3 cache 6M 四年前的產物，


試過將 CPU 的頻率分別設定 0.8, 1.6, 2.2, 3.2 GHz作測試。

結果 3.2 GHz 是最好，比 0.8 GHz, 估計音質提升有 20 percent。