第九代電腦音樂轉盤測試報告

天下第一刀

第九代電腦主板Z390連續換了三塊﹐第一塊十天死機﹐第二塊開機顯示波紋大﹐第三
塊無論光縴或USB有時都聽到開關電源干擾聲﹐主板品質值得懷疑。

買了PCIe濾波卡僅是稍微提昇中音﹐SATA濾波卡﹑內存濾波卡﹑風扇濾波卡幾乎全
是有負面影響﹐最後退貨﹐僅保留PCIe濾波卡及風扇濾波卡而且還是切了所有的薄
膜電容才不影響音質。

迫于無奈﹐DIY簡單電源輸出12V LC濾波器﹐干擾聲基本消失﹐但近日鄰居空調全開干擾又出來﹐無意發現電腦转盘系統時鐘最易干擾﹐換了線性電的字鐘還是有少量干擾﹐換上電池字鐘干擾消失﹐結果在字鐘的9V輸入加EMI過濾波器解決。

昨天DIY 電源輸出EMI濾波器,其間24Pin 接線出錯結果用十五個鐘完成﹐開機感覺超音頻底噪消失﹐其實CPU電源輔助電纜加EMI濾波器中高音的提昇最明顯﹐顯卡EMI濾波器僅減少低頻干擾。

其中DVD Drive一路的EMI濾波器對RIP碟的底噪消除最明顯﹐Foobar Rip碟聽感更接近原碟,用RME Goldbal Record 转录后声音比原碟厚声,鼓声力度比原碟强劲。

從儀器上還是可以看到（RME HDSPe AIO同軸輸出）CPU及GPU用電引起的上下兩次電壓抖動﹐時序輸出穩定﹐聽感上已經可以接受。

氣溫上昇到28度Ｃ後﹐SDD硬盤& M.2不及機械硬盤“轉速”穩定,更不及及機械盤音樂感強.

第九代電腦的得益于USB C(雷電)的5Gbps/s~10Gbps/s的速率還可以聲卡外接用電池或線電已經有人做過測試﹐不過任何外接界面受制于線材。

到此為止﹐對第九代電腦感覺是微軟加入了開源組織近來音質提昇比較明顯。

frankyching

焊條線都焊成咁，仲好意思話好聲，更唔知醜仲要教人 diy，一堆狗屁，九唔搭八。正所謂獻醜不如藏拙，好心你啦⋯⋯

JackieEason

Desktop PC 個 Power Supply 搞到咁麻煩，不如用 toslink 駁 DAC 算喇。至少 toslink 無導電物料，PC 雜訊就無法傳導到 DAC，雖然有 jitter 問題，但乾净好多，此亦是當年 SONY 揀 optical fiber 原因。順帶講句，LPS 係 CAS 靚聲不二法門，記得 12V, -12V, 5V, -5V, 3.3V都要分開離做，切不可用 chip 降壓。

banny_seng

"Rip碟聽感更接近原碟"，聽碟啦！
搞成咁重影相畀人睇？收埋佢好過啦！
如果人地個個用switching power supply都無問題而你有問題，你應該想下問題在那！

天下第一刀

JackieEason 發表於 2019-5-26 22:32
Desktop PC 個 Power Supply 搞到咁麻煩，不如用 toslink 駁 DAC 算喇。至少 toslink 無導電物料，PC 雜訊 ...

你講的系事實﹐謝謝你的忠告﹐本貼實在發錯壇位。不在乎加減分數僅分享給同好少走彎路。

十年來經多次用線性電源實驗﹐干擾的確少左﹐但動態不足﹐背景過于干淨而且高音響應不好﹐從三年前起除後級外全部使用軟開關電源供電﹐模擬部分只要使用音頻鐵芯ＣＬＣ 12匝就足以得到3mv低波紋﹐聽感比ＬＰＳ較好﹐之前２４Pin切少左
１２Ｖ﹑3.3V　上兩電線並聯的兩條電線﹐非常難拆而且重做後非常難看﹐已留圖警世。
CPU 12V 差模2X３匝加2X2200uF就全音場清晰﹐
GPU 12V 差模2X３匝加2X2200uF低音清晰﹐
２４Pin加ＥＭＩ對SPDIF輸出波形影響不大﹐但聲音自然左很多﹐晚上的電源干擾
聲消失。
以下用每格0.1V放大看到不比LPS波紋大的波形﹐時間軸上看不到JITTER﹐電壓上的
三次抖動應該是CPU﹑GPU及主板共用電源的結果﹐理論上不影響聽感﹐這就是01派的所謂沒影響﹐事實上刻碟﹑記錄影響不大。


顯示器電源地線切左明顯聽到音樂"穩速"很多﹐地線已經通過電腦接地。
Wordclock 即使用LPS也要加EMI Filter﹐否則有時也聽到外來干擾, 用電池音質最佳.
建議用海盜1600Ｗ電源輸出加EMI跟線性電源比較聽感,+EMI filters體驗比其他CAS方式輸出更接近９０度數據解碼後的聽感。
後級能輸出接近９０度方波聽感更好.

ＰＳ中港臺的五千年學習風气不可能有創新﹐
在美國大學你必須想別人沒有想到的東西，說別人沒有說過的話，拔尖人才很多，你得和他們競賽，才能跑在前沿。這里的創新還不能是一般的、邁小步的。你所想的、做的都要比別人高出一大截才行。那里的學術气氛非常濃，學術討論會十分活躍，互相啟發、互相促進。
大陸ＱＱ很多群近日討論華為被美國“打壓”問題﹐在他們那裡我只能說“無法判斷”對錯﹐他們以高鐵為榮﹐
我僅說美國地鐵使用膽整流供電﹐雷擊及原子彈爆炸對系統影響不大。事實上他們那邊因為雷擊引起兩車事故死亡人數不少。中港臺電子產品的質量問題值得深思。
一百臺電子產品有一臺有問題在美國的售後服務已經非常麻煩﹐三塊主板一塊可以用如何賣﹖

聽開關電源沒有問題是因為每天音樂少于１２小時﹐干擾是隨機的。用一般開關電源聽不到干擾的電腦數據輸出結果是聲音干而且硬﹐更失去很多細節。也是監聽跟HIFI的分別,電腦音頻數據輸出沒有任何ＨＩＦＩ公司比RME,LYNX,prism sound等幾家做的更精確.

順告﹐今日房間溫度上昇到28度Ｃ﹐用LPS的Wordclock即使沒聽到干擾﹐但拆除Wordclock整個音場全安靜很多﹐由此可見海盜的850W電源PFC對冷氣機的無功損耗產生的干擾補償得比ＬＰＳ好﹐現在用Sound Card兩聲道輸出比手上其他用ＬＰＳ的解碼安靜。
我認為海盜的850W電源用同步整流也有關係,但其５Ｖ電源功率不足﹐插手機充電中音會下降。
好的開關電源系最佳的電源處理器.

天下第一刀

banny_seng 發表於 2019-5-26 22:49
"Rip碟聽感更接近原碟"，聽碟啦！
搞成咁重影相畀人睇？收埋佢好過啦！
如果人地個個用switching power sup ...

HIFI CD机數據轉錄的WAV音質比電腦Rip的WAV要好
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100e8xu.html
如果不是头版CD,數據轉錄感覺比原版更好.
以前國外因版權問題無法復制自己錄音公司的ＣＤ﹐RME等建議如此做﹐現在小錄音棚也是如此做法.

AMAZON買ＣＤ便宜(About $10)﹐買ＷＡＶ貴４倍而且不保險.
I 用DVD Drive 加外Wordclock時鐘﹐電腦全數碼轉錄已經比大多非頭版ＣＤ原版好,
‘聲音"冷淡,無味,缺乏音樂味"? 其實我認為和PC-FI听的WAV素材來源也有密切關系.’ 請用頭版ＣＤ.不要買下載的WAV. 更加不能買翻版.

CDP能做到的電腦可以做到﹐電腦可以做到的CDP沒辦法做到。音質差不多沒有人去用５分鐘以上時間去找碟﹐在電腦臺上同時做幾件事情﹐加上擺設位置已經不多﹐又要音樂不能停只有ＣＡＳ﹐手提電腦用電池輸出數據比較好﹐無奈手提電腦做其他工作的性能沒辦法滿足我的要求.
網線或無線傳輸數據比５０英尺光縴的LITTER大﹐你講的其他形式ＣＡＳ我都有﹐只是個人聽感不滿意。

無論是CD機還是PC電腦，都是把數碼還原成聲音，一個是磁盤或SSD上的01轉換，一個是是光盤反射的01轉換。不能簡單的說誰高﹐就像少林和武當，誰更強？還是要看誰出手。小沙彌和藏經閣的高僧天壤之別。

hksarac

只是電腦的普通switch牛都死得，仲加咁多磁圈

banny_seng

天下第一刀 發表於 2019-5-27 01:38
你講的系事實﹐謝謝你的忠告﹐本貼實在發錯壇位。不在乎加減分數僅分享給同好少走彎路。

十年來經多次用 ...

樓主首先要學下Jitter在示波器上是怎樣的，吹水都要有基本功！

天下第一刀

banny_seng 發表於 2019-5-27 09:24
樓主首先要學下Jitter在示波器上是怎樣的，吹水都要有基本功！

用我那個古董模擬示波器﹐能測試JITTER ?
如果貼主板用三個獨立電源後的音頻數據輸出波形可能大部人認為是用CD機的數據輸出波形圖來做假﹐
測試JITTER會影響一些人做生意﹐PC本不是用來做音響的﹐僅適合少數人ＤＩＹ而已。
(大陸人)示波器測試電腦內置數字音頻輸出的JITTER﹕
http://www.crystalradio.cn/thread-702710-1-1.html

煲左幾日開始感覺比用LPS的CDP聽感更圓滑﹐內時鐘比手上兩個用LPS的鐘聽感更平衡﹐noise更低。
下一次測試第九代主板的USB3.1 C-Type 接PCIe界面的波形及用LPS &電池的聽感.

天下第一刀

hksarac 發表於 2019-5-27 08:41
只是電腦的普通switch牛都死得，仲加咁多磁圈

PC電腦包括其switching PSU電源本身設計不是用來做音響的﹐
用來做音響的要過萬美元﹐因此ＰＣHIFI只有ＤＩＹ 加咁多磁圈.