本帖最後由 Simplythere 於 2019-8-31 09:32 編輯
Sorry 版主, 我冇headfi account. post左係.
講左退燒，即應該齊章，停止投資。不過總係沒完沒了，難斷尾。我諗我攪埋耳機，應該燒完。一定唔會攪CD，黑膠的。
最近多左很多時間Headphone，本身用緊Kinki THR-1 + HD650. 此setup用黎播下背景音樂，與屏風系統有一定距離。
之前我帶過HD650去朋友度聽HD800，覺得真係差很遠。於是就打算買Hd800s. 希望耳機系統都接近屏風系統，等未來就算冇機會聽屏風，都有後備。
最近終於行動入手左HD800s，我期待HD800s可有比較接近屏風的音場與detail，但實際與現實差一截。我知道Hd800s可以發揮得更好. 友人說，要換amp. 又有友人說要換線. 我主張gear先行，於是不停看。
我諗過, 我係想玩膽耳擴的，因為我在二聲道不可能玩膽後。（貴，熱，大）。
所以很想在耳機上可以玩。本身諗住Woo audio wa22.
後來得知, Cayin舊年出左部 HA300, 網上討論講到好堅, 甚至有人吹到與viva齊名. 眼前一亮, 就膽粗粗入手了.
300B可以與lampizator share, 更是一大優勢.
很多謝友人幫我運送，非常辛苦晒。多謝你！
跟Kinki THR-1比, 是不公平的. 始終價錢差一截, 推起HD800s 也差一截. 然而, 唔好睇少Kinki THR-1，我聽過佢之後立即賣掉外國很多人用的Schiit Vahalla 2. 佢聲音乾淨自然，HD650好似好D, 推HD800s吃力. 或者我對後期有更高的預期.
Cayin HA300 對比Kinki
1 聲音更立體突出, 更響(明顯地)
2 唔駛開大聲都夠喉 (唔夠喉會開得大聲, 但唔耐聽)
3 分離度更好.(明顯地)
玩音響真係一闊三大. 如果你的耳機或喇叭易推又好聲, 係一件好事. 然而唔知點解就係有時有D好野, 好鬼難推.
膽耳擴, 對比用石機推的屏風, 係比較慢的. 即使爆起來. (也可能係線材, 不過我估也未必得及得上石機屏風的速度).
然而, 部Cayin的推力真係好夠, HD800s易如反掌, 要幾多都有. 佢最高可以推600ohm.
爆Jazz Variant時 力量十足, 速度亦有8分以上. 有點像用300B的Lampizator. (Lampizator 爆發力最強是242)
聽人聲, 聽Jazz 比較強, 有力量及夠響(Jazz的trumpet), 不生硬, 比聽屏風時好像更響, 甚至更入耳, 是個驚喜.
這膽耳擴唔會模模糊那種，豐富而且通透的，我知這是很不容易的。
講個樣，都真係交足貨，仲有兩支針fling fling下俾你睇.
佢仲可以用黎推喇叭, 不過我冇機會試了. (冇書架)
靜度方便, 不要過12點方向. 過左會有些洪洪聲的低頻底燥. 我懷疑很多膽機會有這問題 (Lampizator沒有的). 我不清楚其他膽後/膽耳擴會否也有這問題. 我覺得這問題不大, 不過12點方向就好了.
總括而言，我很滿意了。現在的耳機系統也有一定魅力。這Cayin HA300應該係我的耳擴end game。再好的我應該冇錢買了。
線材方面, 暫時首選Lavricables. 希望線材可以加強通透及動態. 不過都係拖左陣, 回下血先.
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2019-8-31 00:40:55
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2019-8-31 12:40:19
