线材咬卵犟，听听怎么样？国际双盲听，肉耳来辨声，烧...

成都小春

       最近又有人从国外网站Audioholics上键盘搬运图文证明线材无用，纯属装B吹牛。所以昨天专门录了两段录音，用的线材差价360倍，一条是最便宜的合格国产秋叶原，另外一对稍微贵点的发烧RCA信号线， 然后切成段AB对比，本人支持任何人发起的：”如若录音有作假，接受任何诅咒，如果没有作假，诅咒人遭受同等反噬“

     除了录音切成AB小段一耳朵区别外，按国际ABX双盲听法则也是在用小孩干扰的情况下用时7分钟，10次双盲听，正确率80%，软件分析，蒙的机率为5.47%，我自从体会到这种变化后就一直在找原因，求各位大师解释一下为毛换线就变声？

线材咬卵犟，说说怎么样，首发双盲听，肉耳能辨声
无广告B站：https://www.bilibili.com/video/av88350228
腾讯视频： https://v.qq.com/x/page/n3064y1992b.html
[flash]https://imgcache.qq.com/tencentvideo_v1/playerv3/TPout.swf?max_age=86400&v=20161117&vid=n3064y1992b&auto=0[/flash]


以下是视频中的观点描述：
     发烧音响线材是否有用这个话题从有音响诞生以来就一直争吵不休，但从来都是吵累了之，成为了月经话题，   同时随着爱好者把玩的深入，亲耳体验到所带来的差别后，之前反对者越来越保持缄默，反而用越来越多，越来越大的线材投入默默的支持HIfI发烧领域里线材行业的延续和发展。当然也有很多在用各种各样的数据测量在支持线材无用论，甚至有些测出来和铁丝也没什么差别，同时这个也进行了很多年的辩论举证，我想说，就如同现在的新冠肺炎一样，人类对已知的了解远远少于未知，人类对未知还是需要一些敬畏。
     再回到这个话题上，既然这个东西是用来听的，那我们何不以一种相对公平科学的方式来听一下，这其中到底有没有什么差别呢？也有人举证线下现场盲听失败的案例， 论坛残剑版主有引用国外的学术报告，人类对未不熟悉的声音的直接记忆，只有1~30秒，时间越长记得越模糊，之后就会加入个人脑放成为听觉印象，每个人的听感也不一样。

     所以盲听AB对比的切换要尽可能的短和快，例如同一套系统，我们在皇帝位用高端的录音棒或者大震膜电容话筒把声音录下来，做一个毫秒切换。这样就不需要加入个人的脑放，只靠直接记忆来找到区别，只要存在广普大众可以听出来的区别，那这个问题就没有了争议就证明这个东西一定会有变化。

     接下来我们就开始这个实作。录用的设备是tascam100录音棒

     为了拉开区别，用了一条肯定合格的国产秋叶原的双莲花信号线，以及一条匿名的几千块一对的相对发烧的信号线，各录一次，然后把录下来的原文件上传以及做成ab毫秒级切换对比视频，以供大家聆听对比。

碟片我们选择的是最新制作的，888块钱一张的李小沛签名沛三项王醉剑这一首。也欢迎大家在网易云VIP选择Sq音质来继续实作。我们乐于实作把这个东西展示出来。

AB盲听对比结束，你听出区别了吗？资深发烧友在第1次切换就肯定能听出区别，我们再来回顾一下。爱好者在第2次切换的以内也应该能听出区别。即便是小白木耳，只要是耳朵正常的听力正常的，在第3次切换时，低频在凝聚力和结实程度上的巨大差异，也肯定能听出区别，虽然不一定能准确描述，但一定有听出不同，我们再来回顾一下。最后欢迎所有线材无用论者戴耳机听完之后，帮我分析下是什么原因导致这种普罗大众都可以听出来的线材区别？‘


同时把我双盲听ABX随手测用的两段Tascam100录音棒在只更换解码器到前级的RCA信号线的情况下先后两次的录音也放上来，感兴趣的大家玩玩ABX双盲听，资深发烧友应该没任何难度，没HIfI多年聆听经验的可能就真是歇菜了，反正就是会者不难，难者不会。
链接：https://pan.baidu.com/s/1T44SrhhsxfbbS4LSOt_S2Q
提取码：8anr