兩個原本無關係的故事

TChan

都幾搞笑，我平平地入咗條Cardas插頭的AES數碼缐，正路就硬係插入DAC試下咩料，聽完，AB比較返同用開條缐有咩分別。
哎呀！點解出唔番出嚟，用多啲力…都係出唔返來，都諗過打開部DAC睇睇，最後無，結果交咗俾代理幫忙，有段時間無嘢聽了。

咁樣好頂癮架喎，就在我交部機俾代理時，都睇下有咩平DAC頂住先…

TChan

有部差不多半價demo機，重要係有蛋同用Burr Brown PCM 1792A，聽咗兩粒鐘，非常有音樂味，特別中頻有感情又細緻。
就係咁返屋企又有得聽了。

racewong

TChan 發表於 2020-3-1 21:09
有部差不多半價demo機，重要係有蛋同用Burr Brown PCM 1792A，聽咗兩粒鐘，非常有音樂味，特別中頻有感情又 ...

咁身痕？

bigpun1975

發燒友所講，試咗甩唔返出黎

法国明

TChan 發表於 2020-3-1 21:09
有部差不多半價demo機，重要係有蛋同用Burr Brown PCM 1792A，聽咗兩粒鐘，非常有音樂味，特別中頻有感情又 ...

？机  似美国A字头机

TChan

法国明 發表於 2020-3-2 01:50
？机  似美国A字头机

是的。Burr/Brown PCM1792A 加蛋，唔單止非常感動到我，佢說話都好有內涵。

TChan

Pandora聽了差不多一星期，興奮依然，今天如果要我理性地把她與我原用的DAC比較，從高頻伸展、低頻力量、聲音通透度、以至速度…等，似乎完全都給比下去。但，或者、可能就係膽嘅魔力，整體就係來得舒服、自然、柔韌，非常吸引！
唔知有冇師兄在擁有或曾經擁有過她？想請教下，換膽，又會唔會令佢昇華到另一個境界呢？ 謝謝！

dekiller

TChan 發表於 2020-3-8 19:23
Pandora聽了差不多一星期，興奮依然，今天如果要我理性地把她與我原用的DAC比較，從高頻伸展、低頻力量、聲 ...

用咩膽先？

racewong

TChan 發表於 2020-3-8 19:23
Pandora聽了差不多一星期，興奮依然，今天如果要我理性地把她與我原用的DAC比較，從高頻伸展、低頻力量、聲 ...

本來用緊咩膽？

TChan

大家好！
係原裝俄羅斯膽，12AX7 x2，6DJ8 x2，左右聲道共4枝。

dekiller

TChan 發表於 2020-3-8 23:46
大家好！
係原裝俄羅斯膽，12AX7 x2，6DJ8 x2，左右聲道共4枝。

咁神奇，AX7+6DJ8。

momei

https://forum.audiogon.com/discu ... e-or-bricasti-m1-se

網上有人談及

TChan

dekiller 發表於 2020-3-9 01:46
咁神奇，AX7+6DJ8。

這個我真不懂，廠是這樣説的。

TChan

momei 發表於 2020-3-9 07:37
https://forum.audiogon.com/discussions/which-dac-aesthetix-pandora-eclipse-or-bricasti-m1-se

網上有 ...

謝謝！我慢慢睇下先。

TChan

momei 發表於 2020-3-9 07:37
https://forum.audiogon.com/discussions/which-dac-aesthetix-pandora-eclipse-or-bricasti-m1-se

網上有 ...

對話中提到花US$6,500升級到eclipse版，這個我暫時不會考慮，除非我把現用的DAC都賣掉。
不過，這個可能性也不是沒有！

dekiller

TChan 發表於 2020-3-9 08:07
這個我真不懂，廠是這樣説的。

一個6V燈絲，一個12V燈絲。有些自找麻煩的感覺。反正都是通用管子，有大量可玩。我自己喜好是找天生曲綫配對的管。不是市面上的單點配對。

shooter

TI最靚嘅DAC係PCM1704(個人覺得)

TChan

dekiller 發表於 2020-3-9 17:32
一個6V燈絲，一個12V燈絲。有些自找麻煩的感覺。反正都是通用管子，有大量可玩。我自己喜好是找天生曲綫 ...

哎呀！呢方面我真係完全不懂，越講越唔明
不過真係，呢啲大路膽要搵好容易。

TChan

shooter 發表於 2020-3-9 21:23
TI最靚嘅DAC係PCM1704(個人覺得)

講開我記得網上有位師兄曾經分享過以下，節錄一下大家可以睇睇：
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
PCM1702：
20BIT晶片，是PCM1704的早期款，價格不貴，聲音比較偏向模擬味道，中音厚暖，解像力不很高，相當於24BIT的PCM1704的簡化版，輸出電流也不大，所以需要多片並聯才能出好效果，一般取2-4片並聯，大概有PCM1704的7成功力。因為1702晶片價格不貴20元左右1片，所以10年前很多中檔DAC採用。
綜合效果70分。

PCM1704：
24BIT晶片，在1794/1792沒出來前，這款是世界第一的。裏面本身就是2片23BIT晶片全平衡輸出，所以效果十分強悍。比如麥景圖MX-5000，CD機王，大量採用。老款晶片，周邊配套設計成熟，實際效果於新出的1794難分上下。
聲音非常從容，低音彈跳力好，能量感充足，動態淩厲，屬於比較兇悍類型的風格。聲音也不粗，人聲表現也很好，屬於剛中帶柔。
缺點，還是輸出電流比較小，才幾毫安培培，所以用多片並聯後，加大其輸出電流，才能有更好效果，一般取2-4片並聯。
PCM1704價格比較貴，200元左右一片，加上供電和線路，多並聯都複雜很多，所以多並聯的1704自然價格不便宜了。
綜合效果，100分。

PCM1794：
24BIT晶片。繼1704後，現在在新出來的晶片。是大名鼎鼎的美國德州儀器BB公司的作品。性能指標公認的世界第一，價格也比其他款貴好幾倍，最貴的。
細節，動態，解析力，和1704一樣無可挑剔，也有相當不錯的音樂味道，聲音效果和PCM1704幾乎一模一樣。是屬於，寬鬆大氣，舉重若輕，非常輕鬆悠閒，低音動態表現也非常到位，聽感輕鬆，能靜能動類型。
就是價格比較貴，需要更複雜的配套線路，才能達到最高最強的效果。聽過好的1704/1794後，聲音很難忘懷。
國外很多用1704/1794，作為核心，做出萬元以上的解碼器比比皆是。更有甚者，採用2並聯或2差分+2並聯（一共4個），作為解碼，這樣他的動態再也可以大1倍，電流驅動能力強1倍，以達到極高效果。聲音也更厚實。賣個幾萬是算便宜的了。
PCM1794本身就有很強的電流輸出能力，是1704的好幾倍，所以用1片1794能可以出很好效果。況且PCM1794晶片本身設計就是支援雙並聯單聲道模式的，一個聲道用一片1794。
綜合效果，100分。

PCM1792：
24BIT晶片。最新出的。1794和1792的技術指標，性能，腳位元元，都是一模一樣的。他們區別在於，1794支援硬體控制，1792支援軟體控制。
由於1792設計還需要加一個軟體寫入，保修代換都比較麻煩，所以一般HIFI設計人員都更喜歡用1794或1704。而熟悉數位軟體設計的人喜歡用PCM1792，可惜的是，用1792的人一般都只熟悉數位電路，不懂HIFI，所以反而做出1792的機器的效果都表現平平。結果1794的銷售量是1792的好幾倍，用的廠家更多。
PCM1792是屬於對產品設計人員要求很高的晶片。
綜合效果，100分。