|
發表於 2021-5-1 00:55:18
|
顯示全部樓層
本帖最後由 HungLiu@FB 於 2021-5-1 00:58 編輯
USP , RATOC 及 Melco D100,如果是用來CD ripping,其品質不會有明顯差距,除非是直接撥放CD音樂,直接聽讀取出來的CD音軌,才可能會有差異,如果了解相關原理就會明白這個結論
在CD ripping時,只需要擔心在讀取CD的過程中不要"讀取錯誤",而嚴重的讀取錯誤就是像DJ那樣故意去轉動唱盤所導致的扭曲聲音。所以不論是USP , RATOC 及 Melco D100,關於CD ripping時,除了光碟機本身以外,只有抑制震動,光碟機電源品質可以確保讀取順利就夠了。只要音樂訊號被傳到SATA時,之後不論受到什麼干擾,對於CD ripping品質都已經沒有影響了。換言之,如果你是很在意CD ripping品質的人,SATA轉USB板子的時鐘訊號品質、SATA線材品質,其實根本沒什麼影響。
當光碟機讀出CD音軌並轉成音樂封包之後,由於每個音樂封包的順序已經是確定,不可能再被改變,因此當在執行CD ripping時,按照每個音樂封包的順序逐一寫成WAV檔案,使得原本音樂封包之間存在的時間差(jitters)就消失了。
然而,對於利用USP ,RATOC 及 Melco D100當成CD撥放器,是要直接撥放音樂出來,如果音樂封包之間存在的時間差(jitters),jitter越嚴重,聲音扭曲就越嚴重,聲音品質就會越差,不像寫成檔案時,有機會讓jitter消失。
也就是,史大這篇文章標題下錯了, USP在RIP上不會有非常明顯優勢的,因為抑制震動基本上差不多,而RATOC有推出專用的電源供應器可以更進一步提升其電源品質,肯定還優於USP
|
評分
-
1
查看全部評分
-
|