找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: wingchow

[官方活動] HIENDY一週年活動之: CAS大比拼 - 現場實況

 火.. [複製鏈接]
發表於 2011-7-11 20:33:25 | 顯示全部樓層
raywan兄 如有時間希望能多些參加 hiendy 活動, 和我們分享些寶貴經驗,實為 hiendy 之福 ...
Roy 發表於 2011-7-11 09:08




我定會盡些綿力

分享我的有限經驗



由於要常為口奔馳到世界各地公幹,所以在港空閑時間不多

故亦要留時間陪親人及 Family Activities,Hiendy 的活動也未必能參與



由於 HIENDY CAS大比拼活動沒有加入任何 Linn DS

所以吹雞,本周末約了數位 Linn DS 用家

帶同他們的 Linn DS 到寒舍比試

http://www.hiendy.com/forum/viewthread.php?tid=16010&extra=

同場 Side-by-Side A/B 大比拼

(1) Klimax DS/1
(2) Klimax Renew DS
(3) Akurate DS
(4) Majik DS-I

一次過 Klimax / Akurate / Majik DS 比較

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 00:51:01 | 顯示全部樓層
建議版主下一輪應該係攪下其他器材大比拼 (clock, 前, 後級, 墊材/音響架, 甚至phono amp......etc)

台灣網的clock大比拼
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?p=141645
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 03:32:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 camelblue 於 2011-7-12 03:35 編輯
其實比dac既性格,性能, 全部都用Transporter coaxial out可能公平d, 因為電腦CAT既變數幾多 ...
eosteven 發表於 2011-7-10 23:34



    不能認同更多 仲快靚正
情願聽少一部
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 09:07:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 小貴子 於 2011-7-12 13:33 編輯

回復 103# camelblue


  DAC 發展至今, 而改進了不少, 由於異步傳輸得到不少人認同, USB輸入將成為主要戰場. 用SPDIF傳輸數據, 最高不能超過24/192, 甚至要更低, 還有傳輸上會有干擾失真, 所以現大多數DAC都採用USB異步傳數據, 採用數據湲沖區, 數據再被送入獨立的MCU芯片作處理, 能有效防止數據流失, 能達百分百準確. 加上USB3.0的出現, 數據更可達至24/192KHZ以上的傳輸速率, 解決24/192樽頸止日可待, 384KHZ 將不會是MAC OS獨有, 32BIT將不會受 WAV FILE FORMAT 所限制, 黑膠真的將會被取締, 大家要有心理準備, 儲定足夠既錢, 食物同食水...
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 13:37:27 | 顯示全部樓層
大比併後,唔係幾相信202嘅惨敗,現塲嘅豬油糕202完全唔係我聽開嘅聲,返屋企反覆播唔同嘅歌/音樂都完全兩樣,唔通真係setting問題?player同接線?
豬油糕202只係出現過最初用ANZ銀IC時,其後用咗Siltech就番晒嚟.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 13:51:50 | 顯示全部樓層
大比併後,唔係幾相信202嘅惨敗,現塲嘅豬油糕202完全唔係我聽開嘅聲,返屋企反覆播唔同嘅歌/音樂都完全兩樣, ...
hiendjohn 發表於 2011-7-12 13:37


我都有同感....WEISS同豬油真係冇可能扯上關係.....
尤其係202,聲音TRANSIENT很快的....
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 14:50:41 | 顯示全部樓層
I used to use Transporter as a transport and sending digital signal to EMM DAC2, Antelope ZG, and  ...
印度廚皇 發表於 2011-7-10 22:58



    請問師兄覺得以咩 interface 由 transporter 去 emm dac2 係最好呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 21:09:21 | 顯示全部樓層
請問師兄覺得以咩 interface 由 transporter 去 emm dac2 係最好呢?
cocacola99 發表於 2011-7-12 14:50


I think Coaxial RCA is the best choice for the bridge between Transporter and DAC2.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 21:15:32 | 顯示全部樓層
回復 85# eosteven


    Exactly, so my choice is EMM DAC2 >> Antelope ZG >>>>>>> DAC202.

This is my definition to those 3 gears.

EMM DAC2 - Cost < Performance
DAC202 - Cost = Performance
ZG - Cost <<< Performance
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 22:46:18 | 顯示全部樓層
回復  camelblue


  DAC 發展至今, 而改進了不少, 由於異步傳輸得到不少人認同, USB輸入將成為主要戰場.  ...
小貴子 發表於 2011-7-12 09:07


I don't trust the upsampling stuffs, only true high resolution tracks (recorded in high resolution) are more important.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-12 23:02:45 | 顯示全部樓層
諗起 linn linn,我對佢都好懷念,好可惜佢唔配合我套野,另考慮到 klimax 始終在我 d IT 人黎講唔保值,無耐放棄。
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 00:09:52 | 顯示全部樓層
I think Coaxial RCA is the best choice for the bridge between Transporter and DAC2.
印度廚皇 發表於 2011-7-12 21:09



    係音色問題定咩原因呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 00:11:13 | 顯示全部樓層
另考慮到 klimax 始終在我 d IT 人黎講唔保值
史的墳 發表於 2011-7-12 23:02

何解?
電子野不嬲都唔值錢架啦.....
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 03:17:28 | 顯示全部樓層
回復  camelblue


  DAC 發展至今, 而改進了不少, 由於異步傳輸得到不少人認同, USB輸入將成為主要戰場.  ...
小貴子 發表於 2011-7-12 09:07



    唔怪得所以MBL都用HDMI 不過都睇怕要一段時間先普及
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 06:55:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 raywan 於 2011-7-13 07:43 編輯
諗起 linn linn,我對佢都好懷念,好可惜佢唔配合我套野,另考慮到 klimax 始終在我 d IT 人黎講唔保值,無 ...
史的墳 發表於 2011-7-12 23:02




舊 Linn Klimax DS --> HK$124,000

新 Linn Klimax DS/1 --> HK$154,000

Linn 的新 Model 推出大多會比舊 Model 加價



買 HiFi 器材 / 線材,如要考慮保值,那樣你當時便不應買那產品了

因為考慮 "保值",表示你在買入它時已打算於不久將來要把它出售



雖然說是任何時候都有升級的可能而出售它 ... ...

事實上,大部份HiFi 器材 / 線材均不可能 "保值",除了少部份傳奇名器

如汽車及其他消費品一樣,Depreciation 是無可避免的



史的墳兄,你賣走 Klimax DS 後轉買入 Esoteric K-03

以 Esoteric 的器材,更新率甚快,較 Linn Klimax DS 更不 "保值"



買器材 / 線材,最好是有能力買那品牌的旗艦,在性能上有一定的保障

Linn Klimax DS 已是 Linn 的旗艦,亦是眾 Digital Stream Player 中的頂尖產品

相對使用年期會更長,要或可賣出升級機會也會相對地較低



"保值" 不應是選擇 HiFi 器材 / 線材,特別是購買 Hi-End 產品時的考慮

其性能及可持久使用性,才是你選擇決定購入前的重要考慮點

以上只是我的小小經驗分享及個人觀點而已



你買入 Linn Klimax DS 先,而 McIntosh 在後

加入 McIntosh 用後才發覺 Linn + McIntosh 不好

可能是你選擇錯 McIntosh,並非 Linn 的問題

故並非 Linn 不配合 McIntosh

而是 McIntosh 不配合 Linn

回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 13:02:58 | 顯示全部樓層
本帖最後由 史的墳 於 2011-7-13 13:07 編輯

Raymond, your explanation is very detail and all points you mentioned are correct.

You know, as an IT person, I have another thought on CAS product.

Also, as a Hi-Fi fan, change of personal taste is very normal...... You are correct that Esoteric K-03 price will drop significantly in a short time, but I am very happy with that now..... so......

Maybe you are correct that my initial decision of purchasing Linn is wrong....  But I feel very proud that I have owned it.........

I still think that Linn is a good product I have ever heard.  Maybe sometime later I will purchase it back when my taste is changed.......  But now I feel my Eso and McIn combo fit my taste..........
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2011-7-13 13:03:25 | 顯示全部樓層
當日其他照片:

cas_0118.JPG

cas_0003.JPG

cas_0094.JPG

cas_0102.JPG

cas_0117.JPG

cas_0124.JPG

cas_0131.JPG

cas_0134.JPG
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 15:29:16 | 顯示全部樓層
How does K-01 compare with the CAS systems?
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 15:39:38 | 顯示全部樓層
How does K-01 compare with the CAS systems?
googleli 發表於 2011-7-13 15:29


K-01 冇AB同其他CAS DAC比較...

不過就有AB BLIND TEST K-01 PLAY CD VS K-01 USB PLAY 24/96 Studio Master File <<股巨肌>>. to my wooden ear, USB PLAY 2496 wins quite a lot, 尤其係個立體感同個MUSICAL FLOW
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-7-13 16:06:36 | 顯示全部樓層
用foobar d聲一定ma ma地


cas 點可以忽略software
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-20 06:00 , Processed in 0.031697 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表