本帖最後由 GREENSPAN 於 2018-1-2 03:12 編輯
收到對845 Intergated mono 兩個月大摡只聽到約四十粒鐘, 個人唔喜歡空機break-in, 鍾意聽住套機一路變化.
本意雖然用喺書房聽耳筒但始终都想同” 正規” 音響喇叭出聲比較先會知係乜料.
一個月前千辛萬苦由書房搬落 basement.
音源用 Samsung All-in-one(3代 i5)電腦去Yamaha CD-S3000 DAC 落 845.
坦白講, 呢對845新機時聲音同用開嘅300B音質相差好遠.
初聽845感覺就係好力, 埸面大, 雖然輸出只得20W, 但比起 The Real 300B 40W輸出好力得多, 845推ATC100開到9點已經相等於 300B嘅11点.
845同 300B最大分別係 sound stage, 845整個音埸傾向前, 活力十足, 速度快, 每一樣樂器都清清楚楚, 300B就斯文淡定. 聲音較悠和. 845適合貼近喇叭聽, 有點現場感覺.
兩星期前diy咗條dual headed usb線聽845時聲音detailed咗, soundstage laid back咗.
上星期趁聖誕減價買咗部 NUC i7, 聽845一開聲竟然好得, 明顯通透咗, (845原本都已經比300B通透)
我係CAS白目, 上網睇到話用兩條 8GB RAM比一條 16 GB速度快, 部NUC原本用8GB 2400 MHz RAM, 噚日買多條8GB 2400MHz, 聲音竟然變得有 analogue感! (雖然 Foobar只佔用 2GB memory, 真係唔明點解!)
初步嚟講呢對 845同 The Real 300B根本係兩種好唔同嘅聲音, 但都係 Hi-End聲,
845屬鏗鏘, 開朗. 音質唔係一般合併機能比, 比好多前後級組合優勝. 超出我嘅預期.
而且重未有耐 break-in夠. 亦未換過其它845膽.
重有就係個 digital bias meter 好得, 換唔同電源線數字都有分別.
唉! 又要搬返上書房! 搬完腰骨又有排傷!
|