本帖最後由 CATWONG 於 2012-3-1 20:52 編輯
主角是JBL ON TIME 200P, 行貨.
事先聲明我是以此機的收音部份作評分標準, 並沒有比對它的IPOD/IPHONE部分; 至於是否會有令人驚喜或更失望, 請自己定奪. 於我而言, 它的角色是一具收音機鬧鐘而已.
以前也曾玩過JBL 2.1 的水母PC喇叭, 外觀及製作也不俗, 但音色刺耳, 不能久聽, 很快賣了.
事隔數年, 見200P在外型及設備上都符合要求, 有意購入, 也自圓其說這畢竟是高階系列, 可能在聲音方面已有所改進, 終於入了貨.
入貨之前, 也在網上花了不少時間去搜尋資料, 但不少網上資訊都是不盡不實, 有些更是錯誤(尤其是大陸中文網站), 或把產品評得過高. 網評或意見大多說好, JBL也大賣廣告說功能有多棒, 音質有多正, 理念有多偉大. 言而我卻質疑他們的真確性和他們的口味和品味. 現我就以一個用家身份, 中肯的態度去品評這個不算廉價的產品.
缺點 :
1. 機頂控制塑膠面板 --- 分佈不少像裂痕般的花痕, 觀察之下應是在啤製時形成的, 不是真的裂開. 由於頂部是黑色, 故不太顯眼. 大陸製的東西都是差不多矣, 算了吧! 
另一邊的按鍵附近也同樣有如此花痕, 如同鏡影.
2. 機底 --- 大大張貼紙貼得有部份偏離位置, 而且手工極差, 產生兩三個像尾指頭般大的氣泡, 難看之極. 其實貼紙根本不用那麼大塊, 貼紙的資料可直接印在機底, 把Serial No. 的貼紙貼上, 便可做到既美觀又不會出現以上問題, 不過商人大多都是算死草, 省得就省!
3. 顯示屏 --- 尺寸太小, 可能是品牌LOGO太大所致, 不然它就不值錢 . 當聽收音機時, 它雖然顯示一些電台資訊(都是可有可無的), 但字體太小難看(因分了兩行顯示), 也不支援中文; 相對上面那部SANYO, 電台頻道清晰易看. 在AUTO光暗時也太光亮, 不合放在床頭, 就算手動調至最暗(比AUTO暗一點), 也仍是過亮. 這問題都出自它的藍色背光, 如沒有此炫耀的光芒, 會給你好睡一點. 當然你可以選擇關掉, 但就沒有意思了, 它不是可以看時間的嗎?
這家品牌在這方面產品上愛走炫耀路線, 產品賣點都是走所謂創意閃耀方向, 個人並不欣賞, 亦覺產品質素並非一如其名之出眾, 有點騙錢.
4. 操作不友善 --- 不看手冊, 恐怕要揣摩好一陣子才能掌握. 運作比一般此類產品麻煩. 例如聽預先記存的電台節目, 要先按PS制, 再在選單內揀選, 再按ENTRE制, 是不是煩了點? 我寧願是直接前後跳台來選台, 也來得方便快捷, 不用按幾個制才選到台. 當然直接輸入台號就最理想.
5. 收音機 --- AM搜台遲鈍. 電台貯存能力差---只得十個, 而且不是AM 5個, FM 5個, 是總數10 個, 不分AM/FM. 使用起來有點不慣. 也沒有MONO/STEREO 選擇, 當FM有些電台接收不理想時會有雜音, 不能用MONO來抑制雜音, 聽起來很惱人. 這問題終在嚐試下發覺可以拔掉外接天線來解決, 雜音會少一點.
6. 音量 --- 用非數字式, 是漸變讀尺式(沒有刻度), 難以掌握和設置習慣的音量. 調節時所有現時資訊會消失. 於最小音量下, 還是有過大的情況, 極不合於助你入眠之用, 還會睡夢中給吵醒, 這點非常差勁.
SANYO 除了沒有了電台頻道顯示外, 仍可看到其他資料.
7. 用料 --- 機頂的操控鍵質素非常粗劣, 不及 Sony, Philips, Ihome…等比他還要廉價的同類產物來得輕柔順暢, 給人耐用和安心感覺.
8. 音質 --- AM 時低音比FM多及好, 然高中音則晦暗不開揚, 但以AM原本的音質來說, 已是相當不俗, 可以久聽. FM 則高音偏尖, 常會有人聲發聲時的SI SI…聲出現, 近刺耳邊緣, 人聲偏薄, 低音欠了點點, 總體是有點吵耳不耐聽. 不宜作播放安眠曲之器具. 如可以自行調教, 相信可聽性會有所增加.
9. 音色調節 --- 沒有, 因廠方說這是一台高性能, 電腦精算之物. “難度你的能力高於電腦?” --- 我說的! 但每人取向不同, 沒有選擇總是有些不方便啊. 通常用在睡眠用途, 都會把音色調得柔和溫暖一點, 而且可能不是用IPHONE 或IPOD 之類可調音色的器材, 況且要靠其他器材調教, 其本身之音質也成疑問啊.
10. 後備電源 --- 以3粒3A電作斷電記憶之用, 但電池何時需要更換是沒任何顯示或提示, 說明書說當斷電後電源恢復, 發覺先前的設置沒有了, 就是需要更換的時候.  那麼後果可以好嚴重啊, 也不能給用者信賴和安心以它作上班鬧鐘使用! 何時會遇上咁啱得咁巧(音矯), 真係GOD BLESS YOU喇. 此項失分嚴重.
11. 遙控 --- 咭片泡泡按鍵, 手感差.
12. 價值 --- 偏貴. 是買款式品牌多於質量的產物.
優點 :
1. 外型時尚美觀, SIZE 適中.
2. 包裝精美吸引.
3. 鬧鐘設置功能強勁, 電源中斷情況下也會正常響鬧, 這點優勝過SANYO; 但顯示和選擇方面都給SANYO比下去.
總結 :
相信此機賣點以音色為首. 單就此方面評分, 以size而言, 是可以有87分; 但以價而論, 則78分左右. 可惜它在其他方面失分嚴重, 導致平均分偏低.
如你用它來作床頭鐘, 此物是一件失敗之作. 比起我另一部便宜它一倍還要多的SANYO DMP-600, JBL 200P的缺點它大多沒有犯上, 最最敗北的是, SANYO沒有漸進式響鬧, 每朝會把你從夢中嚇醒, 心跳加速, 如不是此原因, 我也不會買這台200P(我聽AM較FM多, 又要細部)---一個超貴的”鬧鐘”. SANYO另一敗北是同樣用CHEAP CHEAP按鍵, 按時”格格”作響, 感覺怪異, 甚為化學.
在這個平與貴的比對下, 日本牌子的SANYO在QC上比JBL優勝得多. 日本人一貫的嚴謹和高要求是出了名, 在製作上是沒有挑剔的地方; 而老美的JBL可能不太了解中國人的思維心態, 以為他們都會自律, 做好自己, 跟美國精神差不多, 所以疏忽看管, 導致產品造工方面不如人, 設計也沒日本仔來得周到(這點不關中國人事), 老美這方面可要認真反省一下!
以價論質和使用方便程度, 我覺得它只值53分(100滿). 相信我往後一段日子也不會再買這個品牌的此類產品.
此文只在分享, 並非投訴.
Happy listening!
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2012-2-25 13:55:20
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
有意思既實測
。可以咁長盡 底讚
