德國匹半窗口式音樂產生器開箱 - Accustic Arts Amp II mk2

ROA

heihei 發表於 2013-9-9 08:51
勁呀ROA兄,推套AA推B&W,一定好聲到飛起

Thank you heihei兄，係好聲，但未到飛起嘅地步

一休大師

Rickyhsc 發表於 2013-9-9 16:46
4429 呀

不如Array 1000

ROA

ncwah 發表於 2013-9-9 09:53
恭喜ROA兄

Thanks ncwah兄

ROA

kelvin99 發表於 2013-9-9 09:57
呢部重型後級淨係睇個樣都夠殺,聲音一定無敵,恭喜師兄

係呀！好重，搬十尺距離都想死

ke1

一休大師 發表於 2013-9-9 17:08
不如Array 1000

如果佢唔介意水貨就直上1400喇

ROA

eosteven 發表於 2013-9-9 12:10
唔怪得AMP I bi-amp無興趣, 原來一早想換AMP II

坦白講，玩Amp I bi-amp都唔會比得上一部Amp II，唔係「力」比唔上，而係「質」的追求

ROA

mainji 發表於 2013-9-9 12:20
你都鬼馬喇
係一個好理智嘅升級

哈哈！ 彼此彼此啫，你咪扮嘢

ROA

馬丁 發表於 2013-9-9 14:32
恭喜！恭喜！

Thanks 馬丁兄

ROA

藤原拓海 發表於 2013-9-9 14:56
恭喜恭喜

Thanks 拓海，等你消息

ROA

Rickyhsc 發表於 2013-9-9 15:23
大師咪玩我啦！其實我都係新手。我睇過你D
金仔report 后更加唔敢話出咩report la { ...

放心，B&W Diamond絲毫不衝，突登除咗高音個網罩就另計，原廠調聲用的設施，其實不應除下

ROA

eosteven 發表於 2013-9-9 15:56
點解你地個個都用1603?

因為中性唔偏聲，各方面技術位優秀

ROA

eosteven 發表於 2013-9-9 15:59
1603變左Accustic Arts 指定配線
我都唔係AA, 關我乜事?

條線咁中性，任何機都OK喎，放落去如照妖鏡，立刻知駛唔駛換器材

ROA

ke1 發表於 2013-9-9 17:10
如果佢唔介意水貨就直上1400喇

好毒呀你  

ke1

ROA 發表於 2013-9-9 17:29
好毒呀你

水貨1400個價好抵玩嘛

ROA

一休大師 發表於 2013-9-9 11:33
唔好亂吹wo！會笑死人架。。。

你今次有排嘆啦！呢部匹半應該夠涼！嘻嘻…

如果可以，最好兩對都同時擁有，小品用Accordo，鋼琴及大棚用804D

Oscar

好文配好機，恭喜樓主

eddiey4k

ROA 發表於 2013-9-9 17:05
Thank you heihei兄，係好聲，但未到飛起嘅地步

常見的香港用家理論是把支出很大的一部分放在揚聲器上, 相反我見過的歐洲朋友似乎比較願意把錢放在Power amp, 繼續升級, 但保留舊揚聲器, 好的揚聲器許多仍有潛力更上一層樓. 當然有些人可能認為花同樣的錢升級揚聲器效果可以更好.

eosteven

eddiey4k 發表於 2013-9-9 23:41
常見的香港用家理論是把支出很大的一部分放在揚聲器上, 相反我見過的歐洲朋友似乎比較願意把錢放在Power  ...

小弟亦體驗過越好後級越能發揮得好喇叭潛能
前後級貴過喇叭既三四倍價錢, 隻喇叭都仲有得去
反而喇叭最主要係配合空間, 不能有大買大

ROA

eddiey4k 發表於 2013-9-9 23:41
常見的香港用家理論是把支出很大的一部分放在揚聲器上, 相反我見過的歐洲朋友似乎比較願意把錢放在Power  ...

普遍都會認同『音響越高級越是好聲』，我也同意很多師兄說揚聲器是『咀巴』，唱得好聽與否全靠它，所以盡量越高級最好，但要獲得理想的三維空間音場表現，大前題是揚聲器的量感與最低頻段伸延最好不要超出聆聽環境的包容力，否則處理room acoustics的難度便會相對地提高，大部份品牌同系的揚聲器都是越高級，體積、量感也越大，當揚聲器已達到聆聽空間包容力的臨界點後，我個人認為升級訊源、線材及功放才是有利提升整體質素的手段。

april

ROA 發表於 2013-9-9 17:33
如果可以，最好兩對都同時擁有，小品用Accordo，鋼琴及大棚用804D

Hi Roa,

What IC u are using now?