喇叭線問題

rckit

Inakustik LS-1603想問下Le條線甲吾甲accuphase a類機，喇叭系805D，重有2出4好定系2出2好，thx各位Ching.

racewong

如果玩805D, 我一定會買對2出4既喇叭線.

rckit

但想問其實甲吾甲聲，同個聲底會吾會過厚或過薄。thx

shun11

我噚日用 1603  2出2條線， 驳落 Accuphase A200 推 B&W803D2，compared with 之前Acrolink，明顯地大有改善。音場闊左，低音開揚明快扎實左。初步试左幾隻碟，大栅野、音樂感、人声等都相當滿意。因未煲熟，应仲有進步空間。

Kelvin11

shun11 發表於 2013-9-16 11:33
我噚日用 1603  2出2條線， 驳落 Accuphase A200 推 B&W803D2，compared with 之前Acrolink，明顯地大有改 ...

  恭喜信兄!   

rckit

多謝ching意見

一休大師

1603係一條堅到喊的喇叭線！真係好難有野唔夾！试過夾sf extrema，wb discovery，802d，804d，Accordo效果都好滿意！但如果要求推高某頻段，甘就未必合用！

rckit

多謝禁多位ching意見，同想問2出2，2出4分別大吾大。thx

justcccc

你既case同我差不多.....等答案!!!!

cckkjj2010

小弟的经验是；最好用两对一样的喇叭线玩Bi-wire；哪怕是用低一个级别的model也完全可以赢高班的2出4...!

rckit

      
Thx
   

nagramen

2出4當然冇兩對2出2咁好,因後者貴一倍!
With budget constraint, I suggest 2出2加jumpers

wushu

shun11 發表於 2013-9-16 11:33
我噚日用 1603  2出2條線， 驳落 Accuphase A200 推 B&W803D2，compared with 之前Acrolink，明顯地大有改 ...

但系價錢檔位差甘多，唔系apple to apple comparsion。。。。

mac1

shun11 發表於 2013-9-16 11:33
我噚日用 1603  2出2條線， 驳落 Accuphase A200 推 B&W803D2，compared with 之前Acrolink，明顯地大有改 ...

恭喜信兄 真係一頭猛虎再加對巨翼一樣

rckit

thx錦多位，如用2出2有咩jumpers介紹，其實2出4系咪會分簿左，所以用2出2加jumpers好D。

一休大師

其實bi wire方面我和在人家處都雖然玩過多次，無奈始終冇答案，因為次次结果都有好有坏，無法定立標準。。

eosteven

shun11 發表於 2013-9-16 11:33
我噚日用 1603  2出2條線， 驳落 Accuphase A200 推 B&W803D2，compared with 之前Acrolink，明顯地大有改 ...

無介紹錯啦掛?

eosteven

cckkjj2010 發表於 2013-9-16 17:37
小弟的经验是；最好用两对一样的喇叭线玩Bi-wire；哪怕是用低一个级别的model也完全可以赢高班的2出4...! ...

一對2出4 1603咪等如兩對803
不過當然兩對1603仲好

ron1997

兩條都有(2~2，2~4)，用在我身上(sf extrema), 我只覺得2~2，加
原廠jumper 好過2~4。

ron1997

廣多一句,朋友用 aa m3 , 1603 2~2 推B&W 802d,  一樣好過2~4。