找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 39968|回復: 127

[測試報告] CH Precision C1 DA/Controller 非官方測試報告

[複製鏈接]
發表於 2014-3-16 17:00:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
CH Precision C1

前言
我承認自己是個視覺動物,“型”是永遠排在第一位的。個人以為一件好的器材不僅聲音要好,外型也是非常之重要。尤其是在hiend領域,買家付出大把鈔票買的不僅僅是聽覺的享受,視覺和觸覺方方面面至少不能失禮,方才有潛力成為hiend領域的標杆性產品。然而,現實是殘酷的,又“型”又”靚聲"的東西可以講基本上都是天價。。。

起因
在將近一年的時間里,對Playback Designs MPS﹣5一直很滿意,作為一臺CD/SACD/USB Dac一體機,MPS﹣5每一科都能有80分的成績,可謂交足功課。 然而在各位師兄毒文的燻陶下,一直對R2R解碼心存幻想。為此也專門跑去試聽了代表性作品MSB Diamond Dac。當時的印象是雖然素質上確實大幅拋離MPS﹣5,但是音樂味上小弟卻更習慣MPS﹣5的表達方式。也許MPS﹣5不如MSB那麼精確,但是有時候想想聽音樂又不是做學問,失真就失真吧,好聽就可以了,是不是有些不負責任lol。不管如何,最後一根稻草就是CKKeung兄的熱帖“一個不可忽視的解碼。。。”,可謂點燃了小弟心中的滿腔熱血。

對CH Precision的關注已經有一段時間,源於日本Stereosound雜誌編輯們對該品牌一面倒的讚美。加上外型靚仔,瑞士製造,除了價格真是無可挑剔。其實在看到CK兄的帖子那一刻,我就知道這下出事了,果然一週以後C1已經悄悄地趴在小弟的器材架上。。。



外觀
現實中的C1比照片里還要靚。雖然不是現在流行的一整塊鋁錠切削而成,但整個機身非常紮實,背部以外沒有一顆螺絲,整個外殼更是滑不溜手。機身正面只有一塊顯示屏和兩個旋鈕,是標準瑞士極簡主義風格。旋鈕的手感非常好,順滑而帶有一絲粘滯感,一看就是瑞士80歲鐘錶師全手工精緻而成。相較之下Ref 5se的旋鈕就好比是內地鄉鎮企業18歲小工的業餘作品。雖然簡單的旋鈕操作需要一定的時間來適應,習慣以後卻也很是順手。總之,C1既給人以適度的安定感,又不會顯得過於臃腫,恰如其分來形容並不為過。




聲音
在DAC這樣一個更新速度飛快的領域里,Hiend解碼存在的意義是什麼?和budget級別或者是hiend one box solution的產品相比,它的優勢又是在哪裡?R2R的架構和Delta﹣Sigma晶片解決方案聲音的差別又是在哪裡?小弟是帶著這樣的疑問來評價C1的,也許有些師兄和我的想法一樣吧

在談C1的聲音之前,必須提到一篇TAS的review(http://www.ch-precision.com/images/reviews/1401%20TAS%20test.pdf)。小弟在購買C1之前逐字讀過這篇review不下三遍,購買后發現TAS的編輯果然具有極高的專業素養,基本上把C1(或者說CH Precision)的聲音特質寫得清楚明白。

1,速度(Speed)。C1的速度非常之快,聽慣Playback Designs轉到C1會感到不習慣,似乎所有音樂的節奏都快了半拍。但是習慣了以後會發現,良好的速度是真實重現現場的基礎。小弟現場的爵士聽得比較多,那種電光火石的速度感是任何系統都難以還原的。C1是我聽過的DAC里做到最好的

2,動態(Dynamics)。C1另一個非常明顯的特質就是動態。以一般的音源聽大型交響,高潮部份要不就是讓人覺得聲嘶力竭,要不就是DAC用平滑過渡的手法敷衍過去以換取較為舒適的聽感。C1則給人毫無保留的印象卻又不至於作出超出自己的能力嘗試。體現出C1具有一流的頻寬和控制力

3,密度(Density)。密度基本上是區分DAC等級的一個很關鍵的指標,越高等級的DAC往往具有更高的密度。現場音樂是密度極高的,因此只有具有一流的密度才能還原現場樂器的實體感

以上是TAS review都有提到的,沒有提到的還有:
4, 聲場(Soundstage)。C1能夠重現一個巨大的舞台,聲場的規模明顯超出一般的音源,並且前後左右高低的層次也交代得很清楚

5, 透明度(Transparency)。透明度是小弟非常注重(也許是最為注重)的特質。因為良好的透明度可以拉近聽者和音樂的距離,讓人有身臨其境的感覺。C1的透明度是頂級的,這也許是R2R解碼的共同特質

6,頻寬(Band Width)。C1具有極寬的頻寬,意味著兩端延伸非常之盡,加上出色的動態,給人的聽感自然流暢

綜上所述,從MPS﹣5切換到C1,簡言之可以明顯感覺到更高的透明度,更大規模的聲場,更佳的兩端延伸,更紮實穩定的音像,更大的動態,更快的速度。。。



聽上去是全面KO,那麼有什麼是CH不如Playback的嗎?答案是有!

﹣泛音(Decay)。可能是口味的問題,R2R解碼不管是MSB還是CH相對來說聲音都收得比較快,相對而言我還是更喜歡Delta﹣Sigma那種更為飄逸的餘韻。雖然可能是不真實的,但是管他的,確實是好聽
﹣肉感。這不是一個專業名詞,但是很多時候確實是希望C1能夠有那麼多一點點的肉感。C1就像是一身腱子肉的年輕人,精准而充滿活力;但有時多一些脂肪的中年男子可能更有魅力



另外,C1並不是一台可以plug-and-play就能出好聲的器材,考慮C1的用家必須要注意:

﹣ C1的聲底是清爽且稍稍偏明亮的,因此在器材和線材的搭配需要特別注意。比如搭配Dynaaudio或是Avalon之類本身偏清爽的喇叭,可能就需要搭配穩重一些的放大器
﹣ C1對周邊的反應非常敏感。在線材的使用上,小弟的經驗是搭配儘量中性,中下盤穩重的線材,銅線可能會比銀線更為合適
﹣ 在小弟的系統上,C1直接入墻會比連接PS8拖板+Defender更自然,耐聽
﹣ 對承托物的要求也很嚴格,在試過Harmonix Tu666m,Symposium以及其他一些墊材后,小弟最後選擇用原裝腳釘+FE墊直接放在器材架上
﹣ 如果使用C1的Ethernet Streaming,不同的Lan cable會有差別,Lan Isolator更是極大降低了系統noise floor。說明NAS Streaming還有很大的進步空間
﹣ 我最喜歡minimal phase filter





到目前為止,小弟還遠遠未能完全發揮C1的潛力。比如Ethernet Streaming對小弟而言就是一件全新的事物。雖然在極為短暫的接觸中個人感覺Ethernet可能會是比USB更有優勢的一個方向,但是也明顯感覺到不論是用家還是廠家對NAS的探索遠遠未能超過CD轉盤。這既是好事也是壞事,壞的是目前沒有成熟的產品可以直接購買,好的是說明NAS存在無限的可能性。在應用得當的情況下,以有限的代價超過極品轉盤的表現應該指日可待。



*以上所有聽感均為使用Ethernet streaming+Synology NAS


評分

51

查看全部評分

發表於 2014-3-16 17:06:25 | 顯示全部樓層
Nickif hing : 精品文章!   
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:09:15 | 顯示全部樓層
Ckkeung 兄既文章真係好毒, 又一師兄中招 好彩我買唔起
多謝 nick 兄分享~~
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:12:09 | 顯示全部樓層
johndoe1234 發表於 2014-3-16 17:09
Ckkeung 兄既文章真係好毒, 又一師兄中招  好彩我買唔起
多謝 nick 兄分享~~ ...

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:19:34 | 顯示全部樓層
好毒好毒

想請教師兄有無同linn比較過呢
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:24:55 | 顯示全部樓層
簡潔易明又豐富嘅包膠
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:27:48 | 顯示全部樓層
多謝 nick兄的精彩文章,特別係對CH DAC 同 mps-5的 分析
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:31:49 | 顯示全部樓層
cvincent 發表於 2014-3-16 17:27
多謝 nick兄的精彩文章,特別係對CH DAC 同 mps-5的 分析

咁你幾時換CH
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:34:31 | 顯示全部樓層

想吓就得,部CH個零頭都比唔起
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:51:15 | 顯示全部樓層
cvincent 發表於 2014-3-16 17:34
想吓就得,部CH個零頭都比唔起

同你部PB5唔差好遠咋喎,又咋帝
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 17:55:16 | 顯示全部樓層
Nickif兄:
你所談到的泛音和音樂味問題,小弟有信心如你為modem/router/NAS 装了linear powersupply後便會全面解决!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-3-16 18:28:47 | 顯示全部樓層
CKKeung 發表於 2014-3-16 17:55
Nickif兄:
你所談到的泛音和音樂味問題,小弟有信心如你為modem/router/NAS 装了linear powersupply後便會 ...

正!LPS已經order咗

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 18:39:49 | 顯示全部樓層
小弟亦是Playback用家,奈何吾識玩CAS, 局住只播CD! 師兄報告非常專業!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 19:35:45 | 顯示全部樓層
Excellent DAC
Excellent report!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 20:40:08 | 顯示全部樓層
7500martin 發表於 2014-3-16 18:39
小弟亦是Playback用家,奈何吾識玩CAS, 局住只播CD! 師兄報告非常專業!

Martin hing, 用 playback designs 唔玩 CAS 會少咗好多樂趣,因 Andreas 原本只是做DAC ,這可想而知它的強項係解碼。
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 20:45:00 | 顯示全部樓層
7500martin 發表於 2014-3-16 18:39
小弟亦是Playback用家,奈何吾識玩CAS, 局住只播CD! 師兄報告非常專業!

你鄰居咪係電腦專材囉,依家佢又鬼咁得9閑
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2014-3-16 20:57:32 | 顯示全部樓層
7500martin 發表於 2014-3-16 18:39
小弟亦是Playback用家,奈何吾識玩CAS, 局住只播CD! 師兄報告非常專業!

martin兄,小弟當年亦參考了您的報告才下定決心入playback。不過playback從易用性和耐聽的角度真是一部好機

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 21:09:18 | 顯示全部樓層
請問是行 upnp嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 21:16:29 | 顯示全部樓層
恭喜恭喜,Lan Isolator是指AR個條?用後不覺得會有cut細節和動態的問題嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-3-16 21:26:38 | 顯示全部樓層
7500martin 發表於 2014-3-16 18:39
小弟亦是Playback用家,奈何吾識玩CAS, 局住只播CD! 師兄報告非常專業!

http://www.feversound1.com/131003-dop/ 參考下
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-3-29 10:03 , Processed in 0.046830 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表