找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 10010|回復: 26

[喇叭] Klipsch vs MKSound

[複製鏈接]
發表於 2019-8-27 17:28:16 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
如 100% 用作睇戲, 請問以下2個組合邊個好d 同有何優勝之處:

1) MKSound M7 (用作前 + 中置)
2) Klipsch RP-500M (前) + RP-400C (中)

PS: AV amp 同 woofer 用緊 Yamaha RS-A2080 同 Sunfire Atmos XT.  

(2) 另外請問 MKSound 九龍同香港邊到可以試?

Thanks!
發表於 2019-8-27 17:39:06 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-8-27 17:53:27 | 顯示全部樓層
bigpun1975 發表於 2019-8-27 17:39
我建議星期五來聽下 XTZ

https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=131191#lastpos ...

XTZ 喇叭對於我居住去睘環境太大隻, 不會考慮
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-27 18:55:43 | 顯示全部樓層
MM622 發表於 2019-8-27 17:53
XTZ 喇叭對於我居住去睘環境太大隻, 不會考慮

有細架,同 MK 差不多
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-27 20:03:05 | 顯示全部樓層
如果對 MK sound 同 Klipsch 都有興趣的話,XTZ 嘅口味絕對係你杯茶,一套喇叭有排玩,最好一步到位
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-27 21:57:49 | 顯示全部樓層
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-29 14:50:25 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ballgor 於 2019-9-3 21:58 編輯

我以前用入門Klipsch, 薄聲。之後換左整套XTZ Cinema(M6+S5+S2) 睇戲十分滿意。Hiendy套M8 座地大好Q多,M6好啱香港家居玩!但如果一定二選一,我揀MK。
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-29 16:21:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 SeanHo@FB 於 2019-8-29 16:22 編輯

一隻瑞典 一隻荷蘭 現在都是中國做 除非收二手舊版
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-30 11:04:38 | 顯示全部樓層
MK sound 當年一聽就愛上用到依家,但亦有好多ching不會選擇,如對佢聲低無認識的話最大嘅阻力係無地方體驗到佢嘅特性,因之前米記做代理時經常有示範會,依家就連買嘅地方都寥寥可數。
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-30 11:33:27 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Shadow 於 2019-8-30 11:35 編輯

小弟不才的見解,MK聽過,印象一般!反而Xtz上次去百事佬個場聽過又唔差,其實有冇諗過玩主動?
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-30 20:30:43 | 顯示全部樓層
wooban 發表於 2019-8-30 11:04
MK sound 當年一聽就愛上用到依家,但亦有好多ching不會選擇,如對佢聲低無認識的話最大嘅阻力係無地方體驗 ...

是否因為MK的價錢一向比較高崎原因,所以令人卻步。
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-31 00:03:53 | 顯示全部樓層
SeanHo@FB 發表於 2019-8-30 20:30
是否因為MK的價錢一向比較高崎原因,所以令人卻步。

價錢方面問題真係要睇個人,如果是以budget 或性價比先決,咁牌子同特性又是否首要考慮?但另一班如果是以心頭好或目標先決的話,價錢方面所考慮的相信只是能否負擔問題。再者講返MK Sound,話佢平佢又絕非cheap嘢,話佢貴咩,貴過佢嘅又多如天上繁星,真是百貨賣百客
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-8-31 09:24:50 | 顯示全部樓層
wooban 發表於 2019-8-31 00:03
價錢方面問題真係要睇個人,如果是以budget 或性價比先決,咁牌子同特性又是否首要考慮?但另一班如果是 ...

都講得0岩
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-9-4 15:29:42 | 顯示全部樓層
1) 請問如改用 KEF LS50 做前置 (只作為睇戲) 比起 M7 如何? 有人話佢低頻較弱, 但我有用 Woofer (Sunfire Atmos), 我地方不大是否nice choice?

我考慮用KEF LS50 是因為 (1) M7 貴, (2) 我心思思想玩反射喇叭 (Enable Atmos speaker), 但M7 太窄上面放不到反射喇叭, (3) 另外我想買2手, 但M7二手市場很少 (而且要三隻).

2) 如果選KEF LS50 做前置 那中置有什麽配 LS50? 因要放中置入Hi Fi 架中而我的Hi Fi 架很矮, 中置喇叭高度最不要超過 6吋, 所以不能用 LS50作為中置

THX
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-9-7 16:53:57 | 顯示全部樓層
MM622 發表於 2019-9-4 15:29
1) 請問如改用 KEF LS50 做前置 (只作為睇戲) 比起 M7 如何? 有人話佢低頻較弱, 但我有用 Woofer (Sunfire  ...

KEF 同 MK 係兩種聲低,要比較的話先問下邊種聲低是你所要
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-9-7 16:59:26 | 顯示全部樓層
MK 喇叭除左聲低外,佢嘅設計係比試音室作reference用,所以好似一放大鏡,但可以說,用過不同的合併+後級,再前級換後級,MK感覺係越推越有
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-9-7 19:27:17 | 顯示全部樓層
MM622 發表於 2019-9-4 15:29
1) 請問如改用 KEF LS50 做前置 (只作為睇戲) 比起 M7 如何? 有人話佢低頻較弱, 但我有用 Woofer (Sunfire  ...

會否考慮MP7&MP950?
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-9-7 22:33:39 | 顯示全部樓層
M&K 訊息量好豐富,玩 AV 嘅不二之選,!
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-9-8 02:27:24 | 顯示全部樓層
我而家用緊20幾年KEF UniQ 前同中置,但試過MKSound M7 來睇戲感覺非常好,反應快,好爆得穿透力強,聲音亮麗,我的舊KEF 比起M7 應該是比較慢同立D. 很喜歡M7 睇戲的效果,但末試過LS50.

MP7 和MP950 是裝在牆上不會考慮,因有對大坐地喇叭 (2 聲道組合用來聽歌)會檔住,另外我電視比較大(65“),用MP7要裝到牆邊,掛牆電話(大門)會左住。因一個星期只睇一部戲不想花太多力氣和投資落前中置到
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-9-8 10:49:57 | 顯示全部樓層
MP7和MP950是裝在牆上?M7不是裝在牆上?!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-4-23 11:34 , Processed in 0.045971 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表