|
|
近半年先後升級了線材及更換了合併amp和DAC, 經過磨合和調聲,表現總算達到要求，一度滿足地欣賞音樂...
但發燒這回事,總會令人找到缺口...喇叭！心中的魔鬼同我講樽頸是喇叭！平心而論，對Spendor D7表現超班,到訪的朋友聽過都嘖嘖稱奇,的確是遇強愈強; 畢竟用了近十年,是時候榮休了.
但要明顯超越D7的產品,最少要向10~15萬級的產品找尋; 在多番試聽下，憑優異音場和層次,最終目標鎖定了Audiovector的產品：R3 Arrete 和新出的Trapeze Ri.
如以筆者家中lay out, R3可無痛入替;但心中念念不忘大單元喇叭的從容，最後答案就選了Trapeze Ri.
Audiovector 一直不是香港市場的熱門，相信Trapeze Ri（Re imagined)的前身：1979年廠方的創業作 Trapeze, 應該也沒有幾多本地發燒友見過。而Trapeze Ri是廠方去年致敬創業作的新產品,此時雅詠音響再引進Audiovector,令音响迷包括我再有機會認識此品牌.
先介绍一下Trapeze Ri 的設計特色。 和它的前身一樣,採用斜面障板結構,再加上預設障板的Toe in.
不對稱的聲箱目的是消除內部駐波,已是今天不少喇叭的主流設計,而斜面障板令高中低單元的時間相位更一致，也不是新概念;但預設障板Toe in又有何用?
Audiovector的R系喇叭其中一強項就是強大空間感,在試聽R3 arrete時感受極深，那是tall boy柱式喇叭較有的優勢; 而用闊障板較低繞射的Trapeze Ri如何營造3D感?除了在高音中音單元週圍鋪上大面積音响氈,預設Toe in 加上高中單元作內鏡影式設置就是為了增加向後繞射的設定;配合高音單元的採用無背壓式管道，令Trapeze Ri具有一定的Di -polar（双極輻射)前後發聲效果。
聲箱另一設計特色，是高中低三路採用不同負載型式。前面已提到高音是用無背壓通道,沒有封閉後障板;中音單元有自己的聲室間隔,而且係氣墊式封密,令音盤反應更快，聲音更乾淨;低音除了也是密封式獨立聲室,更內置多一個8吋單元作Isobaric等壓式負載（背板下方的不算是低音反射孔，是isobaric單元洩壓孔),令Trapeze三頻都有高速反應。
單元方面，高音採用和Arrete trim 一樣的AMT（air motion transformer )氣動單元，不是其他廠的成品，是Audiovector自行製作,音效音色和我熟悉的兩間德國品牌明顯不同，有點接近以往用在Venture喇叭的mundorf AMT, 延伸之餘帶份優雅; 至於中音和低音單元,是廠方全新製作給Trapeze Ri的紙質音盤,加上用風琴式懸掛邊,令我這音響老鬼想起些正古董,又或日文中所謂的醍醐味，期待Audiovector 把這些材料烹調成的Trapeze Ri最後給我是怎樣的味道。
再看背板,除了前面已提過的兩個氣孔，就到輸入端子板。本喇叭是不設多線分音,是我偏好的設計,尤其本機用冷凍零件精心製作的6dB/Oct（較缓滾降)分音器,廠方在單元性能和cross over設定必定有下一番工夫;
除了喇叭接線柱,還見有一
扭掣和單一個binding post,又有何用?那扭掣是Audiovector首次採用,用以調節配合不同類Damping（阻尼/制動) 能力的後級,分三檔："1"檔是配合中等Damping factor的晶體管機,"2"檔是配合高輸出高Damping factor的晶體管機,最後"3"檔是配合低Damping factor 的膽機.（麥景圖那類用輸出變壓器的石機Damping factor也不高,雖然輸出很高,但也務必嘗試各檔的效果)
我用的Soulnote A3 Damping factor高達1000,嘗試過後結果也是選"2"檔最順耳。
而那單一個的Binding post, 是Audiovector 頂級系列才有的Grounding接位，廠方稱謂" Freedom grounding ", 可配上同廠的freedom grounding cable地線，再插上家中的牆蘇或電源分配位（電處/拖板之類)導走雜訊調聲,也可自配地盒;
但在舍下freedom grounding cable接上牆蘇後聲音較緊也不自然,亦試過接入電處,以及筆者組合的主要線材CFM（本地品牌cable for music)所接另一grounding系統的 On Earth地線專用的排插（可惜最兩個好聲正確的插位亦已俾其它CFM的地線所佔)，結果也不太理想,聲音很乾寡;
估計原因是......舍下用的CFM喇叭線本身已有On Earth的接地系統，本身已導走了喇叭內的noise, 所以之前的Spendor D7（同喇叭線)也在用了CFM喇叭線後取消接地盒給喇叭。不過，稍後還是會再嘗試其他落地玩法。
外觀及設計特點大致介紹完,差不多要講聲音表現。喇叭在晨曆年前送到，大約煲了50-70小時,和說明書上所說要求煲50~100小時相若;聲音明顯比新開箱時更離箱而具層次,也嘗過調整擺位,希望提升音場的表現;
最終以一對喇叭相距1.6m,離後牆1.25m，背板維持平行（即維持原本前障板的toe in角),0度Tilt up/down,原裝釘腳/墊承托)。
參考器材：
1.Turnable
Linn Lp12（lingo 4)+
Jelco Sa750D +
Platanus 3.0 mc cart.
Pathos "In the groove" phono amp
CFM songbird Din→Rca（on Earth)
CFM songbird Rca(on Earth )
pwr cord： inakustik 2502（lingo4)
Dave custom（Pathos )
2.CD
Acoustik Art Drive 2 Cd transport
CFM Rhythm coaxial （on Earth)
Pwr cord： Graditech Voima1
3. Network player
Auralik Aries S1 transport
CFM songbird usb（on Earth)
Pwr cord CFM songbird （on Earth )
4.DAC
Soulnote D2
CFM Rhythm XLR （on Earth )
Pwr cord： CFM songbird （on Earth)
5.Int.Amp
Soulnote A3
CFM Rhythm spk.cable（on Earth)
Pwr cord：CFM Rhythm （on Earth)
新開箱和初步煲起的差別,主要是離箱力和定位聚焦更進一步,分析力和層次更從容表現。
首先由串流音樂開始。
要試層次清晰,編曲複雜色彩豐富的新一代J-pop必是首選;無論是Yoasobi Idol中的打call聲,米津玄師最新曲Bow & Arrow的豐富音色都不費力地表現出來;尤其播idol音量愈大也沒有凌亂變粗,速度和Soulnote A3完全同步，低音完全沒有大單元走得慢的毛病;
再播放藥師丸博子2022東京演唱會，更豐富的堂音/臨場感反映12吋大低音單的優勢,那不是tall boy 柱型喇叭容易做到，即使Spec.上大家都能响應到相同的低頻段…
新晉女小提琴家Maria Duenas簽DG後首張大碟，很個人色彩的琴感令音樂添上不少新鮮;Trapeze Ri 十分出色表達她的音樂特色,其中聖桑的Havanaise, Duenas的肉緊演奏令筆者輕易代入其中，"沒有HiFi, 只有音樂"，這是筆者家中聽串流首次感到！
再接着聽一些CD;
首先出場,RR 的Nojima Play Liszt,一張較早期的發燒CD,考驗Trapeze Ri的動態和瞬變.典型大件頭的近咪鋼琴錄音，由弱音擊弦至十指齊落的瞬變和動態不是講笑;聆聽位置最高80多dB的音壓，Trapeze Ri氣定神閒，結象自然在面前展開（印象中R3 arrete和D7是略laid back),有聽"大JB"如4343的Big Sound感。
接着聽截然不同的百老滙音樂,John Williams 指揮Boston pops樂團的"That’s Entertainment ".早期飛利浦的數碼錄音是和美國發燒品牌Telarc同樣Soundstream系統錄制（特點是48khz取樣),所以音效也非常生猛，用今天的數碼器材播放發揮得更盡緻.無論播放Fiddler on the roof（錦繡良緣)或GiGi,豐富色彩的管絃樂音色,追隨着彈跳的音樂旋律,Trapeze Ri令我聽到"Un Un 腳",音色更添一分優美,淡化那早期的數碼味;音場展開依然不是縱深型,是較Presence/ 前排型,畫面大而立體,定位非pin pong,但更真實自然。
接着一張坂本龍一的the End of Asia, 是集合大師於80年前後一系列以中世紀文藝復興音樂加上東洋色彩，以古樂器演奏的音樂，與他在YMO時的風格截然不同. 本碟原錄音是極出色，各位想搜購此碟請儘量找原版Denon38C38-7045.筆者買過張HQCD再版（Columbia發行),平衡度錯哂,聽到掩耳！
Trapeze Ri重現本碟栩栩如生的古樂器音色,而且分隔度超強,讓你了解"合奏"不是等於"混奏"。
最後一張CD是Telarc的Big Picture.
呢隻碟自90年代末,筆者每更換器材都會找當中Crimson Tide（紅潮風暴)的一cut, 樂團背後男聲合唱,有一段有位合唱者嗓子特別提高，這段隨組合水準愈進步就愈清晰！另外本碟龍卷風音效選段也不易播，那隻卷起的牛，從Trapeze Ri我一次聽到它的不幸下場...（突然撞上硬物?地面?)
實在筆墨難以形容的聽感太多，在此總結一下Trapeze Ri 的表現：第一,容易設置和匹配; Trapeze Ri不是毫無人性的monitor聲,它有一定美化和厚度，但快速的反應仍給你極真實的聲音，比想像中易推,夾那類Amp 也容易（有Damping factor配合選擇掣);
擺位只需儘量給它擺闊（廠方建議最佳是相距2.5m),Toe in 隨拉開較闊才按需要增加少少就可，很容易建立理想的音場.
第二, isobaric負載低音能提位清晰低音層次兼強大能量,而不易造成轟鳴，加上密封式的中音，Trapeze Ri 的音色十分乾淨快速，層次和訊息量表現也是HiEnd级，十多萬元售價好像不算便宜，但筆者認為它的表現加上集合了Audiovector所有技術精華，性價比是相當高。
|
評分
-
8
查看全部評分
-
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2025-2-23 03:24:31
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2025-2-23 19:48:28
