[電源線] 單枝铜 VS 散芯銅呢?

zivwct · 發表於 2012-8-13 14:33:57

各位師兄會唔會覺得單枝铜一定KO散芯銅呢?

skhgc · 發表於 2012-8-13 21:07:07

何以見得呢?

zivwct · 發表於 2012-8-13 21:11:53

我只係想知各位師兄的經驗我並無結論

skhgc · 發表於 2012-8-13 22:13:02

簡單講取向各不同!

anthony.cky · 發表於 2012-8-13 23:59:54

我認為單支線電源比較有力...不過低頻會比較出...
而多芯電源線音頻會比較平均...

入牆同十仔我會用單支, 其他用多芯~

wklau · 發表於 2012-8-26 00:48:05

hi

小弟有些餘見，你的問題可以用集膚效應來解說，集膚效應需大篇幅去解釋，只說一些關於音響的，高音行線的表面，而低頻就行線芯，所以線芯和線的表面比例，正是低音和高音比，你們說的單支和多芯都沒有說粗度號數，所以很難比較，如果1mm直徑的單支，低音比高音多，若將七條1mm結成多芯線，性格和單支的差不多，又例如0.28mm單支，高音比低音多，如果用20條0.28mm結成多芯線，相對高低的比例會平衡點，所以討論這個問題時，可能要加多些資料才可討論下去。

澳門客 · 發表於 2012-9-21 19:52:28

　集膚效應？集膚效應對於音頻頻率是否太高？集膚效應講的全部是射頻，至低都是幾十兆周，音頻點可能用幾十兆周，聲頻就只20k，能有五倍頻闊諧波闊餘頻闊的機，已算一等一高手，這時頻率才100k
　集膚效應只有在cd機或解碼內的數碼傳輸，時鐘振盪等高頻傳遞才談得上
　至於電源，就只50hz，集膚效應更談不上，在同橫切面積同材質下，實芯線的確比多芯聲在聽感上堅實及快速，這就是造就低頻突出的主因，但這也是用線調聲的技巧之一

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[請教] [電源線] 單枝铜 VS 散芯銅呢?

評分

瀏覽過的版塊