如果唔用過千既 hdmi 線材, 咁樣幫補番得唔得呢？

patrick123456

假設靚既 hdmi 線因為線芯夠多, 傳輸量較普通百零蚊 hdmi 線為大,
amp / tv 方面收到既聲畫資料比較齊全/豐富, 所以畫質會較鮮較光, 聲方面亦聽多o左野。

但咁樣就要買齊一對靚既 hdmi 線先可以達到效果, 即是一條 bdp 去 amp, 再一條 amp 去 tv，
以每條 $1000 去計, 呢方面都要花費 $2000了。

咁如果我慳番呢 $2000, 買部貴 d 而有雙 hdmi output 既 bdp (如 oppo 93) 將聲畫分開輸出，
照用 2 條普通既 hdmi 線接駁, 分別在 output 時一條 hdmi 只集中去傳送聲音到 amp,
另一條 hdmi 就只集中去傳送畫面到 tv。雖然條線既傳輸量係比貴線細, 但每邊 hdmi 線做少o左一倍既工作，
所以就算普通線都有足夠既流量去將所以聲/畫資料送到目的地 (tv/amp),
咁樣效果或可以跟用貴線(以單 hdmi 接駁) 平手或有可能更好？  

(除非條靚線既傳輸量係普通線既 1 倍, 可以做到 1 個打 2 個) ??

如以上都成立, 而我有 $5000 去買 bdp 加線材, 結論係咪 plan b 成效好 d 呢？

(a)
$3000 bpd + $2000 靚 hdmi 線 2 條
= 得到中價位既 bdp 解碼 + 好既傳送媒介

(b)
$4700 bpd + $300 普通 hdmi 線 2 條
= 得到高價位既 bdp 解碼 + 好既傳送媒介 (以雙 hdmi 傳送去達到)


以上只係討論, 要打都唔好打頭...

tontontony

以我所知~~
平同貴既 hdmi 都係咁多條芯 只係 質料唔同~~~

tontontony

我會 c) $4700 bpd + $2000 靚 hdmi 線 2 條

patrick123456

我會 c) $4700 bpd + $2000 靚 hdmi 線 2 條
tontontony 發表於 2011-2-8 16:03

我都知你會咁答....
但小弟無你咁有米嘛, 所以錢要用得其所.....

cyberken

器材一定重要過線材

tontontony

我都知你會咁答....
但小弟無你咁有米嘛, 所以錢要用得其所..... ...
patrick123456 發表於 2011-2-8 16:07

如果我有米就換左機啦~~串我呀..

cyberken

但問題係4700的bdp 係咪好過3000的bdp 呢?

francis_leung21

4700 同3000既bdp 其實真係差無幾....所以3000蚊加2條好既hdmi

gundamfix2005

揾部二手oppo 83 啦
再加條AQ Vodka HDMI

patrick123456

4700 同3000既bdp 其實真係差無幾....所以3000蚊加2條好既hdmi
francis_leung21 發表於 2011-2-8 16:50

$4700 果部其實我係暗示緊 93

willip

Why not Oppo direct connect to TV and use RCA connect to AV amp.

francis_leung21

原來係oppo 93...咁oppo 又另外講法...如果係咁咁就買oppo 啦....
re willip: 用rca 駁av amp 要7 條analog 線...個到肯定重皮過用hdmi 線....再加上幾千蚊既bdp 解碼唔方好得去邊...

patrick123456

原來係oppo 93...咁oppo 又另外講法...如果係咁咁就買oppo 啦....
re willip: 用rca 駁av amp 要7 條analog ...
francis_leung21 發表於 2011-2-8 20:51

哈哈...係呀
其實如果有部 93 而又有靚既 HDMI 線, 真係可以自己做 A/B TEST...
可能會有大發現都未定....:)

francis_leung21

oppo 要8千幾蚊個隻先值得玩佢個7.1 analog 解碼