|
|
在近十年的耳機發展, 入耳式可算取代了傳統式主導了整個市場。入耳式無論隔音程度, 以至單元舖排, 都有著不少優勢；不過如此, 許多人對入耳式的硬塞進耳道的配帶方法絕不受落, 無論耳膠或耳棉做得如何舒適, 始終未能得到他們歡心。最近筆者所測試的 Celsus Sound Gramo One 耳機, 可能是這群傳統式耳機愛好者的一個出路。
Gramo One 為掛耳式開放單元耳機, 除了掛耳之外, 外型和一般傳統耳機無異。專利的16mm直徑發聲單元, 看起來十分巨大, 但重量比想像中輕巧許多, 長期配帶也不易疲倦。跟機有三副耳掛軟墊付送, 可以就自己的配帶習慣而去更換。
規格：
-發音單元設計:
動態開放式(耳機底部與面部都外露)
-發聲單元直徑:
16 mm
-阻抗:
32 Ohms
-頻率響應:
15 to 23000 Hz
-靈敏度:
100 dB
-音壓:
125 dB
-掛耳方式:
適合懸挂外耳內的小花蕾形狀設計
-接線插頭:
3.5 mm
-接線長度:
1.20 m
由於到手的Gramo One 已煲透, 所以我亦亳不客氣地以Pop Rock招夫她了! 試了幾首band sound, 16mm 大單元已盡顯優勢, 低頻越推越有, 大到差不多到耳朶承受極限, 仍未聞有半點失真及拆聲；開放式單元使到低音延伸寬鬆到位, 有點兒像頭帶式所營造的低頻感覺。人聲微暖, 但沒有太多修飾, 聽男聲比女聲為佳。若你以為 Gramo One 聽流行曲是強項, 這個想法實在錯得很, 個人認為, 古典音樂播放才是她的殺著；Gramo One 重播樂器真實自然, 質感上乘, 樂器型態生動；又可以說是開放式的好處, 管絃樂臨場感相當理想, 音場也寬闊, 古典發燒友應該會很受落。
總結:
若然你覺得頭帶式耳筒太累贅, 入耳式又帶得太辛苦! 傳統式是一個好選擇, Celsus Sound Gramo One 聲音比較中性, 也算全能, 適合各類型音樂和播放器。
售價: $1880 (CYJP Audio)
http://www.cyjpaudio.com/main/hk/celsus-sound.html |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2015-3-23 07:49:43
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
顯身卡
發表於 2015-3-25 11:30:46
