找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 13450|回復: 26

[黑膠系統] 靈活全能的超值小鋼炮- iFi iPhono

[複製鏈接]
發表於 2016-1-2 19:01:37 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
最近小弟初初黑膠入門, 雖然小弟luxman前級有內置mm phono, 配mm頭也可享受黑膠樂趣
但為求跟多細節和幼細還是購置了 mc 頭,
由於小弟用的是yamaha gt2000l, 是日本當年的次旗艦級直驅硬盤,凌靜度跟頻寬大動態都很好, 但害怕太硬聲,
結果選購帶了歐洲味 較有音色的ortofon cadenza red
但我還未購置mc phono去配搭, 十分感謝版主向代理借了iFi iPhono給我試,
雖然價錢只是3千多的入門級,千萬不要因價格看不起, 結果很有驚喜!
IMAG3953.jpg IMAG3954.jpg IMAG3955.jpg
IMAG3443.jpg

包裝iPhono其實跟iphone 差不多大 哈哈
很小巧精緻,用料金屬也質感很好很結實
從外觀看,實在好匪夷所思這麼細小機里面是class a
聽說phono mc 需求是1000倍放大,是要比前級的10級方大難做得多,
不知道廠方用了什麼法寶, 可以做到這麼小巧的class a, 機後還有這麼多制可調
重點是不熱! 摸外殼一點也不熱

IMAG3446.jpg

這小小的phono一開聲也令我很另眼相看
背景漆黑,在這價位想不到有這樣的凌靜度,看回規格信噪比很優秀
聲音圓潤,高頻少甜, 溫暖厚實, 果然帶有英倫的氣質,開大聲也不會有煩躁的感覺,
大動態還可,上下起伏沒有覺得不夠,
整體與我的2000l 盤十分配合!
黑膠唱片的那種驚人的密度,形體感,生動的現場感是小弟的數碼系統所無法取代的
現在這樣的組合已經很好聽,可以安心滿意地享受音樂
要挑骨頭就是透明度跟分析力,微動態與頻寬比其他萬元以上的phono是有點距離, 但這價錢我真的沒什麼投訴了.

iFi iPhono比其他廠最獨特的,是有6種EQ曲線、負載可調、增益可可以調教,
除了有40-66dB的多級可調增益,即使超低輸出的MC唱頭(<0.3mV)也同樣支持
可以好好配合使用不同唱頭gain之餘,
更可根據不同黑膠碟的錄音年代, 甚至是不同古典唱片公司錄音制式去選擇
*Decca:London, Deutsche Grammophon(DG),Archiv, EMI,Argo,NAB etc…
RIAA:standard EQ curve for all records issued after 1980s and some after 1950s
*Columbia:Columbia/CBS,Epic,EMI(records originally-issued under Columbia)
*: For pre-1980s records
eRIAA:for modern records with excessive phase-shift and hight-frequency roll-off
IEC:RIAA with IEC subsonic filter
eRIAA/IEC:enhanced RIAA with IEC subsonic filter

實際使用效果是挺明顯的, 除了平衡度, 凌靜度也些有不同
尤其是喜歡收藏古典舊碟聽的,這實在是一耳朵的分別,
代理解釋黑膠唱片是以模擬的形式記錄聲音,如果要記錄1比1的低頻動態,坑紋就會很大針也過不了,
所有黑膠碟 其實因碟面大少與坑紋的物理限制,在刻錄的時候都有低頻衰減

要還原就需要靠phono EQ 作低頻補償,因在1980年前的錄音都還未統一RIAA 標準,低頻補償每一間公司都各自為政,
但現在大多數phono都只會有RIAA一種EQ格式,結果會做成各公司唱片聽感上都有不同的平衡度,
例如會覺得decca 的碟會偏高頻,Columbia的碟會偏低頻等,

由於當時唱片記錄的EQ曲線不統一,導致了播放不同的黑膠唱片要用不同的EQ的phono是最理想
但極少數唱頭放大器確有可調的EQ曲線而其花費的成本之高,令很多發燒友望塵莫及。
iFi iPhono的出現,打破了phono因成本高不能支持所有EQ曲線的黑膠唱片的局面。
現在只需按一下機面的一個制,平衡度就可輕易調整

但eRIAA/IEC 的設定就沒那麼簡單,就要從機背,看說明書調整
eRIAA 新發行的唱片如有過度的高頻衰減,可用此糾正,用後會聽到更多的高頻,可按系統平衡度或口味調整,小弟家中的平衡度是不用較好
IEC 是因為舊碟如有"炒魷魚",可能會產生不可聞超低頻,是在RIAA 基礎eq加上超低頻過濾,用了可減少感染還會保護喇叭
eRIAA+IEC:eRIAA 均衡曲線上超低頻過濾
起初見到這密密麻麻的圖表和這麼多制,真的頭痛, 慢慢嘗試為一類碟找到最佳設定其實是幾有樂趣的

IMAG3444.jpg
IMAG3877.jpg
IMAG3878.jpg

官網其實有很多外國的review, 有興趣的師兄可以去看一看
http://ifi-audio.com/portfolio-view/micro-iphono/

綜合音質表現與實用性,這個價錢簡直係窮人恩物!
如果師兄也是跟小弟一樣預算不多, 是正在用硬盤, 又喜歡收藏古典舊碟,
十分推薦這抵用的全能小phono

謝謝觀看


規格:
96dB">動態範圍(MM): >96dB
90dB">動態範圍(MC): >90dB
76dB">信噪比(MM): >76dB
82dB">信噪比(MC): >82dB
串擾失真: <-70dB(1KHz)
總諧波失真1KHz: <0.01%
頻響: 10Hz - 100KHz ±0.5dB
輸出阻抗(Zout): <110Ω
輸入電壓: AC 100 - 240V, 50/60Hz
功耗: < 4W
尺寸: 158(l)x68(w)x28(h)mm
重量: 198g(0.44lbs)

代理:聲望音響


http://www.hiendy.com/hififorum/ ... &extra=page%3D1


IMAG3446.jpg

評分

5

查看全部評分

發表於 2016-1-2 19:44:51 | 顯示全部樓層
我未買盤咋! 我都想試玩這入門phono

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-2 20:00:46 | 顯示全部樓層
可以買隻 step-up transformer 配 luxman 內置 phono 做比較。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-2 20:27:31 | 顯示全部樓層
Thanks for share it

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-1-2 20:28:47 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Holelighter 於 2016-1-2 21:13 編輯
racewong 發表於 2016-1-2 19:44
我未買盤咋! 我都想試玩這入門phono


相信版主買盤就唔只呢個級數喇 哈哈
雖然係入門,但玩完會對古典碟錄音有多d認識,都幾好架
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2016-1-2 20:30:09 | 顯示全部樓層
Tubey 發表於 2016-1-2 20:00
可以買隻 step-up transformer 配 luxman 內置 phono 做比較。

其實我都想啊,師兄有無抵玩升壓牛推介下
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-2 20:38:54 | 顯示全部樓層
Holelighter 發表於 2016-1-2 20:30
其實我都想啊,師兄有無抵玩升壓牛推介下

Ortofon 頭 配番 Ortofon 牛

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-2 21:00:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Tubey 於 2016-1-9 16:31 編輯

ortofon 頭 照道理配 ortofon 牛牛應該 ok,有平有貴,師兄亦可搵隻二手玩住先。另外上杉研究所的牛牛都好抵玩,幾千蚊會比到驚喜,不過此牛牛巳停產,可留意二手市場

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-2 21:08:09 | 顯示全部樓層
小弟只玩過 ortofon spu 頭。 師兄可以去代理問問咩 ortofon 牛牛 model 配您粒 cadenza red

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-2 23:37:12 | 顯示全部樓層
謝謝holelighter兄 的詳細深入報告
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 00:33:59 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Gauss5831 於 2016-1-3 02:30 編輯

https://en.m.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization
身歴聲LP在1954年已统一用RIAA曲線(有一說法是1965),唔係1980年。(邊有可能那麼後期才統一)
基本上身歷聲LP九成九係RIAA曲線,只有初出的兩年係有不同曲線。
單道LP就有分不同公司曲線。

1972的IEC RIAA係修正phono的曲線,令phono的製作要求减彽,非制作LP錄音時的曲線。

網上很多資料,有興趣可以找下.
http://www.southaudio.com.tw/Music%20AAAB01.htm
http://magic-jack-music-club.blo ... tem-phono-spec.html
http://illusionofsound.blogspot. ... of-phono-stage.html

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 01:49:25 | 顯示全部樓層
Gauss5831 發表於 2016-1-2 19:33
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization
聲LP在1965年已统一用RIAA曲線,唔係1980年。(邊有可 ...

如果樓主post嘅數據係出自 ifi 的話, 咁 ifi 對analogue知識真係好無知啦! 而且係非常低級錯誤.  希望唔係啦.





回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:13:09 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HiFever 於 2016-1-3 02:15 編輯
GREENSPAN 發表於 2016-1-3 01:49
如果樓主post嘅數據係出自 ifi 的話, 咁 ifi 對analogue知識真係好無知啦! 而且係非常低級錯誤.  希望唔 ...


上面gauss 樓主post 的資料是從其他綱站,不是取自ifi.  

是從以下網站找到的:

http://magic-jack-music-club.blo ... tem-phono-spec.html
http://illusionofsound.blogspot. ... of-phono-stage.html

但我覺得都係有D唔正確。
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:22:17 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Gauss5831 於 2016-1-3 02:36 編輯
HiFever 發表於 2016-1-3 02:13
上面gauss 樓主post 的資料是從其他綱站,不是取自ifi.  

是從以下網站找到的:


GREENSPAN兄
唔係指我,係是指這主題的作者(即樓主)。

…………………………………………………
另外,睇我post 一開始條net
https://en.m.wikipedia.org/wiki/RIAA_equalization

總之一定不是樓主說的1980年

ps: Holelighter樓主和GREENSPAN兄都是我相識的朋友。
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:24:02 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GREENSPAN 於 2016-1-2 21:36 編輯

..........

所以我話希望唔係 ifi 嘅資料, 但樓主又冇話資料( RIAA....1980)來自那裹, 而佢又係講緊 ifi phono, 咁自然想到佢c&p 自ifi.
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:33:41 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HiFever 於 2016-1-3 02:36 編輯

啊!太眼瞓 ,睇唔清楚。等我再check吓先。
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:42:04 | 顯示全部樓層
本帖最後由 GREENSPAN 於 2016-1-2 21:45 編輯

HiFever hing,  Gauss 不是樓主呀!

你眼瞓啦!
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:45:39 | 顯示全部樓層
本帖最後由 Gauss5831 於 2016-1-3 02:48 編輯
GREENSPAN 發表於 2016-1-3 02:24
..........

所以我話希望唔係 ifi 嘅資料, 但樓主又冇話資料( RIAA....1980)來自那裹, 而佢又係 ...


資料係來自ifi

看部機底的相,係咁寫的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 02:53:48 | 顯示全部樓層
Gauss5831 發表於 2016-1-2 21:45
資料係來自ifi

看部機底的相,係咁寫的。

咁都錯得!   ifi 露咗底..........係年青人......  
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-1-3 09:24:06 | 顯示全部樓層
Thanks for sharing Ching
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-4-21 04:49 , Processed in 0.041491 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表