寧靜清澈 - CAS Workshop 隔離牛 X Quantum量子電源處理

kcmpeter

雖然原理相通，但對比於便擕式，一套完整的HiFi系統無疑所需要兼顧的範疇，以及要解決的問題是多得多。長期發燒於耳機世界但涉足於HiFi只有幾年時間的本人來說，是個很好的挑戰。他們最大分別來自於場地(相信不少HiFi友都會認同，有時候好場地比好HiFi系統更重要)，而其次是電源。而最沒分別的大摡只有音源。

話說幾年前我套入門系統前後加埋都只是一萬幾，上一年下定決心想全面升級，又換喇叭(Triangle Genese Quartet)又換Amp(Luxman 505u)。音效當然是有所提升的，但仍未到感驚嘆的程度。上網爬文後考慮從電源入手。初時始終新手亦毫無概念，全部電器都插在普通排蘇上，開到有電過就算，之後決定二手幾百蚊買了某某牌的濾波排蘇誰知中伏，效果不升反跌，動態全無(後來得高人指點，濾波應用在數碼有關，如解碼或電視上)。見過鬼怕黑，加上自己對電認知不足，新屋裝修時又冇電箱拉獨立電，唯有放棄想法。

後來機緣巧合走到油麻地In's Point睇模型，見到對面格仔鋪有格寫有平衡並聯隔離牛，又説可與量子電源處理器共用，不理解但覺得新奇，可是鑑於之前經歷，對完全不明白的字眼都打定輸數。後發現老闆Sam Poon原來就在入面，終歸想了解一下，就硬著頭皮入去。Sam哥性情中人，用上一大推專業字眼及個多鐘頭來詳細介紹及解釋，可我大概只明白三成......大置上知道的是透過量子電源處理器整理電流波型，之後以隔離牛將純淨的電源處理成獨立供電，互不干擾，並用上內置被動地盒裝置令背境更靜。

考慮良久後把心一橫試最後一次，考慮到有部分頂級排蘇拖板都要一萬幾千，六千幾手工貨就訂製一個。Sam哥之後問了很多問題，包括需要多少插頭，英式定美式，各插頭的用途，以及大約需要火數等等，說能自由安排。可笑的是兩星期後取貨，還想帶著尼龍繩綁住提走，怎知重得不行，最後只有抱著到樓下的士回家。

接了半小時的線，才戰戰兢兢地一試，由衷說確實驚喜甚大！整體提升很多，最明顯的是背景，異常的寧靜。程度可比擬電視中所說的＂黑屏＂。其連帶的是聲音層次更分明及線條有所改善，動態交代乾脆利落，低頻收得剛好。須知道以Luxman 505u的能力本未能完全發揮Quartet的實力，很容易會出現horn高音太出及低頻過多(始終4個超低音單元)的情況。用上此隔離牛後明顯系統的控制力大幅提升，感覺並非一個級數的分別。此外音場大了，定位(尤其是橫向)更細緻，Live曲有很好的表現提升。可以說不只是滿意，而是意外的收穫。

雖然直至現時為止，我還是未弄明白改善究竟是來自隔離牛透過對解碼DAC的提升，對Amp的提升還是其他，亦不知道是平衡並聯隔離牛，還是量子電源處理器的影響較大，因此今次決定一併寫評，而結論亦非常正面。強烈建議希望全面提升HiFi系統質素的玩家，以及部分已嘗試了多種方式試圖改善音質但仍未盡滿音的發燒友，考慮一下電源這不起眼但異常重要的一環。

後記

一直都以寫便擕為主，想寫寫新意思，適逢女兒學爬行，搞清潔時見此牛並忽發奇想贊文一篇，順便寫一寫入門的心路歷程。

小檔案

Peter Kwan
中學畢業開始接觸portable, 亦有五年玩HiFi經驗。多聽現代音樂，但亦非常雜食。喜歡公模耳機(可與朋友分享，亦可玩耳膠耳綿)，但亦有玩CM

耳機：Westone UM1 -> Sony XBA4 -> Shure se425 -> PHA T20 -> Westone W4R -> Audio Technica IM04 -> 桂聆CX8 -> AKG K3003

DAP : Panasonic SL-SX400 (CD) -> Fiio X3 -> Fiio X5 -> Fostex hp-p1 (i-phone transport, software Neutron) -> Acoustic Research AR-M20

耳擴：Fiio E12 -> 小魚兒 -> LEAR FSM 02-V2 -> 藍鳥U6 plus -> My Audio X02 -> 藍鳥WS-9.8A -> Centrance Dacmini

wuying908

非常靚仔,SAM哥係田雨果位嘛?

racewong

wuying908 發表於 2016-10-9 14:22
非常靚仔,SAM哥係田雨果位嘛?

工作室地址:
油麻地彌敦道530-544號現時點276號鋪

wuying908

racewong 發表於 2016-10-9 14:31
工作室地址:
油麻地彌敦道530-544號現時點276號鋪

咁應該同名  唔該餅主

eds60

多謝分享。

bigpun1975

電源對兩声度系統有舉足輕重的重要性

Willwing

這個同Telos的QNR原理是否一樣？

DickCheng2@FB

非常好的報告，謝謝

SamPoon@FB

Willwing 發表於 2016-10-9 16:31
這個同Telos的QNR原理是否一樣？

師兄,絕對不一樣,無數測試數據乃輸入電源到電氣性分隔都有非常大差義,或者應該說是不同方向.

CeLicA

要注意power receptacle嚴重地不符合安全規格,
唔建議因為價錢而購入這種產品

racewong

CeLicA 發表於 2016-10-9 19:18
要注意power receptacle嚴重地不符合安全規格,
唔建議因為價錢而購入這種產品

點解咁講呢?

MarkKwok

CeLicA 發表於 2016-10-9 19:18
要注意power receptacle嚴重地不符合安全規格,
唔建議因為價錢而購入這種產品

原聞其詳

OldPig

幾骨子。。

sense1024

隔離牛起碼有loading 咁煲 200-300個鐘先開聲，煲起左把聲更通透，更細緻
不過呢，每部器材獨立隔離牛先係終極，當然空間同錢都係另一個問題。。。

kcmpeter

sense1024 發表於 2016-10-9 23:57
隔離牛起碼有loading 咁煲 200-300個鐘先開聲，煲起左把聲更通透，更細緻
不過呢，每部器材獨立隔離牛先係 ...

啱啱換左fuse又要再煲多煲

HaiFaiYau@FB

有新嘢分享，有理冇理讚左先講


以前啲人冇甘重本玩電源，勿究竟近年尼甘鬼hit....？


1:以前聽吾出太大分别…所以冇落本…？


2:人云亦云…身痕冇嘢玩？？


3:商家突破技術…產品對音質提升得以確認…


4:其他（願聞其詳…）



可能係資訉發達關係…冇勿衰嘢可冚埋，同樣，好嘢冚都冚吾住…分享論壇功力不可小看佢威力…




最后，都糸多謝樓主分享

Midnighteye

racewong 發表於 2016-10-9 20:27
點解咁講呢?

這是因為, 假設樓主家用美式供電, 而他太太不知情地插左條英式 13A 供電俾電器用

一著, 咁輕則就跳FUSE, 嚴重的會引致隔離牛過熱著火

有錯請指正

SamPoon@FB

Midnighteye 發表於 2016-10-11 10:49
這是因為, 假設樓主家用美式供電, 而他太太不知情地插左條英式 13A 供電俾電器用

一著, 咁輕則就跳FUSE, ...

師兄,好明顯係因為樓主有英有美,我先用禁ga插座,所以英美火零問題係設計之內.

本工作室同時經銷古河、sine同自行從美國購入醫療級插座，小弟每件產品是獨立為每位客人需求而設計。

HaiFaiYau@FB

Midnighteye 發表於 2016-10-11 10:49
這是因為, 假設樓主家用美式供電, 而他太太不知情地插左條英式 13A 供電俾電器用

一著, 咁輕則就跳FUSE, ...

C兄擔心亦有其道理…機電署已禁賣兼用式插頭拖板(所以鴨記要收埋賣…唔敢擺出尼賣)，糸就糸方便…乜頭都啱插甘滯，但兼用式一般按觸面較差…1.5A插亦較細(千其唔好插水煲…大電用品去煲佢)。

但理念值得支持… 路糸行出尼，見啲C兄分享換條水線…提升都甘大   玩電正正開始受注目(現時各有各玩各適其適…甚至可能還未到核心癢處…，話唔埋行行下…行出個石破天驚可行理念，造福發燒友，以前(60年代…)唸都未唸過音響有甘多野玩(手指加埋腳指都唔夠數…唔優無野玩，只驚你無$玩   

diwily

要解決英式及美式插頭火線[L]位置不同引至安全問題，其实不難。
我自己DIY 的隔離牛、电源濾波排插等的開関，全部用双刀双擲(DPDT)，撥去関时火線（L）及零線(N)一同断路，就沒有問題，雖然我全部只用美式插座。