自黑——音响回放要把唱片的低频还原到什么程度才算好...

成都小春

上录音吧，皇帝位SonyD100录，MIC离音箱约3米；
J K Drum Improvisation-Jim Keltner 《一听钟情 Fim 05》黄帝位录音
无广告B站：https://www.bilibili.com/video/av68130852/
腾讯视频： [url= https://v.qq.com/x/page/x09270wx6mz.html] https://v.qq.com/x/page/x09270wx6mz.html[/url]



自黑参考组原无损音乐原文件：
为了方便大家下载后在自己系统上作对比判断，放上录音所放的音乐无损下载链接：https://pan.baidu.com/s/1M1KvidwhSywATpHkcDnfbw
提取码：d29b

J K Drum Improvisation - 《一听钟情5》 原无损音乐文件。无广告B站： https://www.bilibili.com/video/av68132181/
腾讯视频：  https://v.qq.com/x/page/u09277xjhw4.html

坛友推荐了更多低频好的音乐，录好发上来了！
jimis115 发表于 2019-9-18 20:58
楼主的录音技术我还是认可的，建议录一下“鼓诗”，“阿姐鼓”这些有质有量的低音给我们听听，楼主不是喜欢李小沛吗，那就再录一段沛一里面的"春风翠竹"，沛续里面的“天唱“如何？


个人愚见，低频回放要更好的保真度，可以量化的下潜方面应该不低于唱片，而空间都对低频有不同程度的物理声学增益，所以在保证质感速度弹性的情况下，下潜的深度和量感一般要大于唱片本身。
《阿姐鼓》皇帝位 Sony D100录音
无广告B站： https://www.bilibili.com/video/av68205860/
腾讯视频：  https://v.qq.com/x/page/d0928kulfxr.html

《阿-姐-鼓》SACD下载链接: https://pan.baidu.com/s/1RSAT9ZuWf-Mn6pd35jOIJg 提取码: 5krk  


鼓诗 《沛续》皇帝位 Sony D100录音
无广告B站： https://www.bilibili.com/video/av68206195/
腾讯视频：  https://v.qq.com/x/page/w0928zouqis.html

《沛续》无损下载链接: https://pan.baidu.com/s/1lxwU92TWRzekktxd6NWCTA 提取码: vean  


春风翠竹 《李小沛精选》皇帝位 Sony D100录音
无广告B站： https://www.bilibili.com/video/av68206947/
腾讯视频：   https://v.qq.com/x/page/d0928nd6wbg.html

《李小沛精选》无损下载链接: https://pan.baidu.com/s/1jo3tvfUb5g6qu0k8EWvM3A 提取码: pkwj  


天唱 《沛续》皇帝位 Sony D100录音
无广告B站：  https://www.bilibili.com/video/av68206594/
腾讯视频：   https://v.qq.com/x/page/q0928iyv904.html


       现代节奏越来越快，越多越多的人也厌倦看长篇大文，并且看字也丝毫调动不了感观，越来越多的成为了“开局一张图，效果全靠编”的局面。为了不太过于单调和无趣，所以我们也在竭尽所能的把事情和问题表现得直观一些。

     在录音这件事上，我也是在尽可能保真同时易操作方面最大努力的作些折中。（录音师朋友都知道，小振膜电容话筒录中高频好，低频不见长，大振膜电容话筒录低频好，中高频不见长，所以如果要录好，得大、小振膜话筒各2只，最后还要用专业录音软件来合成，确实不是一般能操作。），所以一直用Sony 线性录音笔D100拾音，虽然比不过专业录音话筒，但也不至于太差； 在空间回放中，特别是低频，都存在一定的消散速度，所以不管怎么样，对比原唱片都会不同程度感受到“拖尾音”，各个空间低频能量消散速度以及RoomMode导致的驻波模式不同，也会有巨大的低频起伏差异，这个不可避免。这个贴主要要交流讨论的是：在这种情况下，回放的低频下潜深度、密度、弹性绵密程度、电平大小、收放速度等要怎么样才更好？

第一步：先分析超低频在小空间声学的物理特性：
先引用国际声学专家哈曼Floyd著作中的声学原理：

在时域内，共震和其它共振近似，也有Q值，反映整个系统中的声学阻尼或摩擦力衰减。高Q值的共振具有较小的衰减：它们表现出较窄的频带的锐利曲线峰，在时域范围内则会产生延续的的拖尾音。一只底鼓应该发出结实的爆棚低音，但如果是在一间有不良共振的房间内，在共振的频率上，快速的连续敲击可能会演变成持续的模糊的轰鸣。在房间内、房间的边界、房间内的陈设以及声学结构当中，所采用的吸声量越大，
共振的Q 值就越低。低Q 值的共振是由于系统的损耗导致的：
在频域曲线申会产生较宽范围的提升，和短得多的、受到抑制的拖尾音。抑制共振是一件好事情，但我们将会看到，用被动声学方式抑制房间内的低频共振是难度很高的。幸好，我们还可以利用电子和电声学手段来帮助消除不必要的声音。内部机制决定了共振的外部表现，当声音在两个或更多房间边界之间传播，并产生了完全的相长干涉时，就会产生我们熟知的驻波（ standing waves ）现象。这种现象存在于所有的共振频率上，并且可以通过测量房间边界范围内各点的声音强度变化检查出来。那些由高Q 值共振引起的尖峰和低谷都是比较锐利和窄的。而低Q 值共振则会产生相对平缓的声级变化。这些都会导致我们在小房间内，不同位置座位的低频品质的不罔，有时这种不同甚至十分惊人。


    简单归纳的意思就是，小空间的声学处理（一切家装都是不以声学处理为目的的声学处理），会不同程度的影响超低频能量的消散速度，会让原本的空间共震驻波结点导致的大峰大谷变得平缓，嗡声的强度和持续的时间减短（声音更平衡，更干净，染色更少）
具体的测量量化数据分析来说：
这是我所录音空间的低频衰减时间时域瀑布图，能量消散最慢的点34HZ经过300毫秒从92DB衰减到63DB；衰减量约29DB；

第二步：分析电声对于低频回放控制的影响（因为我搞小空间建筑声学为主，电声只知皮毛，欢迎坛友修正）
频率越低，要达到与中高频相同的声压，所需求的功放驱动力是要高太多太多（低音炮我们玩的经点是持续功率千瓦，峰3千瓦以上的阵列），有些常识的都知道，功放不只要驱动喇叭运动碰撞空气发声，同时在此频率信号结束时，还要提供近似将此频率短路的内阻以产生反相电流以阻止喇叭继续震动的阻尼，不然喇叭就会一直像弹簧一下作阻尼震荡下去，慢慢静止，那必然声音不可能干净，所以超低频的另外一个方面还有一个电声学的时域时间，就是功放控制喇叭在一个频率信号结束后还会持续荡多长的时间。荡得越久，声音越糊，瞬态越差。

然后再来分析为什么所以顶级旗舰都是超大型系统，有些带配有分体炮，基本上都保障原生下潜正负3DB平直至少低于30HZ以下？
      接下来我分享两位不同的，与音频工作相关的朋友的数据证明：
群友发来了用专业录音软件作的录音音频、与原无损音乐的频率累计对数分析：
蓝色无损原音乐，红色为皇帝位录音；  
20HZ以下不看，属于空间及话筒低噪导致， 红色低频电平更高一些 ，实际听感更为符合房间声学混响后的规律，同时也符合空间都对超低频有不同程度的增益声学物理特性。

      然后很多也有很多发烧友认为音乐不需要低频下潜深度，认为有个40，50HZ就可以了，接下来看另外一组证据。
另外一位是家电论坛总编辑吴总的录音师朋友，也是用专业录音软件直接分析的《矜持》在低频最重的那一瞬间的频谱：
依然可以看到20HZ以下有的信息量。

       所以音箱原生正负3DB平直下潜是有必要的，只有这样才能最大幅度的保障音乐本身中的低频信息量的完整回放，同时也不得不面对上面所分析的在建声和电声上面的问题，如果解决不好，都会不同程度的出现负面染色。所以单维度的看落地箱在音乐回放上，肯定频段更宽，有碾压性优势，但是再结合上空间声学和功放控制这两个多维度的问题叠加后，就变得很不确定，迷离起来了。

还有很多其他方面对低频回放的影响，学识有限，欢迎坛友讨论补充！

dekiller

其實大系統里低音也是多為分體式。所以加炮效果能做得更好。如果對房間測量有認識的話。

成都小春

dekiller 發表於 2019-9-20 05:23
其實大系統里低音也是多為分體式。所以加炮效果能做得更好。如果對房間測量有認識的話。

...

录音不是最终目的，用录音在同个耳机系统上与原文件作AB对比，判断系统回放有哪些严重问题，并不断调试提升回放的效果才是目的。
关于录音空间的物理客观指标上一个贴子，上面有按国际电联、ISO、AES欧州音频工程师协会的标准出实测指标：
解锁了什么不同的姿势？传言论坛最好、超过90%发烧友皇帝位录音效果的听音室
https://www.hiendy.com/hififorum ... d=131319&extra=