「CAS小貼士系列」之二：風扇的禍害

CKKeung

CAS因豐儉由人，setup也可簡可繁，所以日益普及，。近斯小弟有些毒友雖是diehard黑膠粉絲，也購置一套CAS作第二糸統或作casual listening之用。

小弟之前寫了一篇談應用避震到CAS的小文，對改善CAS應會有點幫助。
http://www.hiendy.com/hififorum/ ... 3&highlight=cas


所以小弟希望把這個「CAS小貼士系列」延續下去，亦希望在hiendy的各位CAS高手如Obee兄 和 darkfrank兄…等等，可多加參予討論，令各位CAS同好把CAS玩得更好！


本文的主題是風扇。 風扇在電腦系統中無處不在：機箱、CPU、PSU、video card。甚至NAS和 部份外置硬碟盒中也有小型風扇作降温之用。

在本地與海外的論壇中，hifi友普遍都認同器材中最好是沒有降温風扇，但很多時著眼點只是認為風扇的轉動聲音會妨礙聆聽。 其實現今的低噪電腦風扇通常都頗靜，在一般家居環境中聆聽音樂時並不顯著。

小弟認為風扇摩打所產生的電流電波扞擾才是CAS發燒友的大敵！

以下是幾張相片是台灣CAS高手利用TES EMF Tester (http://www.tes.com.tw/emf.htm )所做的CAS電腦CPU FAN EMF 電磁波檢測實驗：
(1)        CPU FAN 未通電 : 0.6mG

(2)        CPU FAN 通電5V : 133.3mG

CPU FAN 通電+上鐵蓋 : 136.9mG

http://www.myav.com.tw/bbs/showt ... &pagenumber=260
TES 1390 是單軸的磁場量測儀器,同時間只能量測到某一軸，而磁場總量等於是三軸的平方開根號，所以實際應該是比單軸要來的高。
為了測量上蓋的影響特別挖一個洞以便觀察，和預期的一樣會變高，雖然不大，猜測原因可能是因為電磁波有反射的特性，蓋上蓋子讓電磁波跑不出去反而因反射增加。由風扇的電源線直接反導至底板的扞擾尚未計算在內呢。

而在實際聽感方面，fanless的CAS系统 除了底噪較低外，重要的是連 microdynamics，立體度和連貫性 都大有幫助！

所以Steacom的 fanless chassis雖然貴，但是在追求卓越的CAS hifi友眼中是必然的配置！
Obee兄 : http://www.hiendy.com/hififorum/ ... p;highlight=fanless
darkfrank兄 : http://www.hiendy.com/hififorum/ ... p;highlight=fanless

NAS方面，QNAP已推出了fanless的 HS-210 fanless NAS，價錢極大眾化：

http://www.audiostream.com/content/qnap-hs-210-silent-fanless-nas


但以下兩款由日本Buffalo特別為CAS發燒友開發的 DELA fanless NAS N1A和N1Z 才是小弟真正心儀之物！



N1A價格約10萬至20萬日元左右，而使用SSD的N1Z價格約70萬至80萬日元。
http://www.pc-audio-fan.com/news/pc/20140221_56315/
但如果它們能配上 linear psu 就更妙了！


謝謝各位師兄收看及加分！  

willip

does it come in black?

rhg124

資料豐富受用，對我呢D想玩但又唔識野既老餅好有幫助和教育性。CKK兄以後唔好等放假先出文，多D做福人民呀

darkfrank

電磁波同電機干擾確實係問題，後者有唔少補品、電容濾波可減輕一些，但前者真係無辦法解決
仲有震動同噪音既問題...

ma73

thanks for sharing

darkfrank

另外小弟知道台灣最近玩緊一種3M既電磁波吸收物料，型號係AB5010S/AB6005
據當地報告用來覆蓋pcie插槽、芯片等都有不錯的效果，有興趣可一試

有一點要注明以上物料同銅鉑等屏弊材料是不一樣的，銅鉑是屏弊作用，正如師兄貼圖一樣，沒有良好接地只會令電磁波反射令問題更嚴重，而過往亦有唔少報告係用左銅鉑反而令聲音死氣沉沉。

而吸收物料理論上唔會有以上問題。我自己亦試過用少量水磨砂紙圍圈包住奇芭usb線，效果是完全正面的

CKKeung

darkfrank 發表於 2014-5-6 14:14
另外小弟知道台灣最近玩緊一種3M既電磁波吸收物料，型號係AB5010S/AB6005
據當地報告用來覆蓋pcie插槽、芯 ...

係呀，台灣的CAS高手甚多！

wakalaaa

http://www.madscientist-audio.com/free-sample-blackdiscus/

呢間野有兩粒叫black discus既free samples送比人試。
貼響usb線上面有帮助。網頁有介紹點用。
email 比佢一星期內送到。

darkfrank

wakalaaa 發表於 2014-5-6 14:40
http://www.madscientist-audio.com/free-sample-blackdiscus/

呢間野有兩粒叫black discus既free samples ...

師兄試左？覺得點

wakalaaa

訂左兩粒free samples, 朋友有兩粒。
兩粒貼響usb線頭，兩粒貼響sata線。
用左弱音會細聲左少少，但背景靜左。

唔洗錢既試下無防。

odysseyhk

darkfrank 發表於 2014-5-6 14:14
另外小弟知道台灣最近玩緊一種3M既電磁波吸收物料，型號係AB5010S/AB6005
據當地報告用來覆蓋pcie插槽、芯 ...

I have also researched on these materials.  Unfortunately the price is pretty high.  

My theory is that absorption is more important for CAS internally generated noise source.  e.g. putting a metal shield on chip will reflect the emi emission back to the chip and get pick-up.  That is pretty undesirable.  

There are model of 3M material which combine layer absorption and metal shielding material.  With the emi absorption side stick to the chip which could be a good approach.

I'm planning to buy them.  Trying to find online shop selling them in reasonable price.  There are other manufacturers with even better performance but hard to find way to buy in small quantity.

CeLicA

CK hing的文章真是易明而又非常帶用

CKKeung

odysseyhk 發表於 2014-5-6 21:10
I have also researched on these materials.  Unfortunately the price is pretty high.  

My theory i ...

3M 的 AB6005從膠貼的那一面到背面依序是吸波層、隔離層、屏蔽層。
它的吸波層厚0.05mm，因為AB6005表面有塗佈一層金屬層，是非絕緣材料。

odysseyhk hing : This is the 3M material the Taiwan CAS high-hands are using.  Please find some and do testing for us.  Thanks!  

corolladv

Thx for sharing

diamondblack

如Nordost QX4的效用是as advertised，我现在直接放部NAS在部Nordost QX4上面也是方法。

edison133

very useful testing result!!!

odysseyhk

CKKeung 發表於 2014-5-7 06:57
3M 的 AB6005從膠貼的那一面到背面依序是吸波層、隔離層、屏蔽層。
它的吸波層厚0.05mm，因為AB6005表面 ...

I studied different products from 3M and I do have concern with AB6005.  I think absorption is more important than shielding. Shielding reflect the EMI (like a mirror) back to the chip which may cause some problem.  I did use metal shielding tape before and they were not very effective.  And metal shielding better be grounded to be effective.

Also, the AB6005 absorption layer is too thin.  0.05mm.  

I'd like to try AB5050 and AB5050S (AB5050 is for GHz range, while AB5050S is for MHz range absorption).  They are 0.5mm thick.  AB5050S is mixed with some metal flake filler in it to make it work for MHz range.  I'd like to combine AB5050 and AB5050S to have a wide band absorption solution for chips.  For DAC chips like ES9018 operating in MHz speed, AB5050S would be more effective.

I searched a number of sites and Digikey is lowest price so far.  

There is Japanese products measured to be more effective than 3M but I could not find them available in small amount.

CKKeung

odysseyhk 發表於 2014-5-11 02:48
I studied different products from 3M and I do have concern with AB6005.  I think absorption is mor ...

Thanks for your research!
Looking forward for your experiment report!

darkfrank

期待吸波材料的實驗結果