本帖最後由 cyberken 於 2012-12-10 21:06 編輯
好耐無出POST, 呢排又身痕想換下喇叭,就問代理借左對EVENTUS PHOBOS 來玩, 睇住兩張相先,
呢對PHOBOS 一開聲, 即時拎張Friday night in San Francisco By AL DIMEROLA, JOHN MCLAUGHLIN, PACO DELUCIA 來試, BURMESTER 出名金屬質感強,高速,火辣, 夾上SF CREMONA M, 個人都收貨的,但一以PHOBOS 來播, 感覺得好唔同,結他聲更鏗鏘, 掃CHORD 聲交代得一清二楚, 高吭而不刺耳, 高速火辣而不急速, 沒有絲毫混亂, 低頻量稍少於SF CERMONA M,但低頻分析力,變化則遠遠拋離.
再試鋼琴--薛嘯秋,無聲曲, 好多人都唔會呢張唱片試聲, 但小弟一來曾訪問過這小伙仔,相當欣賞他的努力,二來,旋律易入口. 再試王羽佳的FANTASIA.那一種清脆, 那種鋼腔聲, 比SF CREMONA M 像真得多, 而事實上, EVENTUS PHOBOS 比CREMONA M 更能表現出王羽佳的狠勁, 爆炸力, 令我更佩服王羽佳一個性,有如此體力彈出骷髏之舞﹗
但就以泛音而言,SF 比它更長的停留感, SF 帶種嬌柔,潤滑的高音. PHOBOS雖然泛音弱過CREMONA M,但當然不是那種趕收工的喇叭
再試GREATEST VIDEO GAME MUSIC, ANGRY BRIDS 及METAL GEAR, 無得講, PHOBOS 在處理大場面, 高分析力的樂曲時真係贏CREMONA M 太多, 尤其是METAL GEAR 的低頻變化處理, CREMONA M 連一拼之力都無! 更可怕的是PHOBOS 的低頻不比CREMONA M 弱幾多, 好多師兄都知,要低頻分析力高, 減輕低頻就可以了, 但PHOBOS 唔洗, 真係一對好喇叭﹗
睇到呢度,可能會有人問, CREMONA M 真係咁弱? CYBERKEN 做左打手?做乜唔播小提琴, 女聲?
原因係, 打字打到太累, 要休息一下
~上集完~
|