民用<<音響技術>>為何那么落後﹖

天下第一刀

我估係因為刀只會同空氣對戰，劍怎可能殺到刀，既係自己同自己玩，到最終可能自巳玩自已 ...
星爺 發表於 2011-4-10 12:23

事實上ＤＳＰ數分除了大型歌廳﹑音樂廳﹑錄音棚用外﹐家用的人不多﹐因為根本沒
幾個人敢給你安裝調試。

天下第一刀

第一刀兄,
想知你平時用這套組合聽什麼類型音樂呢？
avmilk 發表於 2011-4-10 12:31

交響樂﹐流行樂﹐民樂﹐有時聽下１８１２,真炮的聲音還差一點﹐可能要２４英寸喇叭才ＯＫ

MDLP

jogo兄﹐除名字外我可沒說過我天下第一﹐但有些人不服氣而又沒有本事及科技知識
而在此罵人﹐本人發的除了自己用的不ＨＩＥＮＤ外﹐有那些不是ＨＩＥＮＤ的呢﹖
天下第一刀 發表於 2011-4-10 12:27 PM

刀仔

你錯了
不是器材不ＨＩＥＮＤ的問題, 是你自己不ＨＩＥＮＤ的問題 !!!
你仲唔明 ?

henryyrneh

世界末日前一定會有d傻人周圍發顛~
JanHau 發表於 2011-4-10 11:04

我唔想死呀

canon.hk

不要不服氣了﹐是取舍問題;你以為我學三個月就來擺擂台﹖我是專業的﹐你是業餘的﹐請你認識
的專業人士來 ...
天下第一刀 發表於 2011-4-9 13:44

    一刀兄:
    專業都係要人認同嫁....唔係自己話係就係

天下第一刀

刀仔

你錯了
不是器材不ＨＩＥＮＤ的問題, 是你自己不ＨＩＥＮＤ的問題 !!!
你仲唔明 ?

...
MDLP 發表於 2011-4-10 12:39

在此討論音響﹐器材ＨＩＥＮＤ就夠了﹐自己ＨＩＥＮＤ就真的發燒了

bigpun1975

吵嬴了又如何, 玩HiFi 本是淘冶性情, 專業與不專業又有何相干, 有時間聽吓歌好過啦, 朋友

MDLP

在此討論音響﹐器材ＨＩＥＮＤ就夠了﹐自己ＨＩＥＮＤ就真的發燒了
天下第一刀 發表於 2011-4-10 12:21 PM

玩HiFi沒有最好聲,祇有更好聲
自己不Hiend是指你個人修養

m40

電子分音嘅優點對比於被動分音, 在於可以靈活運用電子線路嘅增益及衰減,修正喇叭單元、音箱及amp嘅物理特性及缺失.  但要得到以上優點, 要電子分音、喇叭及擴音器一同設計. 一同在無殘響室內微調.  
用家散裝裝組,攞住單元未裝箱嘅free space 響應 在家中用一兩隻人聲錄音調校, 如果20﹣20khz 誤差少於正負十幾二十個dB,機會率已經等同中六合彩啦!   重夠瞻死話highend?!

即使ＲＡＮＥ的ＡＣ２４在世上可能只有幾個人用而停產﹐無可否認ＤＳＰ分頻是今

RANE AC24用DSP模擬Linkwitz-Riley分音, 分頻點作24 dB per octave 衰減， 即單元與單元之間仍有重疊，即使AC24處理好分頻點相位問題，信號經擴音及喇叭，兩頻相位己經有差距,需要再量度.  
刀大俠，學懂以上沒有？

[專業]一詞最常被一啲從事相關行業嘅人濫用包裝在自己身上，如果刀大俠不是從事電子分音或喇叭設計的，請勿自稱專業好嗎？

gxabin

事實上ＤＳＰ數分除了大型歌廳﹑音樂廳﹑錄音棚用外﹐家用的人不多﹐因為根本沒
幾個人敢給你安裝調試。 ...
天下第一刀 發表於 2011-4-10 12:34

    你是阳光十八子集团的“天下第一刀”？
以我的观念来说，电子分频不是不好，调整较容易，减少功率损耗，及扬声器单元之间的干扰。使得信号损失小，音质相对好。看清楚字眼了，分频只是一个工具，好不好声要看喇叭的本身，分频器就相当于一个指辉中心，把相应的频率分配给相应的喇叭，但是不是一般人玩的，对DSP，后级的功放要求极高，前面我有提过，数字时代为什么 电子管 LP等等这些早该进入博物管的东西，还在使用，还都几乎是天价品，难道这些人真是笨的？不管你的什么音响系统，耳朵收货的永运只是模尔信号-声波，但人耳是极其灵敏的器官，要得到它的认可不是一件简单的事。
无源分频也叫功率分频，位于功放之后，通过LC滤波网络，将功率放大器输出的功率音频信号分为低音，中音、高音，分别送至各自扬声器，连接简单，使用方便，但消耗功率，出现音频谷点，产生交叉失真，它的参数与扬声器阻抗有的直接关系，而扬声器的阻抗又是频率的函数，与标称值偏离较大，因此误差也较大，不利于调整，但JBL在这个领域却做得相当出色。
总得来说，电子分频在业余DIY中最容易玩好，最常见的就是多媒体音箱，那些2.1声道的，90%是电子分频。而功率分频我认为，业余情况下是很难做好，起码我做不到。
而好声， 还是一句话，任何事没有绝对的，任何事与物在其物理发生变化时都会有误差的，你的发表就在于太过于绝对，新鲜事物我每天都要接触，不过我搞开发，十几年里，还第一次见过像你这样的论述的呢。
还有就是，我发现这个论坛上的兄弟们，除了没有时间外，最多的就是钱，他们想玩我觉得没有什么不可能的，为何没有人敢做？这句话我有点费解。
专业也好，非专业也好，在这里发表的，都有一个共同爱好，就是发烧，都爱HIFI，有的花几百万去买一套音响，有的有一套多媒体音箱就很好了，道理很简单，玩得开心，在自己能承受的范围内可以做的。我懂DIY（国内叫我们为山寨工程师），你可能懂？他懂不懂就不一定了，当然就像你天师级的工程人员，也该做到“三人行必有我师”，全世界都不懂，就你懂的话，这个“师”你没法做的。

stephen915

回復 210# gxabin

相信跟陽江十八子沒關係，
看十八子的家訪圖不見有電子分頻或diy喇叭等器材

740jacky

一刀兄:
    專業都係要人認同嫁....唔係自己話係就係
canon.hk 發表於 2011-4-10 12:42

gxabin兄 借圖一用.
原來刀兄是專業,失禮失禮 .請問下圖測試時,支咪與DRIVER距離.
   

gxabin

这个是测试低频上分频后的频响图，MIC离喇叭3CM测试，超低频从导相孔测得，此图为合并图。

bigpun1975

回復 213# gxabin


    叫阿斌是聰明的, 我也是跟你同名字的

gxabin

回復  gxabin


    叫阿斌是聰明的, 我也是跟你同名字的
bigpun1975 發表於 2011-4-10 19:33

    哈哈，同名兄，你也被扣分呀？
聪明没有用，在大陆，我做几份工作，还拿不到3000块工资，很多创意，很多梦想没法实现的。
如我想：开发KT88的胆后级，但我拒绝平庸，用创新的理念去做一台，不一样的KT88推挽，就像我现在做出来的胆前级，虽然没有好的器材比试过，可有朋友，拿去跟南瓜的比试，还是说我的，不是我亲耳听的，只是听说，我没法认证哦。
        还想做台DAC，因为我现在听的是SONY CD，而这台CD只是在二手垃圾市场里拿来的100块 RMB，花了我一个星期来改造。还能听得一下，但是不管我如何改先件条件的不足，难以成为凤凰。
        还有就是想在正在开发的LM3886合并机，做得一半了，很看就要成功了，但烦人的电磁干扰又来，国内产的环牛不是一般的差呀，不得不打倒重来，让环牛尽可能离前级远一点。请看这里：http://www.hiendy.com/forum/view ... &extra=page%3D1
           之前还搞过号角开发，结果欠下了一屁股债，不得不放弃呀。
下面这台前级就是我做出来的，相当还可以，自我认为吧，但我没有条件去对比过好的器材，只能坐井观天的说还行，当然谁有兴趣听听的，我很欢迎能给我宝贵的建议的。





还有就是号角的开发，停工了一年了。呵呵！

天下第一刀

電子分音嘅優點對比於被動分音, 在於可以靈活運用電子線路嘅增益及衰減,修正喇叭單元、音箱及amp嘅物理特性 ...
m40 發表於 2011-4-10 13:36

你又沒做過﹐還是‘我想是的’來評價一件事物

‘在家中用一兩隻人聲錄音調校, 如果20﹣20khz 誤差少於正負十幾二十個dB’非
常正確﹗﹐所以最初買了一個聲壓計調整還是不滿意﹐又買下TrueRTA的檢測系統把
頻響調平﹐但人聲還是不象﹐微調就解決了﹐重新用TrueRTA檢測頻響也是比較平坦
的。

‘兩頻相位己經有差距,需要再量度’﹖不用﹗用也不準確﹗將所有單元分體﹐前後
調整靠耳朵才是最準。

[專業]一詞最常被一‘從事相關行業’人濫用包裝在自己身上﹐但使人更奇怪的是
我近年沒有‘從事相關行業’但比那些所謂‘從事相關行業’的專業人士說話更專
業

bigpun1975

回復 215# gxabin


    沒關係, 人是要有夢想才有動力, 大家加油吧!

天下第一刀

哈哈，同名兄，你也被扣分呀？
聪明没有用，在大陆，我做几份工作，还拿不到3000块工资，很多创意， ...
gxabin 發表於 2011-4-10 20:19

膽前級一定要用分體電源﹐最好穩壓﹐
在ＣＤ或ＤＡＣ輸入部份的放大倍數盡量低才能減少干擾及失真﹐因為ＣＤ或ＤＡ
Ｃ的輸出已經足可以直接接後級﹔取膽味而已

ozrayyau

回復 215# gxabin


    阿斌兄, 還好, 你不叫天下第一斌。 機箱很好看, 貴嗎?

天下第一? 一句老話, *面係人地俾, 架係自己掉*

gxabin

回復  gxabin


    沒關係, 人是要有夢想才有動力, 大家加油吧!
bigpun1975 發表於 2011-4-10 20:49

    按中国的现在的物价，没办法的，梦想永运是梦想，谢谢版主的鼓励。