Dynaudio 同好會

eosteven · 發表於 2012-11-12 16:46:29

morel 發表於 2012-11-11 16:48
BTW Steven兄對新喇叭玩成點呀?

個對買黎玩下姐,放左lu
鍾情Dyna

eosteven · 發表於 2012-11-12 16:48:16

stephen2k 發表於 2012-11-11 22:59
c1 論氣勢,不用擔心, 一定掂

論氣勢, Burmester都不用擔心, 一定掂

stephen2k · 發表於 2012-11-13 20:32:43

eosteven 發表於 2012-11-12 16:48
論氣勢, Burmester都不用擔心, 一定掂

有眼光,潛力豐厚

hiendykevin · 發表於 2012-11-13 23:36:11

eosteven 發表於 2012-11-12 16:48
論氣勢, Burmester都不用擔心, 一定掂

HI eosteven 兄,

本人也是c1用家. 現正想upgrade amp. 知道你們對082夾C1評價很高.但想問是否針對某一類音樂 (如classic)而言? C1+082會否適合聽人聲如jazz or pop music? 因有D人會話Dyna+Burmester太清.

Kevin

eosteven · 發表於 2012-11-14 10:21:06

hiendykevin 發表於 2012-11-13 23:36
HI eosteven 兄,

本人也是c1用家. 現正想upgrade amp. 知道你們對082夾C1評價很高.但想問是否針對某一 ...

清唔清因人而異啦, 覺得太清既人既口味對我黎講又可能太濁, 我諗"清"定"濁"我都唔係好識分, 我都係追求自已認為既"岩"算....
Burmester+C1精準,敏捷,分析力既聲音聽classic就一定岩!

馬丁 · 發表於 2012-11-14 10:39:48

本帖最後由馬丁於 2012-11-14 10:44 編輯

我都聲過Steven兄套機.自己覺得唔係叫"清"...係"清甜"精準,分析力同透明度高,,
這只是我個人的聽感.也可能因我用胆機拄C1喜愛甜聲..

cowboy · 發表於 2012-11-14 10:54:26

hiendykevin 發表於 2012-11-13 23:36
HI eosteven 兄,

本人也是c1用家. 現正想upgrade amp. 知道你們對082夾C1評價很高.但想問是否針對某一 ...

Kevin 兄現在用咩器材

eosteven · 發表於 2012-11-14 11:14:11

馬丁發表於 2012-11-14 10:39
我都聲過Steven兄套機.自己覺得唔係叫"清"...係"清甜"精準,分析力同透明度高,,
這只是我個人的聽 ...

你上次聽Cary 306 PRO SACDP jar

呢家換左Accustic Arts, d聲可能清左呢, 不過一定厚聲左

馬丁 · 發表於 2012-11-14 11:30:50

本帖最後由馬丁於 2012-11-14 11:33 編輯

eosteven 發表於 2012-11-14 11:14
你上次聽Cary 306 PRO SACDP jar
呢家換左Accustic Arts, d聲可能清左呢, 不過一定厚聲左 ...

找日一定要再去你度炭下先得

貢呢家AA,d聲一定更贵氣啦..我都好中意AA.Cary 306 都好正之前都想買咗你部306就算了,不過我套機要更多的细節,大D音墙的深濶,同底音.所以我都换咗 K-03 + 10M Clock.

hiendykevin · 發表於 2012-11-14 15:42:58

cowboy 發表於 2012-11-14 10:54
Kevin 兄現在用咩器材

Hello,

I am using C1+ W4S STI500. Source is CAS netbook + W4S DAC2.
W4S STI500 is class D amp. 但我覺得中頻唔夠好影響人聲.

Kevin

cowboy · 發表於 2012-11-14 18:30:10

hiendykevin 發表於 2012-11-14 15:42
Hello,

I am using C1+ W4S STI500. Source is CAS netbook + W4S DAC2.

class D amp 我都用過

hiendykevin · 發表於 2012-11-14 22:28:19

cowboy 發表於 2012-11-14 18:30
class D amp 我都用過

Class D 轉到mbl 是否分別好大？

mbl7008a 加C1也昰考慮之列

cowboy · 發表於 2012-11-14 23:11:03

hiendykevin 發表於 2012-11-14 22:28
Class D 轉到mbl 是否分別好大？

mbl7008a 加C1也昰考慮之列

都有分別...係咪改善就很個人口味...認真講分別其實都幾大...

以前這套配搭喇叭用140，老友上來聽過，被評為起唔到應有的音場

hk63039 · 發表於 2012-11-15 01:19:52

本帖最後由 hk63039 於 2013-4-20 21:01 編輯

morel · 發表於 2012-11-15 09:32:58

C1S要起到音埸係要花好多心機，包括線材的選擇，喇叭位的擺放，以及喇叭的傾斜角度都有致命的影響。

eosteven · 發表於 2012-11-15 11:43:33

C1/C1s喇叭隻細細,不過比幾多出幾多,用十幾萬後級推都唔過份

eosteven · 發表於 2012-11-15 11:45:35

本帖最後由 eosteven 於 2012-11-15 11:48 編輯

hiendykevin 發表於 2012-11-14 15:42
Hello,

I am using C1+ W4S STI500. Source is CAS netbook + W4S DAC2.

W4S STI000聽過, 其1000w推個低音都好似唔係好有力
中頻都的確唔夠

hk63039 · 發表於 2012-11-15 13:24:05

本帖最後由 hk63039 於 2013-4-20 21:02 編輯

cowboy · 發表於 2012-11-15 14:46:27

eosteven 發表於 2012-11-15 11:43
C1/C1s喇叭隻細細,不過比幾多出幾多,用十幾萬後級推都唔過份

認同認同

cowboy · 發表於 2012-11-15 14:47:50

hk63039 發表於 2012-11-15 01:19
我衣家仲掛緊P牌，唔識聽兼學緊野，所以肯定講果個一定唔係我

你上次來，係帶了"大蛇"來毒我那次，我記得

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[喇叭] Dynaudio 同好會