用超高音改變CD聽感(音響的味精,聲波之整形,體驗真聲聽感)

天下第一刀

長長影子 發表於 2011-12-3 19:46
"音響界 江河日落是因為喇叭單元的技術幾十年沒有進步﹐"

看最新的名廠單元數據圖之靚聲位置﹐以此一段跟其他單元靚聲位置接合﹐調整位置
使發聲點在同一平面時ＣＤ音質全面超越ＬＰ.看那一段靚聲頻帶的頻響是多么平坦﹐阻抗也是那么平坦﹐所以兩分音的箱子如何有資格
說是監聽箱呢﹖

伏喱哩

天下第一刀 發表於 2011-12-4 03:50
看最新的名廠單元數據圖之靚聲位置﹐以此一段跟其他單元靚聲位置接合﹐調整位置
使發聲點在同一平面時Ｃ ...

青山走犯

ozrayyau

報警啦，走咗捉唔返架

長長影子

天下第一刀 發表於 2011-12-4 03:31
在同一喇叭單體中﹐聲音的速度完全一樣﹗而鋁帶等結構就不同﹐按照公式音速跟
‘壓力’成正比﹐音速的公 ...

"在同一喇叭單體中﹐聲音的速度完全一樣﹗而鋁帶等結構就不同﹐按照公式音速跟‘壓力’成正比﹐音速的公式已經把真相說明得清清楚楚;如果用間距來補償相位不正確﹐那么實驗就表明鋁帶超高音的速度快﹔在二十年前大陸某報刊（無線電或電子世界）的一編關於簡單電容分音中說分頻點１ＫＨＺ時高音要後退４ＣＭ﹐對喇叭單元﹐我只是用戶而已﹐你要我相信權威的無線電或電子世界還是相信網絡論壇的‘專家’貼子﹖

為何超高音單元比高音單元的音膜退後那么多﹖" <- 錯又不承認, 又在顛倒是非, http://www.sengpielaudio.com/SpeedOfSoundPressure.pdf 你在那條公式看到是跟壓力成正比? 連公式也看不懂嗎? 還是不知道什麼是大氣壓? 我早跟你說人家寫的留一手你又只學一半, 什至不求什解又要在裝專家, 只能把無線電或電子世界內有關聲學的東西當成權威, 試問有多少篇大學論文會引用這些雜誌的資料...

長長影子

"音響界 江河日落是因為喇叭單元的技術幾十年沒有進步﹐" <- 不是技術沒有進步, 只是你對技術的了解只停留在十年前什至更久之前的知識, 基本的concept都沒有就自以為無敵...

"看最新的名廠單元數據圖之靚聲位置﹐以此一段跟其他單元靚聲位置接合﹐調整位置使發聲點在同一平面時ＣＤ音質全面超越ＬＰ.看那一段靚聲頻帶的頻響是多么平坦﹐阻抗也是那么平坦﹐所以兩分音的箱子如何有資格說是監聽箱呢﹖" <- 又在發表荒謬怪論又沒有證據有誰會相信你?

天下第一刀

長長影子 發表於 2011-12-4 09:48
"音響界 江河日落是因為喇叭單元的技術幾十年沒有進步﹐"

證據是將分頻點調離那一段範圍一點點就出現聲音“發抖”現象﹐ScanSpeak的信譽
非常好﹐作為用戶用他們提供的數據經實驗檢驗後正確﹐地球上沒有一個８英寸低音比它更好﹗記住我們用戶要的是平坦的頻響及平坦的阻抗。

ScanSpeak等名工廠今天還是沒有做出一個覆蓋人聲基頻而頻響＋─2.5DB的喇叭單元。

伏喱哩

天下第一刀 發表於 2011-12-4 10:26
證據是將分頻點調離那一段範圍一點點就出現聲音“發抖”現象﹐ScanSpeak的信譽
非常好﹐作為用戶用他們提 ...

100HZ以下
唔知你搵到乜o野靚單元係平直呢
有病去睇醫生啦

長長影子

天下第一刀 發表於 2011-12-4 10:26
證據是將分頻點調離那一段範圍一點點就出現聲音“發抖”現象﹐ScanSpeak的信譽
非常好﹐作為用戶用他們提 ...

"ScanSpeak等名工廠今天還是沒有做出一個覆蓋人聲基頻而頻響＋─2.5DB的喇叭單元。"  <-這家我們一直有跟他們合作, 有其他更好的規格你也不會曉得以矣, 一般流在外面給普通人買到的都不會是頂級的系列..

zivwct

天下第一刀 發表於 2011-12-4 03:31
在同一喇叭單體中﹐聲音的速度完全一樣﹗而鋁帶等結構就不同﹐按照公式音速跟
‘壓力’成正比﹐音速的公 ...

作為一個香港人 要我相信請貼出刀兄所講的權威雜誌原文圖片 謝謝

天下第一刀

長長影子 發表於 2011-12-4 09:34
"在同一喇叭單體中﹐聲音的速度完全一樣﹗而鋁帶等結構就不同﹐按照公式音速跟‘壓力’成正比﹐音速的公 ...

因為‘鋁帶單元的瞬變比動圈單元快’﹐聲音的速度是一樣的﹐所以先發聲的鋁帶單
元要退後一些才令聲音到達耳朵的時間相同。

但作為動圈單元的鑽石超高音單元﹐為何要比球頂高音單元的音膜退後那么多﹖

zivwct

長長影子 發表於 2011-12-4 10:59
"ScanSpeak等名工廠今天還是沒有做出一個覆蓋人聲基頻而頻響＋─2.5DB的喇叭單元。"   ...

影子兄 越講落去 我就越仰慕你 你真係好得   希望你以後要多發言 打倒音響界口既流言！

天下第一刀

zivwct 發表於 2011-12-4 11:20
作為一個香港人 要我相信請貼出刀兄所講的權威雜誌原文圖片 謝謝  ...

聲音波的速度
１
http://wenwen.soso.com/z/q80671993.htm
‘聲音在不同的物質中的傳播速度不同。影響聲音傳播速度的有兩個因素:介質和波
源 周圍的溫度改變了，空气的密度就變了（溫度越高，密度越大，因為溫度越高，
空气熱漲冷縮，于是會產生局部壓強增大，也就是密度增大）也就是介質變了 而聲
音傳播的介質密度越大聲音傳播的速度就越大 也就是聲音在溫度越高的環境中傳播
得越快。’

２http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B0%E9%9F%B3　
聲音在傳播還与阻力有關

‘頻率越高傳播速度也就越快’是錯誤﹐但如果單元音膜把把１立方厘米的空氣壓
縮到１立方毫米的孔中發出的話﹐空氣密度是否增大﹖音圈的發熱也令空氣密度上
昇﹐看圖

天下第一刀

伏喱哩 發表於 2011-12-4 10:37
100HZ以下
唔知你搵到乜o野靚單元係平直呢
有病去睇醫生啦

你座在香港的水井中當然看不到啦。你肯定是賣音箱的﹐請不要用那些垃圾喇叭單元騙‘香港同胞’了

長長影子

"因為‘鋁帶單元的瞬變比動圈單元快’﹐聲音的速度是一樣的﹐所以先發聲的鋁帶單元要退後一些才令聲音到達耳朵的時間相同。" <-我連Time alignment 的方法都已經告訴你, 分音器的影響也告訴你, 你還是不懂嗎? 現在又硬拗別的, 你有沒有先搞清楚你自己在講那個速度, particle velocity還是volume velocity?

"Particle velocity
From Wikipedia, the free encyclopedia
Particle velocity is the velocity v of a particle (real or imagined) in a medium as it transmits a wave. In many cases this is a longitudinal wave of pressure as with sound, but it can also be a transverse wave as with the vibration of a taut string.
When applied to a sound wave through a medium of a fluid like air, particle velocity would be the physical speed of a parcel of fluid as it moves back and forth in the direction the sound wave is travelling as it passes.
Particle velocity should not be confused with the speed of the wave as it passes through the medium, i.e. in the case of a sound wave, particle velocity is not the same as the speed of sound. The wave moves relatively fast, while the particles oscillate around their original position with a relatively small particle velocity. Particle velocity should also not be confused with the velocity of individual molecules.
In applications involving sound, the particle velocity is usually measured using a logarithmic decibel scale called particle velocity level."
http://en.wikipedia.org/wiki/Particle_velocity

天下第一刀

長長影子 發表於 2011-12-4 12:18
"因為‘鋁帶單元的瞬變比動圈單元快’﹐聲音的速度是一樣的﹐所以先發聲的鋁帶單元要退後一些才令聲音到達 ...

如果不同結構單元發出聲音的速度是一樣﹐那為什么超高音音膜要比高音單元音膜退後那么多﹖

長長影子

"１
http://wenwen.soso.com/z/q80671993.htm
‘聲音在不同的物質中的傳播速度不同。影響聲音傳播速度的有兩個因素:介質和波
源 周圍的溫度改變了，空气的密度就變了（溫度越高，密度越大，因為溫度越高，
空气熱漲冷縮，于是會產生局部壓強增大，也就是密度增大）也就是介質變了 而聲
音傳播的介質密度越大聲音傳播的速度就越大 也就是聲音在溫度越高的環境中傳播
得越快

"２http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A3%B0%E9%9F%B3　
聲音在傳播還与阻力有關

‘頻率越高傳播速度也就越快’是錯誤﹐但如果單元音膜把把１立方厘米的空氣壓
縮到１立方毫米的孔中發出的話﹐空氣密度是否增大﹖音圈的發熱也令空氣密度上
昇﹐看圖" <- 至少承認你自己錯了, 很好, 是好的開始, 你畫的圖是廢話, 那是Helmholtz resonator的complex impedance, 難道你要告訴我阻力越大速度越快?空氣密度還是一樣, 就算是音圏發熱也存在震膜後方, 你不是在講鋁帶又扯到音圈上, 況而我不相信圈音的溫度的高速變化可以到等離子高音的級別, 要看請看原文 http://en.wikipedia.org/wiki/Sound_speed


When applied to a sound wave through a medium of a fluid like air, particle velocity would be the physical speed of a parcel of fluid as it moves back and forth in the direction the sound wave is travelling as it passes.
Particle velocity should not be confused with the speed of the wave as it passes through the medium, i.e. in the case of a sound wave, particle velocity is not the same as the speed of sound. The wave moves relatively fast, while the particles oscillate around their original position with a relatively small particle velocity. Particle velocity should also not be confused with the velocity of individual molecules. <- 你自己看清楚吧, 你連粒子速度, 體速度, 音速等都沒有搞懂就在胡扯, 以你的怪論來說就等如說超音速飛機會把音速加快...

長長影子

zivwct 發表於 2011-12-4 11:29
影子兄 越講落去 我就越仰慕你 你真係好得   希望你以後要多發言 打倒音響界口既流言！ ...

你客氣喇, 但點解冇人搵蘋果日報起佢底?

長長影子

天下第一刀 發表於 2011-12-4 12:16
你座在香港的水井中當然看不到啦。你肯定是賣音箱的﹐請不要用那些垃圾喇叭單元騙‘香港同胞’了
...

你貼的這個才垃圾.. 連騙人也不會騙..

天下第一刀

長長影子 發表於 2011-12-4 12:51
你貼的這個才垃圾.. 連騙人也不會騙..

這個AURA NS18-992-4A垃圾?

請大家買高價音箱時問清楚用什么單元﹐某品牌可能說自己做的﹐不懂就只能耳朵收貨..

高價音箱所用單元大起底﹐可能引起某些商家不安﹐無奈此處是談ＨＩＥＮＤ的.

長長影子

行外人, 你不知為什麼是垃圾嗎?