|
|
樓主 |
發表於 2011-10-21 00:20:50
|
顯示全部樓層
回復 racewong
howin 發表於 2011-10-20 23:42 
煲左兩個鐘, 可以寫少少聽後感肋!
我前前後後都聽過AUDIO RESEARCH既LS 2 / REF 2 MKII / REF 3.
第一次聽既ARC係喺NICK哥屋企既REF 3,
當時既聽感已十分討好. 感覺上, ARC既REF 3著重分析力 & 音場表現部份, 全頻表現平均. 聽感上, REF 3有點象NAGRA PLL (NICK哥之前既前級), 專業而不帶任何音染. 但ARC既動態 / 音場深濶 / 全頻線條 & 質感密度, 都比PLL略高.
當然, 如要挑骨頭的話, 只可說REF 3既全頻太理性, 中頻少了一層薄薄既糖衣.
由果次既家訪開始, 我對ARC已充滿好感.
第二次接觸既ARC, 就係REF 2 MKII,
當時有幸暫借回家以作測試配搭GOLDMUND 18.4 & TELOS 400. 第一感覺同REF 3好唔同, 簡直係各走極端, REF 2 MKII走既明顯係傳統既膽機路線, 空氣感 & 質感都十分強, 加上一份薄薄既糖衣包圍晒中高頻, 令人好容易投入音樂裡頭. 至於大家都擔心既分析力, REF 2 MKII並沒有令你失望, 佢仍可保持一貫ARC既分析力, 當然, 如比較REF 3, 明顯全頻線條及音場分隔 & 深闊, 都有所不及.
第三次就係部LS 2,
因暫時未搵到心水前級, 所以又係暫借部LS 2回家開聲, LS 2初次在我家配上GOLDMUND 29M推動既WILSON SOPHIA, 出黎既感覺又OK喎, 雖然佢沒有GOLDMUND 27 + 29M既合拍, 但以佢既身價, 絕對交足功課, 因此, 我決定直上REF 5之路!
第四次, 就是今天的REF 5,
剛回家煲左兩個幾鐘, 已可肯定REF 5係結合 REF 2 MK II & REF 3既優點於一身. 聽左三隻碟, 暫時無咩好投訴! 哈哈.
試多一兩日先再就依部REF 5, 出番個詳盡REPORT.
謝謝觀看!! |
評分
-
1
查看全部評分
-
|
樓主: racewong
IP卡
狗仔卡
發表於 2011-10-20 23:42:09
顯身卡
.....喇叭都仲係804D?? cdp呢?? 轉左邊部??
...咁而家轉左咩姐?? 金仔??
