將會Diy一條獨一無二、舉世無雙的USB A/B 線

cckong · 發表於 2012-4-24 20:21:36

johnmo 發表於 2012-4-24 20:04
不過這種結構的USB可能令部份DAC不能使用,因認不到DRIVER

另外，其實我心目中最想比較的是SILXXXX和WW PLATXXX，這兩條

cckong · 發表於 2012-4-25 01:02:43

但心諗擁有呢D貴線嘅人應該不會拿出來比試了

cckong · 發表於 2012-4-25 11:05:45

曾經在網上見過有ching將條USB造成1開2，2A1B頭，1個A頭從電腦拿數據，另一個A頭駁USB HUB取電，從而也是分開電源及數據，好處是唔需要換電池，壞處是要用多電腦一個位及拖板插電，但因為我今次只是DIY一條線，攪太多野變成整個裝置，或者遲些才考慮!

cckong · 發表於 2012-4-25 11:50:46

本帖最後由 cckong 於 2012-4-25 11:53 編輯

1號線，傳送DATA線芯方面，我利用雙絞線形式打造，據說這樣可將干擾互相抵消，中間的幼線是DBS偏壓線。但將會製作的2號線會放棄這種編織法，改用近年十分流行多數用於數碼數據傳送的平衡做法，即係大家常見的扁線，理論是線蕊平行配置，每條導線並不會相互絞纏，加上導體為單芯錢，在沒有絞纏的情况下，每條導線的長度與相對之間的距離都相同，其效果就是時基誤差(jitter)更低，线材之間相互的干擾更少，因此訊號的損失也較低。

比力一定得 · 發表於 2012-4-25 13:17:54

cckong 發表於 2012-4-24 14:37
終於有時間俾住張照片你地看先，這是完成品1號線，因仍有地方需改良，所以其他資料仍不能提供給各位! ...

我想問DBS個盒起邊度可以搵到？麻煩晒

比力一定得 · 發表於 2012-4-25 13:18:48

cckong 發表於 2012-4-25 11:50
1號線，傳送DATA線芯方面，我利用雙絞線形式打造，據說這樣可將干擾互相抵消，中間的幼線是DBS偏壓線。但將 ...

期望2號報告！

johnmo · 發表於 2012-4-25 15:50:27

cckong 發表於 2012-4-24 20:21
另外，其實我心目中最想比較的是SILXXXX和WW PLATXXX，這兩條

照設計看,ching條線分析力/頻寛應該不錯,但密度/分離度/控制力/音色如何要實際試聽才能清楚了

Milachan2000 · 發表於 2012-4-25 17:07:02

比力一定得發表於 2012-4-25 13:18
期望2號報告！

淘寶有售！

cckong · 發表於 2012-4-25 18:42:31

johnmo 發表於 2012-4-25 15:50
照設計看,ching條線分析力/頻寛應該不錯,但密度/分離度/控制力/音色如何要實際試聽才能清楚了 ...

Johnmo兄多點指教，你可講得出Ground的問題就證明你也是對USB有研究的，如有興趣可在這問題上交流交流!

cckong · 發表於 2012-4-25 20:00:31

在電池方面我嘗試過比較兩種電池的音質分別，一款是NI-MH充電池，另一款是鹼性電芯，結果發現鹼性電芯在多方面音質上都優勝過充電池，或者大家都可以比較不同牌子電芯的分別，其實Diy呢條USB線真係好好玩!

johnmo · 發表於 2012-4-26 00:39:51

cckong 發表於 2012-4-25 18:42
Johnmo兄多點指教，你可講得出Ground的問題就證明你也是對USB有研究的，如有興趣可在這問題上交流交流!{: ...

可以的

cckong · 發表於 2012-4-26 19:27:28

johnmo 發表於 2012-4-26 00:39
可以的

Johnmo兄，今天遇到些阻滯，遲些向你請教!

johnmo · 發表於 2012-4-26 20:06:51

cckong 發表於 2012-4-26 19:27
Johnmo兄，今天遇到些阻滯，遲些向你請教!

?????

cckong · 發表於 2012-4-26 21:44:03

Johnmo兄，話說我其實唔係咁喜歡用電池盒，一來設置上很唔方便，又常常擔心會無電，所以亦試過其他方法，包括呢D....見圖，但音質始終跟電池無得比，但今天.....

cckong · 發表於 2012-4-26 21:51:04

johnmo 發表於 2012-4-26 00:39
可以的

今天求其地整咗呢條線，然後都是由notebook供電，但聲音竟然和電池互有勝負!

這樣令到我有一絲希望可以放棄不用電池盒，我想問Johnmo兄的就是對這件事情有什麽意見或睇法可指教小弟? 謝!

johnmo · 發表於 2012-4-26 23:48:24

cckong 發表於 2012-4-26 21:51
今天求其地整咗呢條線，然後都是由notebook供電，但聲音竟然和電池互有勝負! 這樣令到我有一絲 ...

兩條線線芯一樣嗎?聲音有什麼分別?

而且加了DBS都要幾日RUN IN 吧

一般我都是玩144V DBS的,因72V的提昇不算立竿見影

對CAS來說,USB的頻寛上升意味著考驗系統的供電質素是否到位,越大越好並不是絕對,不如退而求其次聲音會更平衡

唔玩DBS,可以玩地盒,副作用比較少

cckong · 發表於 2012-4-27 01:53:26

johnmo 發表於 2012-4-26 23:48
兩條線線芯一樣嗎?聲音有什麼分別?

而且加了DBS都要幾日RUN IN 吧

Johnmo兄，對我來說地盒太貴了，除非可以diy個地盒啦!

而144V DBS我今次造2號線時會考慮! 另外我先前一真無留意供電的電線，以為只要D+ and D-這兩條線做好抗震抗干擾已足夠，連Ground線我都只係用D cheap鷄線，所以一直無提起它，現在想想可以利用它，用不同物料的線材來達致調聲的作用，確係好的建議，thank you!

cckong · 發表於 2012-5-3 12:20:08

就1號線的效果本已超出我預期，但從今次所獲取的經驗可為我在做2號線時提供了改良的取捨，除了音質也要兼顧其他方面，例如設置上的方便和外觀，總之係要做到更完善完美，現在也已經構思好了，還需要再另外買些材料及配件，都係果句，俾D耐性等.........

hammer · 發表於 2012-5-3 12:46:46

師兄嘅傑作令我十分讚嘆

cckong · 發表於 2012-5-3 13:37:47

c hing 客氣了

，我呢D只係班門弄斧嘅小兒科嘅，其實各人有各人的喜好吧! 有些人會過万元買條靚線，玩到咁上下就蝕1千几佰賣掉，然後又玩過另一條線。而我都係花1千几錢，但我從開始找尋資料(之後呢D資料就可變為學識了唔會人云亦云)，到自己設計、研究、揾材料，最後完成出來1件精品，所付出的心機、心血、時間，果份成功感及滿足感令我覺得這唔係用錢可以買到的!

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[分享] 將會Diy一條獨一無二、舉世無雙的USB A/B 線

評分