找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: iwantbd

[吹水] 讚成-----腰斬"拉布"

[複製鏈接]
 樓主| 發表於 2012-5-20 00:45:21 | 顯示全部樓層
七仔 發表於 2012-5-20 00:04
我地笑人地台灣議會打交, 笑足廿幾年. 今次好勒! 玩埋d小學雞野, 一哭二鬧, 香港立法會終於都出人頭地勒!

...

好一個輸打!贏要!的好例子
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 01:36:30 | 顯示全部樓層
本帖最後由 axgroup 於 2012-5-20 01:40 編輯

各位師兄,有冇諗「拉布」原因係乜?

係「議員辭職後替補機制」,咁「議員辭職後替補機制」原因又係乜?

如果反「拉布」係正義嘅,又使吾使用300請老臨呢?

吾好比人誤導。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 01:58:44 | 顯示全部樓層

讚成-----腰斬"拉布"

axgroup 發表於 2012-5-20 01:36
各位師兄,有冇諗「拉布」原因係乜?

係「議員辭職後替補機制」,咁「議員辭職後替補機制」原因又係乜?

絕對贊同。。。。


- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-20 02:33:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 iwantbd 於 2012-5-20 03:43 編輯
BoB182 發表於 2012-5-20 01:58
axgroup 發表於 2012-5-20 01:36
各位師兄,有冇諗「拉布」原因係乜?


每個人都有權發表議見!-------實現---民主!

每人有權於法律容許下做自已{鐘意,認為}的事!去爭取權益,甚至政治利益!
但也不能去:拉布{ 癱瘓}立法會{阻止---佢地通過替補機制??},阻的不止是這法案!
而是整個議局,甚至整個-----香港!


記然---有人用"非常"手法去實現"理想",就會有人-----用"非常"回應手段去"制止",

我站係一個市民立場---
這種行為就好比,當年有貨車司機將車倒塞:中環,將軍澳的那些事件!
就算有天大理由,也不能阻礙正常社會運作秩序!!

在現時香港的"政治"各方争鬥中,真正為民生,為市民----少之又少!!
為反對而反對!為利益而為!比比皆是!

還是重返理性的鬥爭和議事會上,那就是香港之福!


回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 06:38:01 | 顯示全部樓層
七仔 發表於 2012-5-20 00:04
我地笑人地台灣議會打交, 笑足廿幾年. 今次好勒! 玩埋d小學雞野, 一哭二鬧, 香港立法會終於都出人頭地勒!

...

三權分立是法院不受理的理由?

法庭作為第三方判決的機構,是不能根據法例對其餘兩權作出裁決?

如果這理據是合理地成立,我想請問"為何法院還有權力就政府的行政決定作出裁決呢?"

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 07:11:40 | 顯示全部樓層
iwantbd 發表於 2012-5-20 02:33
每個人都有權發表議見!-------實現---民主!

每人有權於法律容許下做自已{鐘意,認為}啱的事!去爭取權益, ...

每個人都有權發表議見!-------實現---民主!
認同
每人有權於法律容許下做自已{鐘意,認為}啱的事!去爭取權益,甚至政治利益!
認同
但也不能去:拉布{ 癱瘓}立法會{阻止---佢地通過替補機制??},阻的不止是這法案!
而是整個議局,甚至整個-----香港!
為何不能拉布?這不是"法律容許下"的事嗎?
若果因為阻的是整個議員,而不能就反對的議案拉布這理論成立的話
即~因為不想阻外其他議案通過,所以就不得不讓已經扭曲了的立法會通過一項廣泛市民反對的議案
這不是道理,是本沒倒置的想法


記然---有人用"非常"手法去實現"理想",就會有人-----用"非常"回應手段去"制止",
這其實雙方也算得是"合理"
我站係一個市民立場---
這種行為就好比,當年有貨車司機將車倒塞:中環,將軍澳的那些事件!
就算有天大理由,也不能阻礙正常社會運作及秩序!!
這是有自由表達意見地方的代價,今日被阻礙的人,如果能換個角度在別人身上去想
難保他日自己在面對不公平,但有怨無路訴的時候,可能都有想過用這方法表達心中的不滿
當然阻礙程度大少同現行表達不滿的機制是否足夠,確實係可以討論的

在現時香港的"政治"各方争鬥中,真正為民生,為市民----少之又少!!
為反對而反對!為利益而為!比比皆是!
還是重返理性的鬥爭和議事會上,那就是香港之福!
扭曲民意的議會上,可能做的其實並不多
我個人其實對"拉布"並沒有支持或反對的意見,但我明白同理解他們為何這樣做

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 10:10:38 | 顯示全部樓層
sammy0322 發表於 2012-5-18 14:46
其實拉布討論甚麼議題...

討論修改議員玩野辭職立法。

上年犯民話無諮詢市民,政府跟著諮詢三個月,得到的民調有7成市民讚成和支持立法,犯民即時無其他理由反對,永遠都只是講是『惡法』,成班犯民便唔返工,而三條拉抗布拉屎尿狗咪提出千多條修訂,在會上講蘇丹,朝鮮等歷史,闔家富貴講耶蘇聖經,之後又離題違規合共一百次。主席都冇趕幾條拉友拉屎屎狗出場。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 10:12:38 | 顯示全部樓層
拉布而令自己坐於有贏無輸才有用,拉拉極都係輸,拉來干啥?
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 10:16:29 | 顯示全部樓層
還有每次輸咗都去屍髮覆核,堂費都是市民畀的。
每次都話為市民,但每次攪事前,有冇諮詢過市民是否支持???犯民無次攪事,都沒有做過諮詢。
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 10:20:55 | 顯示全部樓層
睇睇華盛頓魔果報講港大調查的民調。

[




本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?新用戶註冊

×
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-20 10:45:36 | 顯示全部樓層
axgroup 發表於 2012-5-20 01:36
各位師兄,有冇諗「拉布」原因係乜?

係「議員辭職後替補機制」,咁「議員辭職後替補機制」原因又係乜?

香港立法會遞補機制爭議
维基百科,自由的百科全书
跳转到: 导航, 搜索
香港新聞動態
本文記述一項香港新聞動態。隨著事件發展,內容可能會快速更新。
香港區旗

香港立法會遞補機制爭議是香港政府於2011年5月17日提出的條例草案,建議以後香港立法會再有民選議員出缺,無需再進行補選,而是以新設的替補制度代替。政府原先計劃在2011年7月13日於立法會進行二讀草案,但是由於七一遊行後支持政府的議員票數不穩,政府宣布押後二讀,並於7月22日至9月24日期間進行公眾諮詢。[1] 政府於2012年1月20日公佈諮詢結果,改為建議限制所有辭職議員於半年內參選,並計劃於當屆立法會會期內通過。

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-20 13:54:24 | 顯示全部樓層
有人有鬥爭,有經濟活動,就產生政治!

能和平解决鬥爭,分歧!!總比使用暴力好!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 09:18:07 | 顯示全部樓層
一個移居香港廿年既日本人,她比好多土生土長既香港人更了解/關心香港

http://blog.livedoor.jp/japanavi/archives/52097810.html#more
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 10:55:46 | 顯示全部樓層
henrylaw 發表於 2012-5-22 09:18
一個移居香港廿年既日本人,她比好多土生土長既香港人更了解/關心香港

http://blog.livedoor.jp/ ...

janpenese ???
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2012-5-22 13:59:33 | 顯示全部樓層
sammy0322 發表於 2012-5-22 10:55
janpenese ???

做電視的那一位小姐!
回復

使用道具 舉報

發表於 2012-5-22 14:00:52 | 顯示全部樓層
sammy0322 發表於 2012-5-22 10:55
janpenese ???

ATV JP TIME TV

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2026-4-6 18:47 , Processed in 0.053815 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表