|
|
發表於 2011-1-9 22:51:08
|
顯示全部樓層
本帖最後由 白影 於 2011-1-9 22:53 編輯
marco兄, surround方面小弟認為冇需要同一牌子(如5隻同款同型号另計)
btw, 吾好唸1020, 直上LX83...就算 ...
avmilk 發表於 2011-1-9 18:09 
奶哥果然是高手中既高手, 連幾大專業標準的提議, 影音書刊, 前人累計的經驗都可以推翻。
勁!
我就低手了, 到現在仲係唔滿意對前中置celestion跟對JBL後置既連貫性, 簡單講就是如果用音壓計或auto設定時出來的後置音壓大細, 會出現好搶的情況
於是強行把後置校細, 會無咁搶, 但會出現本應有的後置細節弱化的情況。
於是我就由線材入手, 把前中置的線由多芯銘改為單支銅, 前置更用了OCC, 為了調整厚薄度跟細緻度, 但還是不夠清晰, 於是把鍍金頭轉了紫銅頭, 把前中置的聲底盡量快點, 清爽一點, 一去celestion的厚慢帶濛偏中低的聲底來迎合JBL control 的爽快偏中高聲底。亦把PC由老P的厚潤帶音樂感轉成力感及速度更好的灌沙83803。
今日又校了一次, 把本感弱了的後置校回跟前置一樣音壓, 發現無之前咁搶, 亦後置中本身應該有的細節亦一一可以聽得清楚很多, 但有些特定音頻亦會比較搶, 如一些的高音
那為何會一些情況會好連貫, 一些時候又聽到搶, 明顯不是音壓大細的問題, 而是前中置跟後置的喇叭特性於表現某些特點音頻時表現的差距, 雖然已用線材改善了很多, 以前同音壓會有明顯的「耳筒」效應, 現在已沒那麼明顯。
講咁多都係想講, 一出現唔夾聲而出現的痛苦生活。
當然我的情況可能比較特別, 因為前中置跟後置的個性差太遠, 但單以理論分析, 每個牌子的, 牌子自己不同的檔次, 都會於不同音頻的表現有異, 只要把不同喇叭放於同一個環境, 同一個位置, 用同一樣的線材, 器材去推, 再用room eq去睇下條曲線, 都會好大分別, 最明顯會是高音跟低音的衰減情況。
係咁既科學角度, 真係好難明奶哥點解可以認為後置唔需要用同一個牌子, 因為就連是同一個牌子既喇叭, 同一組別, 都會出現少許聲底上的差別, 別說是其他牌子了。
雖然見識過唔少高手(奶哥是我認識的其中一位高手) 都可以用聯合國喇叭, 但係當中要調校技巧, 時間, 心血, 會是我們這些出文問野的新手有的功力嗎?
「因材施教」 |
|