Nordost 新的「大補丸」：Qk1 !!!

chuck · 發表於 2014-4-26 11:00:16

chanche927 發表於 2014-4-26 00:24
Qk1 出左幾個月，有無師兄分享多些報告？？

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... 0&highlight=qk1

ilccmcf · 發表於 2014-4-26 11:16:19

QK1 我都試過了.... 有少少失望 (唔好打頭)
因為我隻DIY + QV2 比 QK1 +QV2 明顯地好得多
但如果無我隻DIY , 2xQV2+1xQK1 效果已經夠好了
2隻+2隻效果同2隻1隻根本無分別

我個人簡單既結論 QV2 同 QK1 既分別
QV2 主要修復"中高頻" 高音可以去得盡D但唔尖銳 (最好用兩隻)
QK1 主要修復"中底頻" 底音都係可以去盡D但又會收得快 (用一隻就夠)
我的 DIY 電容主要修復"底頻" 增加力量把原有底頻力量發放出來 (可完全代替 QK1)

leoking · 發表於 2014-4-26 11:19:11

本帖最後由 leoking 於 2014-4-26 11:30 編輯

以下評論最能代表用咗QX4嘅心聲

http://forum.audiogon.com/cgi-bi ... rdost-QX4-AC-filter

絕對贊同筆者講甚麼clarity，less noise level， detail retrieval 都唔重要，而係所有嘢都顯得effortless，令人不知不覺間對樂章更投入。

jj1996 · 發表於 2014-4-26 11:26:26

小弟發覺QK1,在我套AV組合中，對影像方面改善，最明顯是較利和光，暗位看多更多細節，聲音方面，弱音多咗，可能是跟高頻雜訊被消除有關吧！（雜訊通常存在高頻裏面）

jj1996 · 發表於 2014-4-26 11:37:24

ilccmcf 發表於 2014-4-26 11:16
QK1 我都試過了.... 有少少失望 (唔好打頭)
因為我隻DIY + QV2 比 QK1 +QV2 明顯地好得多
但如果無我隻DIY ...

師兄你好，QV2是處理中至低頻，QK1是處理中至高頻，兩者齊用，效果更全面，有錯請更正！

ilccmcf · 發表於 2014-4-26 11:44:23

jj1996 發表於 2014-4-26 11:37
師兄你好，QV2是處理中至低頻，QK1是處理中至高頻，兩者齊用，效果更全面，有錯請更正！ ...

咁得意.... 我所用既同你岩岩相反
我果邊都有師兄試聽過我套機用一粒, 二粒, 唔用等等等等...... 既分別而得出結論
最後都跟我玩 2隻QV2 + 1隻 DIY

jj1996 · 發表於 2014-4-26 11:49:52

ilccmcf 發表於 2014-4-26 11:44
咁得意.... 我所用既同你岩岩相反
我果邊都有師兄試聽過我套機用一粒, 二粒, 唔用等等等等...... 既分別 ...

QK1&QV2,其實是各施各法，處理高中低頻雜訊，從而全面改善！

chanche927 · 發表於 2014-4-26 12:12:26

chuck 發表於 2014-4-26 11:00
http://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=71380&highlight=qk1

Chuck Ching,

I have 2 power tamer, 2 QV2 and 1 defender for the power source.
If i add 2 QK1 for MBL system, What do you think??

Thanks

mahi · 發表於 2014-4-26 12:14:23

jj1996 發表於 2014-4-26 11:26
小弟發覺QK1,在我套AV組合中，對影像方面改善，最明顯是較利和光，暗位看多更多細節，聲音方面，弱音多咗， ...

Av效果都和聲音有一定關係，光位多左係對應兩聲度的高中音。又比如畫面暖色點即對應中音多左。

mahi · 發表於 2014-4-26 12:17:15

ilccmcf 發表於 2014-4-26 11:44
咁得意.... 我所用既同你岩岩相反
我果邊都有師兄試聽過我套機用一粒, 二粒, 唔用等等等等...... 既分別 ...

照咁講qk即係平衡落電容，好多人都diy過播。

jj1996 · 發表於 2014-4-26 12:24:01

mahi 發表於 2014-4-26 12:14
Av效果都和聲音有一定關係，光位多左係對應兩聲度的高中音。又比如畫面暖色點即對應中音多左。 ...

小弟十分認同師兄，高頻雜訊改善，會光和利，弱音更清晰！其實用多少個，真的見人見志，以我多年愚見，每樣發燒產品，都有一定效用，最重要是，夾唔夾府上器材！

ilccmcf · 發表於 2014-4-26 12:29:07

mahi 發表於 2014-4-26 12:17
照咁講qk即係平衡落電容，好多人都diy過播。

裡面用電子野過濾 (墨沖)

leoking · 發表於 2014-4-26 12:43:50

jj1996 發表於 2014-4-26 12:24
小弟十分認同師兄，高頻雜訊改善，會光和利，弱音更清晰！其實用多少個，真的見人見志，以我多年愚見，每 ...

同意，好似賣QX4俾我位師兄、用咗之後認為少咗浸Goldmund味，但在小弟套無乜味嘅Soulution中又唔覺更淡喎，相反更有音樂感

jj1996 · 發表於 2014-4-26 12:51:51

leoking 發表於 2014-4-26 12:43
同意，好似賣QX4俾我位師兄、用咗之後認為少咗浸Goldmund味，但在小弟套無乜味嘅Soulution中又唔覺更淡喎 ...

補品神器，各有各好，最緊要是㚒自己套架餐，仲有要玩得開心滿意！

leoking · 發表於 2014-4-26 13:02:20

jj1996 發表於 2014-4-26 12:51
補品神器，各有各好，最緊要是㚒自己套架餐，仲有要玩得開心滿意！

QV2丶QK1 可能易攪啲，我花咗好多時間去調教對QX，包括不同擺位（高高低低、打橫打掂、與各種器材距離）、加墊如否、用甚麼電源缐，發覺呢件嘢真係非常敏感！

jj1996 · 發表於 2014-4-26 13:51:55

leoking 發表於 2014-4-26 13:02
QV2丶QK1 可能易攪啲，我花咗好多時間去調教對QX，包括不同擺位（高高低低、打橫打掂、與各種器材距離） ...

通常越高級神器，對線材和釘墊，要求相對亦較高，只要配合得宜，效果可以相當顯著！

diamondblack · 發表於 2014-4-26 14:48:37

leoking 發表於 2014-4-26 13:02
QV2丶QK1 可能易攪啲，我花咗好多時間去調教對QX，包括不同擺位（高高低低、打橫打掂、與各種器材距離） ...

Leoking兄，我而家打棟擺，底有墊板再用2TC+1BC墊高。主要係要QX4射住前後級同外置電源。

leoking · 發表於 2014-4-26 15:04:50

本帖最後由 leoking 於 2014-4-26 15:06 編輯

diamondblack 發表於 2014-4-26 14:48
Leoking兄，我而家打棟擺，底有墊板再用2TC+1BC墊高。主要係要QX4射住前後級同外置電源。 ...

Diamond hing

試過打㨂但效果冇平放咁好，可能用一對、變成背對背，效能offset 咗。請問甚麼是TC及BC？

petertang88 · 發表於 2014-4-26 15:06:12

leoking 發表於 2014-4-26 13:02
QV2丶QK1 可能易攪啲，我花咗好多時間去調教對QX，包括不同擺位（高高低低、打橫打掂、與各種器材距離） ...

請問King Sir QX 供是否電比720和745?

用咗有何改變？

leoking · 發表於 2014-4-26 15:11:25

petertang88 發表於 2014-4-26 15:06
請問King Sir QX 供是否電比720和745?

用咗有何改變？

試過、但太受供電入QX條PC影響，所以無咁做，亦試過插後級，力水弱了！

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[電源處理器] Nordost 新的「大補丸」：Qk1 !!!

評分

評分

評分

評分

評分