找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
樓主: xerxeshowie

[CD播放機] 定價逾二百萬元的Audio Note Six CD轉盤 /及The Fifth Element解碼

[複製鏈接]
發表於 2016-4-9 23:39:57 | 顯示全部樓層
求其開過天價,賣50萬都係得AN捧場客買,不如開夠200萬,少做多賺
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 00:06:16 | 顯示全部樓層
解碼器還用1543?
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 00:58:29 | 顯示全部樓層
兩球嘢,真喺望唔透個頂
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 01:47:09 | 顯示全部樓層
我真係唔識以甚麼方法去衡量這套系統要值 $2M. 或許是虛榮感?
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 07:07:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2016-4-10 07:10 編輯

如果多啲內裡裸照睇睇…或者再講講佢設計特點!非强項產品…技術有突破?

個人幾欣賞AN旣設計理念與執著(校聲功夫 …)產名又照顧基層hifi迷,更照顧超級富豪燒友!總之大小高低通殺
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 09:50:17 | 顯示全部樓層
我從未見個一間公司産品唔需要設計, 不同價錢級數只用不同級數的component 去決定, digital 如是, speaker 如是! 例如speaker 從3萬至百萬都係用—樣箱(exotic finish唔算), 只係玩個crossover 去厘定價錢, 打開AN CDT-3 transport 睇完原來最貴係個chassis.....最慘係d 嘢完全唔啱聲, 除了所謂warm 及舒服, d 嘢只能用古靈精怪去形容! 真係好恐怖! 用部HK$2k 唔夠的dvd player 巳經KO 咗CDT-3, CDT-3 相比部cheap dvd player 高低各方面係叫靚咗(只係元件重本所致), hifi 角度有人可能覺得叫好, 但事實人聲縮晒, 播大棚嘢位置亂晒! 我聽完部CDT-3 , 立即x@*%=#x, 真係忍唔住, 我從未咁樣彈過—個牌子...呢個係第一個! 真係不吐不快! 對唔住都要講聲
AN 比較正路嘅Transport/player 我認為佢嘅能力級數只係zero 去到CDT-2( 舊款), 再上的只是不斷Top up component, 越昂貴元件當然賣得越貴, 但聲係亂晒籠, 我唔知今次的二佰萬係有幾好聲, 但確實冇咩興趣, 再加上Peter Quortrup嘅人同Kondo 以前嘅風波, sorry我只認為 Kondo AN 才是正統!
得罪得罪

評分

3

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 10:40:06 | 顯示全部樓層
我最後亦放棄了AN CD system
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 11:16:27 | 顯示全部樓層
AS881 發表於 2016-4-10 09:50
我從未見個一間公司産品唔需要設計, 不同價錢級數只用不同級數的component 去決定, digital 如是, speaker  ...

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 11:45:08 | 顯示全部樓層


The Fifth Element解碼
Digital system : 18bit/44.1/48/96KHz
(參考資料)
http://www.hifi.com.sg/journal/sview.asp?id=650
http://www.decoaudio.com/deco_audio_audio_note_visit2010.html
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 12:23:17 | 顯示全部樓層
黑膠翻生,CD解碼升頻又回到96KHz,cassette翻錄黑膠可能再翻生

(網上圖片)


回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 13:15:00 | 顯示全部樓層
本帖最後由 AS881 於 2016-4-10 13:41 編輯

我唔敢話AN 到現在重用TDA-1543 好, AD1865 也好是outdated chips 與否, 呢d 我真係唔會理, 只係聽聲收貨,  唔理佢用乜chip物chip, 播得好redbook 好聲就好聲! 其它一於少理; 從不迷信現在的R2R 定 9018 就一定叫好....亦記住AN 只係賣牛, 唔係攪digital 嘢! 比到兩球真係當人傻㗎?!
都應該有廿年前曾用AN dac, 好介意佢係level 2定level 3 級數, 後來在MK 某賣AN 店得知原來只要比d 錢將叫level two 內接線upgrade 去自家的銀線咁就升咗到level 3了! 吓? 就係咁樣?
图中咁樣嘅CDT-2MkII, 應該大概十年前, 咁就賣3萬幾!!
佢部CDT-2 MKI , 用cdpro 頭, 二手8k 左右就真係ok, 算底玩,聲亦正常幾analog, 全新萬幾亦不過份! 去到MKII, 用pro2頭, 換大個chassis, 再唔知upgrade 咩component, 咁就3萬幾 再去到CDT-3 內面完件再用昂貴d 而已, 不過聲已經走晒樣了!!!
輪數碼嘢點排都未排到AN...
所以若現在能揾番部MKI, 都係唔錯, 因為philips pro2 頭同pro頭係backward compatible 的!
cdt22-07.jpg

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 13:47:43 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2016-4-10 13:50 編輯
AS881 發表於 2016-4-10 09:50
我從未見個一間公司産品唔需要設計, 不同價錢級數只用不同級數的component 去決定, digital 如是, speaker  ...


cd sys我都覺得非AN強項!所以奇怪突然整部訂價2M cd sys  …而且把聲評價高,唔通真有突破 進展?

至於佢品牌如有更多負面評價…仲好 如有其他負面野…下妨再上載多啲

或可以執平啲… AN即使啲二手都仲好鬼貴 (換個角度睇或可叫保值吧),訂價由廠方訂(糸我角度參考性不太大…),反而二手價乃由用家所訂(比如WE300B、甚至3/5A…),最能反映其受歡迎及其價值…!

AN產品好多時都用番自己研發零件…比如牛牛、電容、電阻,線材…等,而且用家口碑亦唔錯!呢樣唔糸一般品牌可相提並論 ,但如果價錢再親民啲就好啦(淨買佢4粒交連電容…都成2-3仟,電阻又要成舊水一粒 )
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 13:54:27 | 顯示全部樓層
AS881 發表於 2016-4-10 13:15
我唔敢話AN 到現在重用TDA-1543 好, AD1865 也好是outdated chips 與否, 呢d 我真係唔會理, 只係聽聲收貨,  ...

Chips 都係 gimmick 多, Digital to analogue conversion 做得好就自然靓声,200萬買CD机绝大部份師兄都唔會,倒不如花在空间> 換屋或揾個工厦仲好,起碼保值

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 14:01:44 | 顯示全部樓層
本帖最後由 AS881 於 2016-4-10 14:07 編輯

我地亦可以睇到即使在hifi 市場唔靜嘅時候, AN 的transport/ dac 等從來冇人接! 玩Digital 方面, weiss, dcs 等大把强勢公司, 再落番英國, chord 自己有做研發, dac 亦係自己—手—腳develop! 你幾時見過AN 有人出來解畫新産品呢樣那樣? 從來只自Peter Quortrup—個唱獨腳戲!佢只係個生意人! 論資排輩AN 拍碼都追唔到! 佢邊有咁嘅品牌價值賣200萬digital system? 咪攪笑啦!
買吓component等我覺得還ok嘅, (價錢就唔評論了, 市場真係冇嘢揀?)佢始終係賣元件嘅, 但買成品機就真係多謝喇!
不過呢個係商業社會, 評價...呢樣嘢好死啫! 我亦講得白d, 若AN 唔在雜誌落廣吿, 佢仲會唔會係評價咁高嘅"好機"?

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 14:04:54 | 顯示全部樓層
一大班人在酸什麼,由市場決定產品的生死吧

每個人預算都不同,在其內盡力而為則可

你可以說其他產品半價就能做到它的80%性能,什至猶有過之

差異的地方卻可能是只此一家,想擁有者唯有求仁得仁,不喜歡不埋單就是

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 14:25:45 | 顯示全部樓層
johnmo 發表於 2016-4-10 14:04
一大班人在酸什麼,由市場決定產品的生死吧

每個人預算都不同,在其內盡力而為則可

我只係想講對呢個牌子嘅感覺同看法而已! 我又冇咩特別背景擔心得罪咩人, 想講就講, 咁forum 應該都係咁?!

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 14:31:17 | 顯示全部樓層
AS881 發表於 2016-4-10 14:25
我只係想講對呢個牌子嘅感覺同看法而已! 我又冇咩特別背景擔心得罪咩人, 想講就講, 咁forum 應該都係咁?! ...

哈,悉隨遵便

我也是寫出感受而已

師兄若有猛料內幕,不妨說更多出來

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 15:16:33 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HaiFaiYau@FB 於 2016-4-10 15:46 編輯
AS881 發表於 2016-4-10 14:01
我地亦可以睇到即使在hifi 市場唔靜嘅時候, AN 的transport/ dac 等從來冇人接! 玩Digital 方面, weiss, dc ...


就講交連電容…我先後試買過Jensen(銅膜油浸…厚潤高頻伸延一般…)、M-cap银膜油浸电容(平均、中性、有彈力、味道一般偏綜性)、Hovland Musicap电容(中低厚潤,人聲極舒服、但高頻伸延一般)、REL电容(好厚勁…少少不太自然)、黑美人(高低頻都ok,如人聲鬆少少就好啦)、維他命Q(分析力一般…但味道ok)、其他黑威馬、美國油浸…果啲唔講啦

但試到Audio Note銅膜油浸又真糸有啲唔同班,高低伸延正,亦有彈力,分析力強、音場非最闊,但最慘人聲亦夠嬌先死…(啱晒個人口味)…!Vcap cutf太貴就無買呢試

但如果啲價$平啲親民啲就好啦!

早排想買多部amp擺糸房聽…試左好多前後級(LAMM LL2 Deluxe膽前、EAR膽前後816,846、834、868...JADIS DA30 及DA50se…其他啲唔講啦!當聽完DA50 SE(搭B&W 書架、CDP…有啲失望…尤其糸微動態同人聲感情…方面),跟住去有MK昌明有套DEMO SETUP 剛好用LS 5/9搭Audio Note OTO SE(EL84)、加上天龍CDP…聽左一隻歌唔夠,就即時俾$(後期想改簽名版…但老細話機已到無得改…),AN OTO SE雖然糸入門級,但論微動態同人聲感情…表現能力就真糸有佢吸引力(破左我試機最短時間紀錄…),而家擺糸房聽…廳果部300b SE唔少地方都唔及佢(尤其微動態方面)

都糸個句…如果啲價$平啲親民啲就好啦!等我哋呢啲窮等人家可多個選擇

以上純乃個人聽感及感受(基於組合配對等因素…以上其他器材聽感於其他組合表現當會不同…不評價其級數,只評口味)
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 15:18:38 | 顯示全部樓層
johnmo 發表於 2016-4-10 14:31
哈,悉隨遵便

我也是寫出感受而已

論壇理應如此
回復

使用道具 舉報

發表於 2016-4-10 15:19:51 | 顯示全部樓層
AS881 發表於 2016-4-10 14:25
我只係想講對呢個牌子嘅感覺同看法而已! 我又冇咩特別背景擔心得罪咩人, 想講就講, 咁forum 應該都係咁?! ...

絕對讚成 論壇理應如此
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2025-11-1 07:57 , Processed in 0.092963 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表