Metronome / CEC

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-12 17:28:34

westwood 發表於 2016-9-12 16:10
LP :
Acoustic Signature Thunder
Moerch DP-8

Ortofon 有幾款動圈唱頭註明 VTA 為23度，可與 Airtight 唱頭互補長短。據瞭解，後者的 VTA 為20度，只要配上適合唱臂即可讓系統準確重播您的 LP 珍藏。

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-12 17:37:22

兄弟這四十多年來已聽過超過六百場大大小小管弦樂、室樂及聲樂演奏/演唱會。
竊以為多聼不同體裁的實況音樂會 (未經電子器材輔助發聲者) 當可明白與重播的關係，繼而認識何為妖言惑衆。

ultramanzero · 發表於 2016-9-13 16:36:31

樓主請教選擇 CD 機，卻竟然先問人屋企有咩唱片 Label 多，反而兩部機既音色取向就隻字不提！
有人問原因，好一句 "這個題目無需討論，更重要的是解決問題"！即係不要問只要信，我話係就係，只需跟我說話做！
附件中所謂錄音及重播既時基問題，所列出之唱片 Labels 及 CD機品牌分別有 44.1K 及 44.075K，敢問資料來源為何，有冇客觀証明？假若只憑自己主觀聽感去分辨，從而生出一套 "理論"，還有意無意間要其他人信服，咁同剛剛發生爭議既音技試音 CD 反相事件有乜分別？同樣有Ｄ人走出黎死都話隻 CD 錄音反了相！原因？無他，只因佢地隻金耳聽得出打了反相制好聽Ｄ，所以隻碟既錄音就一定是反了相！信者得救，你信嗎？

最後請不要時常炫耀聽過多少場音樂會，莫講六百場，就算六干場又如何？不代表說話一定比別人有道理！

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-13 16:49:04

ultramanzero 發表於 2016-9-13 16:36
樓主請教選擇 CD 機，卻竟然先問人屋企有咩唱片 Label 多，反而兩部機既音色取向就隻字不提！
有人問原因， ...

如有疑惑，請嘗試用 Metronome CD 轉盤播 EMI、Denon、Proprius、Bis、Opus 3 及用 CEC 轉盤播 Decca、Philips、RCA、Sony、Verve 再爭論吧！

ultramanzero · 發表於 2016-9-13 17:44:43

小的絕冇疑惑，從以上回覆真相只有更加清楚，何需爭論！

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-13 18:10:18

ultramanzero 發表於 2016-9-13 17:44
小的絕冇疑惑，從以上回覆真相只有更加清楚，何需爭論！

兄弟與一些資深音樂人早在1988年已留意不同廠牌 CD 唱機重播 CD 有異常情況，例如音場不工整與結像飄移，經過幾年實驗 (反復試聽超過五百張 CD)，發現問題不在解碼器，而在轉盤，與解碼器自身的「音色」 (tonal balance) 無關。

racewong · 發表於 2016-9-13 18:27:07

ultramanzero 發表於 2016-9-13 17:44
小的絕冇疑惑，從以上回覆真相只有更加清楚，何需爭論！

討論啫.

我只能用我自己的經驗 / 個人喜好去介紹, 建議比樓主,

如要下下都要找數據去証實的話, 我都唔知喺邊度搵比你睇了

ultramanzero · 發表於 2016-9-13 19:31:27

單單吹聽感，講到天花龍鳳都冇問題，對耳係你既冇人可以 challenge 你聽到Ｄ乜！但講理論又點同？甚麼時基誤差，44.1K 44.075K，邊Ｄ Labels 係，邊ＤCD 機係，冇 facts 冇 proofs 全憑主觀感覺就列張表出黎要人信，問多兩句就叫人無需討論，請問呢Ｄ算係乜嘢理論？

pl96 · 發表於 2016-9-13 20:37:32

Metronome Kalista 蠃 CEC tl0x 好多下喎

racewong · 發表於 2016-9-14 08:57:59

pl96 發表於 2016-9-13 20:37
Metronome Kalista 蠃 CEC tl0x 好多下喎

實質Metronome Kalista在價位上的確貴過TL0X好多.

但很可惜, 我未試過現場AB比較, 所以不能說邊部好過邊部呢..

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-14 09:53:41

pl96 發表於 2016-9-13 20:37
Metronome Kalista 蠃 CEC tl0x 好多下喎

接同一款解碼器時，Metronome 播 Decca、Philips、DGG、RCA、CBS/Sony 勝 CEC；CEC 播 EMI、Proprius、Bis、Opus 3、RR 勝 Metronome。

uncleseven · 發表於 2016-9-14 11:28:02

本帖最後由 uncleseven 於 2016-9-14 11:36 編輯

racewong 發表於 2016-9-14 08:57
實質Metronome Kalista在價位上的確貴過TL0X好多.

但很可惜, 我未試過現場AB比較, 所以不能說邊部好過邊 ...

Metronome Kalista 轉盤有好多版本.
就算好似最平個款, 應該價位都貴過TL0X.

當然價錢貴, 唔代表一定好聲 D. 但如果, 只係睇樣, 我就揀 Metronome Kalista.

我相信無幾多人係 .... 真正的 AB 比較過兩部機. 因為, 他們都有好幾個唔同版本, 仲要同時間,地方, HiFi 架, 墊材, 器材及線材 ......

玩音響, 最緊要自己鍾意 D 聲, 我自己套機就一定唔係真聲.
有好多品牌都有自己聲底, 喜愛咪買囉.

racewong · 發表於 2016-9-14 11:30:37

uncleseven 發表於 2016-9-14 11:28
Metronome Kalista 轉盤有好多版本.
就算好似最平個款, 應該價位都貴過TL0X.

我記得好耐之前, R33有個新級玩家就拎晒當時最頂級的轉盤返屋企AB...

而果個人....依家成為左音響代理了...

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-14 11:42:37

racewong 發表於 2016-9-14 11:30
我記得好耐之前, R33有個新級玩家就拎晒當時最頂級的轉盤返屋企AB...

而果個人....依家成為左音響代理了 ...

假如 EMI、Proprius、Bis、Opus 3、RR 錄製的 CD 數量較少，兩者中應考慮 M 品牌，另一選擇將會是 Accustic Arts 的旗艦轉盤。

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-14 12:34:44

ultramanzero 發表於 2016-9-13 19:31
單單吹聽感，講到天花龍鳳都冇問題，對耳係你既冇人可以 challenge 你聽到Ｄ乜！但講理論又點同？甚麼時基 ...

兄弟同意單憑音色判斷不一定找出「真相」，主要是唱片公司不會，也無必要透露錄音器材 (包括母帶機及壓製CD的原模機) 的參數規格、灌錄過程細節。

pl96 · 發表於 2016-9-14 14:08:32

新漢陳Sir 發表於 2016-9-14 09:53
接同一款解碼器時，Metronome 播 Decca、Philips、DGG、RCA、CBS/Sony 勝 CEC；CEC 播 EMI、Proprius、Bi ...

當年我用Goldmund20M夾過這二部機, Kalista無論速度,分析力,音場和動態都贏,TL0x只可以贏在音色會好D.可能我係木耳,不喜勿插.

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-14 14:17:42

本帖最後由新漢陳Sir 於 2016-9-14 14:20 編輯

pl96 發表於 2016-9-14 14:08
當年我用Goldmund20M夾過這二部機, Kalista無論速度,分析力,音場和動態都贏,TL0x只可以贏在音色會好D.可 ...

兄臺說得對！尤其是音場表現。因為適合 TL0X 轉盤的大公司 CD 就只得 EMI。要不然就不會有懂古典音樂的發燒同好們多年來都用兩臺轉盤接一臺解碼器了。

ultramanzero · 發表於 2016-9-14 15:44:55

強姦理論不特止，仲要強姦埋人地個 Post 既意思

新漢陳Sir · 發表於 2016-9-15 12:17:34

夏蟲不可以語冰。

uncleseven · 發表於 2016-9-15 12:24:51

本帖最後由 uncleseven 於 2016-9-15 12:30 編輯

言歸正傳, 樓主結果選擇了...........
昨天在某二手舖見到圖中的一款.

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[CD播放機] Metronome / CEC

評分

評分

評分

評分