最近入嘅古典CD

新漢陳Sir

eds60 發表於 2016-1-16 12:11
同一首，但係唔同版和製作地方又唔可以公平比較。

唯有聽一定數量時間較少的碟是否大部份好聲。 再聽下 ...

兄弟曾同時擁有EMI錄製Andre Previn指揮London Symphony Orchestra的《行星組曲》帶CDC編號的英國版和日本版。後者確實比前者優勝，顯示不同地方印製碟片的差異。
英國版最終賣掉了。

ccli1996

eds60 發表於 2016-1-16 11:55
未必係前、後。可能係裝太多太密。

我諗CD跟黑膠，係儲存音樂內容多與少嘅情況下，會有所不同，如冇記錯，黑膠應可把坑紋多少平均刻於隻碟上面，音樂時間長，就要刻得密啲，相反就可以刻得疏啲，咁情況坑紋密度會對音質有影響，就真係唔出奇
但對CD這種數碼儲存媒體來講，它能儲存1/0嘅物理位置(好似一間間房間咁)是編排好的，總共有幾多間房(即能儲存最多數碼信息量)是固定的，數碼信息由第一間房順序開始儲存，多就用多幾間房，少就用少幾間房，應該不會在音樂信息數量少嘅時候，可以用類似「平均」擺放的情況出現，所以如果話音樂時間短嘅CD比音樂時間長嘅CD好聲，我才會以為跟音樂信息係CD上擺放嘅位置先後有關

eds60

ccli1996 發表於 2016-1-16 14:18
我諗CD跟黑膠，係儲存音樂內容多與少嘅情況下，會有所不同，如冇記錯，黑膠應可把坑紋多少平均刻於隻碟上 ...

鄭京和頭版， 1982年。

全長45分鐘。 碟外圈唔同色，應該係冇資料。 底、面都可見到外面那圈，不過影相唔明顯。

我印象中仲有一款CD係咁樣。

ccli1996

eds60 發表於 2016-1-16 14:40
鄭京和頭版， 1982年。

全長45分鐘。 碟外圈唔同色，應該係冇資料。 底、面都可見到外面那圈，不過影相 ...

師兄

haha12

ccli1996 發表於 2016-1-16 11:25
謝謝Haha兄分享

藝術歌曲暫時都未懂欣賞，有機會要去搵搵嚟試聽聽

Ccl 兄

鋼琴本身是一件音域廣闊的樂器, 由至弱音到強音的 contrast 也可以很大, 至於是否咁堅就視乎演奏者的技術與說故事能力了。  Horowitz 肯定是其中表表者，他從不要求每粒音都完美, 但每次演出總是與眾互動共渡奇妙音樂旅程,帶来驚喜。其中的節奏、超级的强弱對比，速度的微妙變化盡在鼔掌，並隨着樂章的要求自然流露, 是娱樂藝術融合的高水平表現。

SONY remastering 估計捕足了七，八成神髓已是難能可貴,但系統要忠實重播殊非易事。

此4xSACD 套裝不便宜, 建議可找其他單碟版本試試是否合心水才入手這”毒”奏亦未遲也。

ma73

鄭京和 LP 1980

ma73

ma73

ma73

ma73

eds60 發表於 2016-1-16 14:40
鄭京和頭版， 1982年。

全長45分鐘。 碟外圈唔同色，應該係冇資料。 底、面都可見到外面那圈，不過影相 ...

Eds hing,凑热闹，

eds60

ma73 發表於 2016-1-17 11:47
Eds hing,凑热闹，

I have it too.

ma73

eds60 發表於 2016-1-17 12:07
I have it too.

of course you have!

ccli1996

eds60 發表於 2016-1-17 12:07
I have it too.

呢隻鄭經和80年代初數碼錄音嘅貝多芬小提協，我應該有隻Decca 雙CD版，回去找找再post 番張相
數碼錄音轉嘅黑膠跟頭版CD，聲音有何分別呢？

是否 數碼黑膠屬於有浸入"Mechanical" D to A 會優勝過 屬於純"Electronic" D to A 嘅CD？

patrickwong

ccli1996 發表於 2016-1-16 14:18
我諗CD跟黑膠，係儲存音樂內容多與少嘅情況下，會有所不同，如冇記錯，黑膠應可把坑紋多少平均刻於隻碟上 ...

我贊同你的講法, 基本上 CD 上音樂時間的長短是不會影响聲音質素的, 很多好聲的 CD 的音樂時間真是比較短, 但好聲的原因並不是就是 CD 的音樂時間比較短的關係。
但是自己寫的 CDR 又是另有一套, 我曾經說過我自己寫的 CDR 可以比原本 CD 更好聲, 原理是用比 standard CD 更大的空間儲存 sound data, 因此即一隻 CDR 的音樂時間也變短了。這個問題有時間會作詳細一點解釋。

patrickwong

鄭經和這隻數碼錄音嘅貝多芬小協 LP 我收藏過最少有三個不同版本, 除了 label, 封底也有分別。
頭版 CD 我都有過, 但當年想將來的 CD 應該會更好, 所以很多頭版 CD 都送了給人。

patrickwong

ccli1996 發表於 2016-1-17 12:37
呢隻鄭經和80年代初數碼錄音嘅貝多芬小提協，我應該有隻Decca 雙CD版，回去找找再post 番張相
數碼錄音轉 ...

是否 數碼黑膠屬於有浸入"Mechanical" D to A 會優勝過 屬於純"Electronic" D to A 嘅CD？

這真是說來話長, Telarc 有不少 LP 可以好聲過 CD 呢!

patrickwong

patrickwong 發表於 2016-1-17 13:30
我贊同你的講法, 基本上 CD 上音樂時間的長短是不會影响聲音質素的, 很多好聲的 CD 的音樂時間真是比較短 ...

Yahama 的 Audio Master Quality Recording System 技術便是利用更大的空間儲存 sound data, 對減低 jitter 很有效, 從而提升寫出來的 CDR 音質。

patrickwong

我是 Plextor CD-ROM 的 fan, Plextor 的 gigarec 也用了 Yahama 的 Audio Master Quality Recording System 的原理, 不過可以做得更"過份", 對 CD 的音質有更大的改善。Plextor 除了 gigarec 技術, 更有一項 varirec 技術, 用作控制寫 CDR 時的 laser power, 能寫出更準确的 CDR。varirec 與 gigarec 一起使用, 大大提升抄出來的 CDR 的音質, 所以只要 CD 的 sound data 一樣, 還會管原本的 CD 是 made in Japan/Germany/US 嗎?

不過可惜現在已沒有 Plextor CD writer 了!

ccli1996

ccli1996 發表於 2016-1-17 12:37
呢隻鄭經和80年代初數碼錄音嘅貝多芬小提協，我應該有隻Decca 雙CD版，回去找找再post 番張相
數碼錄音轉 ...

搵到呢隻鄭經和嘅Decca Double CD

我覺得呢隻孖碟入面四首小提協，鄭經和都演繹得很好，Disc 1係80年代初數碼錄音，而碟2就是她初出道時，70年代嘅模擬錄音，咁年青個時都夠膽拉Sibelius，據講還是Live 演繹錄音的，雖然不能跟Heifetz相比，但都算拉得很不錯了

新漢陳Sir

ccli1996 發表於 2016-1-17 17:31
搵到呢隻鄭經和嘅Decca Double CD

我覺得呢隻孖碟入面四首小提協，鄭紅和都演繹得很好，Disc 1係80年代 ...

Heifetz 演繹Sibelius與Tchaikovsky小提琴協奏曲及Bruch《蘇格蘭幻想曲》仍然是最經典版本，鄭京和卻勝了錄音。