%分享古典音樂和音响系統%

chowhwk · 發表於 2013-4-23 17:35:44

haha12 發表於 2013-4-23 16:20
Tiger 兄

在小弟的Mravinsky box set 裡，五和六都很出色，就是柴四錄音好像差了一點點，是時候找SACD ...

haha12 兄

是否這套

這套裡面的老蕭也是極品。

記憶中Mravinsky 的老柴DG 推出了兩次，你的圖片的一套是第二次，這一套Warner 的應該是以前在Erato時候的三首。

另外有這套，真正的第一次，柴四是Sanderling，五六是Mravinsky，有人更喜歡，不過是 Mono

haha12 · 發表於 2013-4-23 18:14:42

謝謝周兄。
小弟試找找，碰碰運氣吧!

dangermouse · 發表於 2013-4-23 18:40:08

chowhwk 發表於 2013-4-23 13:49
haha12 兄和諸位朋友

Mravinsky 的是正宗俄羅斯風味。

小弟最近也入了Mariss Jansons 的柴5黑膠。初步聼同Mravinsky風格類似，有正宗俄羅斯風味！值得推介！

haha12 · 發表於 2013-4-23 18:53:17

本帖最後由 haha12 於 2013-4-23 20:12 編輯

chowhwk 發表於 2013-4-23 17:35
haha12 兄

是否這套

周兄

燈清一下小弟所指是如之前圖示綠色4，5，6 盒裝，全由Mravinsky 指揮。亦有打算買下SACD 看看有否類似問題。

上癮classical music 多年，明白靚聲絶非必然。另一例子，年前買下EMI Gulinini /Arrau Brahms Piano Concerto No.2 頗合心意，接着買了同一組合 piano Concerto 1。兩片錄音祇相隔一年，但後者錄音稍為偏濛偏暗，原因不明，上年在朋友家裡遇上single layer SACD, 情況未有改善。莫非小弟資質有限，未能有所領悟?

好錄音 + 好演譯，真是可遇不可求!

smalltiger · 發表於 2013-4-23 19:55:14

本帖最後由 smalltiger 於 2013-4-23 20:20 編輯

chowhwk 發表於 2013-4-23 17:24
小虎兄果然豪氣逼人。。。。

三張SHMSACD 可以捧幾塊磚頭回家了。

周翁師兄，原本是想買Esoteric的一套2碟，但原價600多元被炒至3500元，过不了自己，在比較了SHM~SACD和Esoteric的，各有特色，音效故然是SHM更勝一籌，另外網上訂購約400左右1隻，故買了這三隻。CD播得好亦另有特色，小的用Medea D/A播放CD.效果令人陶醉非常！

chowhwk · 發表於 2013-4-23 22:01:32

haha12 發表於 2013-4-23 18:53
周兄

燈清一下小弟所指是如之前圖示綠色4，5，6 盒裝，全由Mravinsky 指揮。亦有打算買下SACD 看看有否 ...

haha12 兄

有時候覺得從欣賞音樂角度，假若家裡的系統沒有那麼好的話，將會有更多的快樂。

haha12 · 發表於 2013-4-23 22:17:12

本帖最後由 haha12 於 2013-4-23 22:20 編輯

chowhwk 發表於 2013-4-23 22:01
haha12 兄

有時候覺得從欣賞音樂角度，假若家裡的系統沒有那麼好的話，將會有更多的快樂。 ...

非常贊同周兄。

雖然我們喜歡追求至善至美，這是必须的態度。到頭來結果毋須看得太重，很多時不完美亦是美!

smalltiger · 發表於 2013-4-24 08:35:51

本帖最後由 smalltiger 於 2013-4-24 09:25 編輯

分享四:
訊源各取所需、各尋所好
~在初接觸音響時容易就LP,CD,SACD，CAS，DVD及BLURAY等等作出比較

，感覺上最客觀的是各類訊源媒體的技術指數

，比如訊噪比，頻率响應，動態比等等去分析，一些朋友會指出某些媒体，會比其他優勝了幾多

，自己總會心思思一試

.但這幾年聽多了，有了一些体會

，就是覺得各有各的特性，不需要比較

。從視覺媒體的更新，制式的取替是質數的改變，比如:VHS, LD,SVHS,HI8,DVD及Bluray等，如以質素分析，是直接替代，而不能走回頭了

！至於音響媒體方面，又是另當别類了

，以我這幾年的聆聽，有了以下的睇法

（只是個人睇法和感覺，没有立論，祈望互相分享吧了）。借用繪畫的角度，我覺得LP好像是素描，CD是中國水墨畫，SACD像油畫，有視象音樂的Bluray是3D立體畫, 而CAS則是一個畫架,你為他貼上不同的圖畫(不同制式的音樂),她就有不同的演繹。各有不同的好，可共存

，而又因人而異出作出擁有或取舍。以下是自己取舍的睇法，不是立論，純粹分享:

ma73 · 發表於 2013-4-24 14:58:47

Small Tiger Ching, what is SHM-SACD?

smalltiger · 發表於 2013-4-24 16:46:13

本帖最後由 smalltiger 於 2013-4-25 08:15 編輯

ma73 發表於 2013-4-24 14:58
Small Tiger Ching, what is SHM-SACD?

以下是小的一些從前的分享

在一間CD鋪中曾比較SHM~SACD, Esoteric 三角舞曲，再加上家中的DECCA boxset 中的CD，我有以下分享:
1）SHM~SACD 比boxset 各方面有明顯改善，包括:分析力，訊息量，嘈音地台，音牆深和濶，高下立見，但這套boxset 的cd, 已係我近期所買boxset中最好的CD表現，算是沒有將貨就價，
2）至於SHM~SACD 和Esoteric 就較難直接比較，由於Esoteric在錄音器材和EQ調音方面作了很大改變，但二者仍可見到差異。首先Esoteric SACD 比CD板，發現前者在中和低音做了增強，也提升了音牆前後和左右濶度，當然制式上分别，如声音密度，動態和訊噪比也是顯而起見！
3）至於SHM~SACD比Esoteric sacd（採用24/96數碼母帶）是物料和結構之差距（只用一層碟，減少干擾；轉用液晶體代替膠料，加強物料透光率；碟面統一用綠色，減少雷射光反射；採用原模擬母帶轉錄保持原汁原貌），在音效上SHM~SACD比Esoteric sacd，訊息更多，微動態更强，嘈音更小，而Esoteric則保存和CD比較時的特質。

smalltiger · 發表於 2013-4-24 16:48:30

本帖最後由 smalltiger 於 2013-4-24 16:53 編輯

[/img]

ma73 發表於 2013-4-24 14:58
Small Tiger Ching, what is SHM-SACD?

http://www.hiendy.com/hififorum/ ... &extra=page%3D2

http://www.cdjapan.co.jp/popular_formats/SHM-SACD/index.html

haha12 · 發表於 2013-4-24 20:19:15

smalltiger 發表於 2013-4-24 16:46
以下是小的一些從前的分享

在一次CD鋪中曾比較SHM~SACD, Esoteric 三角舞曲，再加上家中的DEC ...

Tiger 兄説得好。愚見DECCA 要算是衆多古典品牌中，錄音水準最穩定的一家。

＂聽聲收貨，買廸加冇錯＂。

smalltiger · 發表於 2013-4-24 20:48:36

haha12 發表於 2013-4-24 20:19
Tiger 兄説得好。愚見DECCA 要算是衆多古典品牌中，錄音水準最穩定的一家。

＂聽聲收貨，買廸加冇錯＂。 ...

多謝haha12師兄支持

，DECCA boxset 名盆碟多及碟印製做功好

，值得保存！哈哈哈！

haha12 · 發表於 2013-4-25 07:16:20

本帖最後由 haha12 於 2013-4-25 07:56 編輯

也想談談個人對SHM , SACD 及 Esoteric SACD 看法.

SHMCD 用更佳的物料去做CD 或SACD, 以減少閱讀錯誤，達到“聽得出“的改善及更加接近錄音師希望你聽到的原本聲音。

Esoteric 則根據自己的 algorithm, 設計一個獨門流程，去把原本的 music source file 轉化及出產SACD, 所以出來的 "esoteric" 聲音可能跟原來source 不完全相近。

暫時離開SHM 這個話題，EMI, Decca, DGG等名牌每個 recording session 有詳細紀錄當時的setup and configuration 以作參考，讓master engineer 在後期制作做出適當的應對。所以理論上，他們擁有優越的先天條件去 “重造“ 前人的傑作。而EMI/Abbey Road Studio remaster 用的那台analog console 仍業界公認重本靚聲之作。

最重要當然聽聲收貨，其實各有千秋，每個品牌都有佳作，平均水準都很好。不過有個別版本抄至癲價就有點過份了。

smalltiger · 發表於 2013-4-25 08:32:30

本帖最後由 smalltiger 於 2013-6-17 14:44 編輯

haha12 發表於 2013-4-25 07:16
也想談談個人對SHM , SACD 及 Esoteric SACD 看法.

SHMCD 用更佳的物料去做CD 或SACD, 以減少閱讀錯誤， ...

開心見到師兄分享

，我想Esoteric SACD碟的声音取向是互補它的SACD机特色

，一方面强調音牆的深和濶和低音的權威性，令本來已經在這方面比其他廠机优勝的地方更明顯

，另方面，加強了中音的厚暖度，使一向被人欬病的声音薄和尖銳得以改善

，這是小的個人愚見

，哈哈哈！

smalltiger · 發表於 2013-4-25 09:14:32

本帖最後由 smalltiger 於 2013-4-25 10:29 編輯

smalltiger 發表於 2013-4-24 08:35
分享四:
訊源各取所需、各尋所好
~在初接觸音響時容易就LP,CD,SACD，CAS，DVD及BLURAY等等作出比較{:5_477: ...

分享四 (續):
1）黑膠（LP）是小的除了聽收音机外，最初接觸的訊源，當年在朋友家中聽黑膠片播放許冠傑的唱片，覺得很新奇，由於當年朋友在用先鋒唱盆及山水合併机加上一对不知名喇叭，坦白說效果只是一般。近十年在雜誌和網上看見黑膠熱潮再现，很高興！亦曾在大小不同的試聽塲合，聽过幾套令我感到耳目一新的組合，以個人睇法，黑膠有幾樣特色是其他媒體不能企及，包括:鮮活感，微動態重現，耐聽度，原音重現，高频泛音和中音厚暖度等等。

ma73 · 發表於 2013-4-25 09:45:02

小弟新加入Hiendy,之前看二声道音响讨論,發覺很多天價器材,可望不可及,轉來這里覺得較親民.很同意周兄説有時候覺得從欣賞音樂角度，假若家裡的系統沒有那麼好的話，將會有更多的快樂。HaHa12兄說雖然我們喜歡追求至善至美，這是必须的態度。到頭來結果毋須看得太重，很多時不完美亦是美!正是發烧態度,小虎兄開多个post讨论古典音樂,真好,已很久没有坐下好好欣赏古典音樂了.謝謝小虎兄.

haha12 · 發表於 2013-4-25 10:03:21

本帖最後由 haha12 於 2013-4-25 13:11 編輯

smalltiger 發表於 2013-4-25 08:32
開心見到師兄分享，我想Esoteric SACD碟的声音取向是互補它的SACD机特色，一方面强 ...

虎兄

愚見 Esoteric CD Transport機械部份，可說獨步天下，無出其右。

在 Hi End 嶺域，高手過招，决勝於毫釐。嚴格點說，ESO. 在微動態表現很好，但大型古典樂章要求的大動態，強弱對比，立體音場營造，尚有改善空間。可能要在基本設計慨念上(猶其是analog circuit design)再下苦工，尋求突破。

小弟亦曾擁有這品牌，愛之深，希望它能百尺竿頭，更進一步。

haha12 · 發表於 2013-4-25 11:02:06

本帖最後由 haha12 於 2013-4-25 11:05 編輯

ma73 發表於 2013-4-25 09:45
小弟新加入Hiendy,之前看二声道音响讨論,發覺很多天價器材,可望不可及,轉來這里覺得較親民.很同意周兄説有 ...

Ma73 兄言重了。

音樂之道，在乎欣賞的態度。

小弟雖有不錯的 2-channel system, 但使用率最高卻是用 Mac Mini + Onkyo AV amp + Vienna Acoustic surround speakers 5.1 聲道重播 background music，水準亦不懶。太座非常喜歡這個user friendly 系統，可說是平，靚，正!

diamondblack · 發表於 2013-4-25 11:17:06

haha12 發表於 2013-4-25 11:02
Ma73 兄言重了。

音樂之道，在乎欣賞的態度。

十分贊同。

其實聽不同的音樂和錄音，用不同水平的器材可能有意想不到的效果。

小的的17個月大的女兒愛上了聽兒歌，為了不想消耗cdp的光頭，換了在藍光盆播放。藍光盆較低的分析力，反而強調了歌曲的敲擊和節拍，女兒更喜歡這效果。

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[古典音樂] %分享古典音樂和音响系統%

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分

評分