後級的決擇

7500martin · 發表於 2011-6-26 21:22:15

My friend use Lexicon Pre+power for over 10 yrs. He say Denon compare with Lexicon, Denon just like ...
cckong 發表於 2011-6-26 20:54

Hi!! CCKong!!

I have a different view towards Lexicon. Being a Lexicon user for 2 months, I must say that the strength of Lexicon must be watching concert. When watching movie, Cary may do better than Lexicon. However, watching concert is really an unforgetable experience if using a whole set of Lexicon pre + power. This is the reason why I really like Lexicon!!

u571 · 發表於 2011-6-26 21:44:15

回復 100# hkp1196

版主真睇得起我。暗示我有能力買埋mx250. 我想如果佢地好似你地班師兄甘有眞本事，相信普通日系av amp都可set 到有聲有色（Av部分）。音樂就真系要好前級和信源。要不然demo岀來都系不能反映部機實力。

我知所以暫不放棄日系av前級，除了銀根緊咄外，我說過我終極要行11.2. 有個師兄用z11pre out去D國產土炮後級再加埋土產喇叭。造出來的震撼效果在大部份showroom俾唔倒我（可能我去得少掛）。

講番昨日試p5，佢地用番p700前級。喇叭十仔我唔識。隻中置都幾大隻。只試左兩段。一段系MI-3 炸橋。另一段係朗朗隻Live in Vienna bluray 入面其中一首最激昂的一首歌Precipitato。有打開ps3 GT5的師兄一定聽過，因為係首序幕曲。

MI-3 炸橋係我經常試機的一段。雖然soundtrack 只係係Dolby 5.1，相信睇過這段戲的師兄都認同這一段很有緊迫感和張力。又試倒子彈衝擊了又試倒定位。一枝火箭和飛機在你面前飛過要有在長空劃過的感覺。氣氛要感到靚佬湯個份迫切感。要有趕頭趕命的感覺。坦白講，我完全在代理度feel唔倒這種感覺。這並不代表p5的失敗。打個比喻。一個冇料嘅廚，比山珍海味你都系煮到一pat X.

朗朗首歌聴落好硬。反而早兩日在數記用cm8+NAD聽順好多。

我諗如果我能在任何一間代理度試倒Andy 和炳雄兄在8系+zx7的感覺。我唔呢佢乜牌子amp都即磅水俾佢。重要重金請埋佢地set 机。

當然我冇乜經驗，聽少好多嘢唔識聽都唔奇。我亦唔想太武斷，只講出個人感受。黎緊今星期再接再厲。

cckong · 發表於 2011-6-26 22:34:19

回復 103# 7500martin

So this is very different for each other. I have heard someone said that your sound is not my sound, your bass is not my bass.......most depend on the user!

u571 · 發表於 2011-6-26 22:37:53

回復 101# cckong

Kong 兄
你是否用p5?如果是，可否講下p5在你府上av 和music的表現？謝謝。

7500martin · 發表於 2011-6-26 22:38:04

回復 7500martin

So this is very different for each other. I have heard someone said that you ...
cckong 發表於 2011-6-26 22:34

咁又係！其實每人對聲音理解都有不同！

7500martin · 發表於 2011-6-26 22:45:26

回復 hkp1196

版主真睇得起我。暗示我有能力買埋mx250. 我想如果佢地好似你地班師兄甘有眞本事，相 ...
u571 發表於 2011-6-26 21:44

師兄！

你都吾係吾知AV有成萬叉種調校方法，要調校得宜，分分鍾比兩聲道更難，我想showroom只可聽聽聲底如何，要知它底子，唯有付出銀兩才可一探虛實！

cyberken · 發表於 2011-6-26 22:49:52

老實講,我都想知ZX7 夾唔夾我對B&W

u571 · 發表於 2011-6-26 22:54:25

你講得好啱。但淨要試聲底我都覺好難。每間代理d喇叭都不同。我估淨這樣都已經左右大局。點樣在喇叭以外再摸真聲底。我現在未夠班做到。但多試我估始終有得着。

u571 · 發表於 2011-6-26 22:59:48

回復 109# cyberken

好了。原來鯊魚版主都有同樣疑問。唔駛甘單獨了！

cyberken · 發表於 2011-6-26 23:10:30

回復 cyberken

好了。原來鯊魚版主都有同樣疑問。唔駛甘單獨了！
u571 發表於 2011-6-26 22:59

我覺得新款B&W 同舊款係聲音取向已經大大不同, 新款可以用厚聲點, DAMPING 較細的AMP

hkp1196 · 發表於 2011-6-26 23:10:43

老實講,我都想知ZX7 夾唔夾我對B&W
cyberken 發表於 2011-6-26 22:49

拿拿聲 Andy 度聽下..................

u571 · 發表於 2011-6-26 23:12:27

回復 112# cyberken

例如那些。請版主指教。

cyberken · 發表於 2011-6-26 23:15:50

回復 cyberken

例如那些。請版主指教。
u571 發表於 2011-6-26 23:12

我都搵緊...........

以我個人經驗為例, 以前用805S, CHORD INT AMP 推到個低比較舒服..
依家用804D, 同一SET 器材, CHORD INT AMP 推到個低比較狠.

u571 · 發表於 2011-6-26 23:20:49

回復 115# cyberken

太好了。版主也用804d. 我重以為你用805s。我太out 了。話時話請問版主你覺得804d睇戲衝擊了夠唔夠同埋點樣set到咁樣。謝謝！

7500martin · 發表於 2011-6-26 23:20:54

我覺得新款B&W 同舊款係聲音取向已經大大不同, 新款可以用厚聲點, DAMPING 較細的AMP ...
cyberken 發表於 2011-6-26 23:10

Are u talking my ZX7 Power amp!?

cyberken · 發表於 2011-6-26 23:23:27

回復 cyberken

太好了。版主也用804d. 我重以為你用805s。我太out 了。話時話請問版主你覺得804d睇 ...
u571 發表於 2011-6-26 23:20

我套AV 拎黎擺多過用, AV 唔洗問我...

不過804D 分析力同埋可塑性真係遠遠拋離舊, 相信夾AMP 唔會太難

cyberken · 發表於 2011-6-26 23:24:20

Are u talking my ZX7 Power amp!?
7500martin 發表於 2011-6-26 23:20

係, 等你送部AMP 到我屋企

, 咁U571師兄咪知道夾出黎咩境界囉

u571 · 發表於 2011-6-26 23:26:26

回復 119# cyberken

聽到你地兩個咁講，真係開心死我攞！

7500martin · 發表於 2011-6-26 23:29:28

係, 等你送部AMP 到我屋企 , 咁U571師兄咪知道夾出黎咩境界囉 ...
cyberken 發表於 2011-6-26 23:24

Hey!! Don't get it wrong!! I'm neither the agent, nor the dealer!! he!! he!!!!!

cyberken · 發表於 2011-6-26 23:33:52

Hey!! Don't get it wrong!! I'm neither the agent, nor the dealer!! he!! he!!!!!
7500martin 發表於 2011-6-26 23:29

無問題, 無問題, D線我睇下邊個要, 就捐左去囉

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[請教] 後級的決擇