|
|
發表於 2015-7-18 18:00:24
|
顯示全部樓層
本帖最後由 haha12 於 2015-7-19 05:08 編輯
Berstein Mahler 9 - Esoteric Vs DG SACD 版 各自精彩
由於今年常常外訪,人也疏懶了,較少提起筆桿分享音樂軟件。直至遇上這有趣聆聽經驗,也拿出來談談。
伯恩斯坦在60年代跟紐約愛樂灌錄了第一趟馬九,79年第二次是跟伯愛,第三次是84年跟阿姆斯特丹大會堂管弦樂團。小弟頗喜歡79年跟伯林愛樂的live ,速度稍為緩慢,表現沉著卻鋭利,音樂胸懷曠闊深遠, 足以跟其他大師 如Karajan, Guilinini,Barbirolli等 的馬九齊名天下。
巧妙的是Eso 和 DG 在相隔不足六個月推出SACD再版。兩大高手各展絶活可以分高下嗎?
Esoteric 的方案是以其獨門技術精雕細琢、讓每粒音符美麗重生。此再版音樂感豐富,旋律輪廓分明,是很討好發燒友的精品製作。
DG SHM SACD 的音量比Eso 低 3-5 dB 是有點意料之外,它走原汁原味的路線,厲害之處是驚人的音場重造能力, 從第一粒音符奏起已把你置身於 Live concert 的觀衆席, 此再版 表現的空間感, 自然鮮活 的音效,深闊音場與凌厲動態是現代錄音也不常見, 位處巔峰柏林愛樂的懾人魔力 觸手可及 - 錄音、演譯俱佳的版本就是有能力把看似艱深漫長的1小時22分馬勒音樂旅程瞬間過去,令人回味無窮!
小弟是偏愛 DG SHM SACD 版, 但老友之間的反應是不一致的, CD 舖的老闆亦投了 Eso 一票。原因 Eso 版可以在大部份系統顯示其發燒碟威力, 與眾樂樂 讓經典演出傳揚開來是重要的加分因素。DG 版雖武功高強,卻绝世孤绝,超宏大音場及低頻動態的代價是奇低的錄音電平,音響系統要點滴不漏、均衡重現音樂細節是高難度動作, 愚見此版本不宜用於書架喇叭, 就是座地系統亦甚富挑戰性也。
|
評分
-
9
查看全部評分
-
|