[兩聲道] 我

anthlai · 發表於 2011-1-3 22:14:47

回復 120# hk63039

呢件乜來頭？乜价位？乜效果？

hk63039 · 發表於 2011-1-3 22:19:31

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 18:22 編輯

anthlai 發表於 2011-1-3 22:14

[/quote]

anthlai · 發表於 2011-1-3 23:40:23

回復 122# hk63039

嘩FE都唔可能係幾千落樓

hk63039 · 發表於 2011-1-3 23:53:17

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 18:23 編輯

hk63039 · 發表於 2011-2-2 18:02:00

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 18:23 編輯

MDLP · 發表於 2011-2-3 00:14:22

上埋C1就更完美

hk63039 · 發表於 2011-2-3 01:02:03

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 18:23 編輯

上埋C1就更完美
MDLP 發表於 2011-2-3 00:14

MDLP · 發表於 2011-2-3 08:53:22

可以話s1.4低音會比c1跨張
不過相比c1下s1.4低音更av

kingyan · 發表於 2011-2-3 13:54:30

可以話s1.4低音會比c1跨張
不過相比c1下s1.4低音更av
MDLP 發表於 2011-2-3 08:53

咁C1同s1.4又唔同價錢既野又唔可以作比較

   同好多C1玩家大部份都玩得唔係太好唔係低頻過多就是低頻出唔到
   另好多開大聲時覺得燥就即是失敗如果如唔覺得燥先係成功第一部
   好多人只顧住佢既音場玩得好而全頻失衡就冇意思了
   反而S1.4仲比較容易玩得好

hk63039 · 發表於 2011-2-3 15:48:18

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 17:59 編輯

- 發送自我的 iPhone 大板凳應

hk63039 · 發表於 2011-2-3 16:22:41

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 17:59 編輯

可以話s1.4低音會比c1跨張
不過相比c1下s1.4低音更av
MDLP 發表於 2011-2-3 08:53

hk63039 · 發表於 2011-2-3 16:28:38

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 17:58 編輯

咁C1同s1.4又唔同價錢既野又唔可以作比較
同好多C1玩家大部份都玩得唔係太好唔係 ...
kingyan 發表於 2011-2-3 13:54

hk63039 · 發表於 2011-5-21 11:07:58

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 17:58 編輯

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

jj4044 · 發表於 2011-5-21 11:22:36

數字人兄原來你有兩套咁正嘅組合？

hk63039 · 發表於 2011-5-21 11:43:32

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 17:57 編輯

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

kingyan · 發表於 2011-5-21 11:47:59

我的另一至愛

- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
hk63039 發表於 2011-5-21 11:07

safin · 發表於 2011-5-21 12:55:45

場地細食唔起C1
hk63039 發表於 2011-2-3 01:02

我有個老友用緊C1, 以相來估計, 距離同你差不多, 之前一直都未完全控制好低頻, 後來發現amp推動力冇問題, 係個source夠質問題, 宜家問題巳解決

hk63039 · 發表於 2011-5-21 23:06:42

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 17:57 編輯

我有個老友用緊C1, 以相來估計, 距離同你差不多, 之前一直都未完全控制好低頻, 後來發現amp推動力冇問題, ...
safin 發表於 2011-5-21 12:55

hk63039 · 發表於 2011-6-2 21:48:49

本帖最後由 hk63039 於 2011-8-14 16:16 編輯

bsuper · 發表於 2011-6-3 20:16:47

Very good!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

我的至愛組合