黑膠迷思

黃思璁

咁犀利......一定要聽聽啊！
kyu888 發表於 2011-9-18 01:27

    How about "Stradivari vs Omega" this round?

kyu888

How about "Stradivari vs Omega" this round?
黃思璁 發表於 2011-9-18 01:38

    幾時安排到啊黃兄？

天下第一刀

回復  天下第一刀


    人腦唔係電腦,唔係聽0同1, 係聽Analog係聽聲波.

咪玩la, 數碼轉analog的經程中會 ...
Gauss5831 發表於 2011-9-17 15:34

模擬在字面上已經失真﹐數碼文件在DAC中可以‘打針’來以假亂真﹐如小姐個波是
‘打針’的﹐你的手感一樣真實﹐那么DAC‘打針’出來個Analog聲波之聽感同樣是
真實的。

數碼轉analog的經程中會有失真及損失﹐但比黑膠錄音小很多﹔不過數碼轉analog的
過程比黑膠播放就麻煩很多﹐但今天的HIEND級DAC就越來越簡單。

如果你的萬元級DAC播放24Bit/96Khz的音樂檔案之聽感不及黑膠﹐說明你被‘神棍’騙了。

Gauss5831

回復 123# 天下第一刀


    模擬在字面上已經失真﹐數碼文件在DAC中可以‘打針’來以假亂真﹐如小姐個波是
‘打針’的﹐你的手感一樣真實﹐那么DAC‘打針’出來個Analog聲波之聽感同樣是
真實的。<<<<<<<<<<<

小刀.

OK, 咁你玩打針被好了...

Daviator

其實任何重播出來的音樂都會有失真，不過Analog的音波是柔順的，Digital的音波是凸凹不平的。
好似影相咁，光學放大和數碼放大都有很大分別吧？

黃思璁

用傳統相機的菲林感，來形容黑膠的analog warmth，即較柔順、不起角、不刺耳，絕對貼切。現場音樂及黑膠唱片有時也有眩目感(glare)，但不會生硬起角#，也充滿豐富的諧波(harmonics)...就算是入門級的LP system(黄某用的也不是昂貴器材，不值一哂 )，往往也能舒服悅耳，久聽不倦。

「久聽不倦」對於本人極為重要，因要投入聽音樂，而不是音效，不是去show自己套Hi Fi幾有quali，必須有此特點。
最近和網友談到，LP唱片封套，字體大大的(老花也能閱讀)，寫滿作曲家生平、樂曲的介紹、音評、如此等等。有了這些，就可靜靜的，消磨一整天了。夫復何求?

對黃某來說，玩黑膠更容易令人了解到，人生無常之理，要成功，無僥倖，但必擇善而從。既來之，則安之，能安心自在，才能靜聽凡音(不是梵音) ，望互勉之。

#當然也有些digital source可「製造出」這所謂的analog warmth，例如: dCS某些model，但價錢就貴到...

kyu888

用傳統相機的菲林感，來形容黑膠的analog warmth，即較柔順、不起角、不刺耳，絕對貼切。現場音樂及黑膠唱 ...
黃思璁 發表於 2011-9-18 21:47

   

7308

當然也有些digital source可「製造出」這所謂的analog warmth，例如: dCS某些model^^^^

即問題不在CD本身，只係在CD player。
我卻認為問題不單只在CD player，而係整套組合嘅平衡度與及喇叭擺位，當平衡度及喇叭擺位正確時，CD or LP 一樣咁好聽！

沒有攻擊性，只想分享玩的探討，希望可容納另類聲音！

我玩相機都係菲林、數碼並存，而玩的樂趣才是最重要，兩者並沒有誰比誰好！

而影唔影到一張靚相，最主要都係相機後面果個！

jimmykong

Very good!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用

kyu888

當然也有些digital source可「製造出」這所謂的analog warmth，例如: dCS某些model^^^^

即問題不在CD本身 ...
7308 發表於 2011-9-19 01:27

    八爺，＂系統平衡度與及喇叭擺位＂ 真係最重要的一環 ，能張正常的音色和理想的音效結合在系統中是我所要追求的目標。

bigkenny

八爺，＂系統平衡度與及喇叭擺位＂ 真係最重要的一環  ，能張正常的音色和理想的音效結合 ...
kyu888 發表於 2011-9-19 09:42

老友！全靠你尋日上嚟起個壇、作個法，我套入門嘢當堂悶氣全消、活潑開朗，你仲要幫我袋番幾千蚊，放棄啲無謂嘅「靈丹妙藥」、「驅魔晶片」

7308

回復 131# bigkenny

有hill哥, 冇奔波!!

bigkenny

有hill哥, 冇奔波!!
7308 發表於 2011-9-19 11:02 [/quote]


     8爺！等細佬忙埋今個月，再嚟拜訪學習！Hill哥幫我慳埋慳埋…跟佢買CD咪無埋

kyu888

回復  bigkenny

有hill哥, 冇奔波!!
7308 發表於 2011-9-19 11:02

    八爺，我都係在你處學到D皮毛先至能夠改善自己及分享給他人，你先至係師傅啊！

louisc

我一直都迷失在花花世界，一直追逐貴價有名氣的器材。（可能在很多師兄心中是平野）。一直upgrade去improve聲音的表現，但忘了基本步。很多時去平價hifi表現，都會被它的價錢改變睇法。如五萬一條speaker cable一定好聲，唔係店賣！一直花錢，郤到頭來從無發揮器材的20%。再到我聽過一套五萬元的組合，用心比較有我當日四五十個八成表現，才明白自己井底娃。從來無想過不用錢從喇叭擺位，三频平衡的重要性。一直想我用貴野加線材调教，音色音質無敵！郤被一套看上去會笑Q佢唔得既入門器材平衡度，一個很像真既樂器KO.平心而言，我想贵器材當然有平野做唔到既野如很多人講既貴氣，但現在我估自己會去花心思去了解自己的要求，不再迷失，不再會認爲十萬speaker要十萬前後先好聲，先有動態，瞬變。走去問你女人借個Hermes Birkin，看它有多重，可以重過放進去的東西。十萬元的虛榮心，忘了袋的原意，我每次見到都提自己，都係基本步，聽音樂！

黃思璁

當然也有些digital source可「製造出」這所謂的analog warmth，例如: dCS某些model，但價錢就貴到...

再elaborate一遍，免大家有所誤會。
其實，有些CD本身有一種不悅耳「數碼聲」，如果家中使用的CDP或D/A不作某幅度之處理/修正，AMP及Speakers個性又是率直不修飾，假設環境也是較中性的，這「數碼聲」就會被我們「聽進耳裡」 。(在現實，達這studio monitor grade的器材水平的家用Hi Fi，其實「並不常見」，所以大家不必過於憂慮。 )

dCS某套CD/SACD player就是有能力將這明明存在、不悅耳的「數碼聲」，很適當地「修飾掉」，變成「很順耳」、「很悅耳」。黃某真是喜歡那套dCS，只因窮，冇錢買  

黃某已在不同網站寫過多次，各種播放方式(LP, CD, SACD, CAS, radio(tuner), etc)， 不論analog或digital，可謂各有長處，用家應自行取捨，因時制宜，各取所需，方為上策 。

最後，黃某之言亦只能作一般參考，跟隨與否，當自行決定

7308

回復 133# bigkenny

bigkenny,

我部後級壞左, 唔知幾時整得番, 而家用部後備頂住!!!

7308

回復 134# kyu888

老友, 同你一齊玩HiFi咁多年, 講乜鬼師傅呀! 更何況我唔係!!!

bigkenny

回復  bigkenny

bigkenny,

我部後級壞左, 唔知幾時整得番, 而家用部後備頂住!!! ...
7308 發表於 2011-9-19 12:25

    冇所謂！食個飯，炒蝦拆蟹…吹吓水都OK!

kyu888

回復  kyu888

老友, 同你一齊玩HiFi咁多年, 講乜鬼師傅呀! 更何況我唔係!!!

  {:5_45 ...
7308 發表於 2011-9-19 12:29

    但攪CD系統你真係師傅！