|
|
樓主 |
發表於 2011-3-31 02:03:38
|
顯示全部樓層
一開始買部Krell HTS 7.1返黎就係當佢係一部Multi Channel純pre-amp, 一心諗住要搵部靚UD player插佢, 所有解碼靠晒部UD player.
之前用Philips 9500, 雖然經過多次比試都證實係好機一部, 不過就算用佢解碼出黎既HD音效同Krell解碼既DTS/AC3質素都仲差好大距離, 咁我為乜要聽HD音效?
Philips 9500仲未襯得起Krell HTS 7.1, 未夠好可以解碼比佢食.
為左要一嘗同等質素既HD音效, 一定要升級一部同krell門當戶對既bluray機!!
最後決定Pioneer BDP-09FD, Krell HTS 7.1既pre amp終於可以發揮啦!!

部機好重, 好靚料, 搬到手都斷

一睇份7.1 analog out, 就知係你啦!!

Setting:
Analog out: Pioneer BDP-09FD / Philips 9500 > Gotham 11001 RCA x6 > Krell HTS 7.1
Coaxial out: Pioneer BDP-09FD / Philips 9500 > Neotech NEVD 2001 > Krell HTS 7.1
Pioneer BDP-09FD畫面用Sub HDMI去電視. 聲用方面, 無論用Analog/Coaxial都係開Pure Audio mode 2, 開左既聲真係堅好多, 背景靜好多, 音質立體左.
Pioneer BDP-09FD vs Philips 9500 7.1 analog out
BDP-09FD基本係秒殺9500, 所以無乜好講.
細節, 質感, 空間, 定位, 層次, 動態....全部大勝!!
不過9500聲音比較肥厚, 都幾好肉地, 音場都幾闊, 但又比較埋身, 性格上兩部有少少分別.
Pioneer BDP-09FD vs Philips 9500 coaxial out
BDP-09FD多d Details, 其他無乜好大分別.
Pioneer BDP-09FD vs Philips 9500 畫質
由於我只係用720P 42" LCDTV, 投影機都壞左, 無得試, 所以睇到既畫質有限.
9500顏色好濃, 高飽和, 濃得好深色, 所以有偏暗感覺, 都好似少左顏色過渡既層次.
BDP-09FD顏色清爽通透, 光d, 膚色自然, 好多Texture都睇得清楚d.
Pioneer BDP-09FD HD decode vs Krell HTS7.1 decode (戲肉!!兩部性格真係好唔同)
Pioneer BDP-09FD:
層次分明, 每粒聲都好細致, 好清楚展現係立體既空間之中, 聲音分隔度高.
超高密度, 質感好晶瑩通透, 聲音輪廓好清楚.
高頻伸延算柔順, 標得好高都唔算拮耳. 低音好狠, 量感多好多, 我較細個Subwoofer先頂得順.
整體乜都聽得好清楚, 又非常刺激!!
Krell HTS7.1:
比較埋身, 每樣聲都較大件, 音場密不透風, 一件接一件, 聲音好連貫, 包圍感一流, 之後音樂緊接後面延至好遠既空間.
質感好細膩, 特別人聲好有肉地, 聽得好親切, 音樂感好.
整體比較舒服, 投入感好.
不過Krell HTS7.1係舊解碼,始終少左d Details, 特別係Surround少左野聽, 最高音同最低音都去得無咁盡.
LPCM vs DTS-HD
另外唔比較新舊解碼. 聽有LPCM 5.1既音樂會, 通常都有24bits/48khz, 6.X Mbps以上超高頻寬!!
LPCM 5.1 無需解碼, 唔會比解碼質素/性格影響音色, 每個channel聲經過DAC就analog出.
用Philips 9500播LPCM 5.1都好明顯贏晒9500同Krell既解碼, 證明播LPCM 5.1比較純正, 無比解碼影響, 解碼可能會衰聲.
呢家用左Pioneer BDP-09FD個份analog out, 每個channel都有一粒Wolfson WM8740 DAC, 出黎效果真係無懈可擊!!
總結
Pioneer BDP-09FD真係幾堅, 份解碼, analog out都好勁, 不過要玩得盡佢呢個功能, 又要一部高質素純pre-amp 黎 analog in黎發揮其靚聲.
而Krell HTS 7.1當年就係一部升級pre-amp質素既AV processor, 專比人玩multi-channel聽歌用.
所以Pioneer BDP-09FD同Krell HTS 7.1真係絕配 |
|