民用<<音響技術>>為何那么落後﹖

740jacky · 發表於 2011-4-9 22:28:45

本帖最後由 740jacky 於 2011-4-9 22:35 編輯

回復 136# 天下第一刀

刀兄
你張圖片只是假設排列,要知單元是有重量的,唔會話一有電到就即響.
實際用上"電分"時間上整理上,還需配合單元前後對位.

例如:
你可試下將對高音放後1米,再向其它單元SET DELAY 1米,
會聽到聲斷得好嚴重.原因是高音有自己本身結像.
只要慢慢推反前,必會有個位置可與中高單元連接翻,
之後PHASE快速修正(以度數單位),才SET DELAY修正超越180度相差(ms單位)

電分是很好玩的,自己玩得開心就得,不要隨便評價人家.
如玩horn重好玩呀....再來動態修正
這裡有師傅,可以請教下佢地^^
http://www.hiendy.com/forum/view ... page%3D1&page=1

benzman · 發表於 2011-4-9 22:54:41

本帖最後由 benzman 於 2011-4-9 23:21 編輯

I am sure no one here interested to see a man masturbate!

Please stop and return to Mars!

jogo · 發表於 2011-4-9 23:05:00

740jacky Hing
佢5太明白禾地講乜野....

天下第一刀 · 發表於 2011-4-9 23:46:41

朋友, 真系忍你吾到. 看你的文章便可以肯定你的水平. 不論你怎樣自居為專業人士. 如你真的對你的單元很瞭 ...
DrugsAudio 發表於 2011-4-9 14:22

喇叭的技術有幾十年沒有進步了﹐只有工藝問題討論而已﹔
在此討論的是如何將現現有喇叭系統ＨＩＥＮＤ﹐靠喇叭前面的電阻電容電感三個
元件的組合已經不屑談ＨＩＥＮＤ﹗由于今天世上沒有任何喇叭能把低音与中高音
都還原良好﹐我們只能分頻段還原聲音﹗
因此只能從前級考慮如何ＨＩＥＮＤ了

天下第一刀 · 發表於 2011-4-9 23:53:44

世上最完美的发声系统应该是耳机，真真正正的一点发声，完全没有相位问题。
再到理论上的同轴，但是天朗的 ...
gxabin 發表於 2011-4-9 13:28

耳機是自己聽﹐沒有聽眾﹗
沒有比一個喇叭全頻發聲更完美的方案了﹗
但今天世上沒有任何喇叭能把低音与中高音都還原良好﹐我們只能分頻段還原聲音﹗

天下第一刀 · 發表於 2011-4-10 00:05:01

本帖最後由天下第一刀於 2011-4-10 00:11 編輯

回復天下第一刀

刀兄
你張圖片只是假設排列,要知單元是有重量的,唔會話一有電到就即響.
實際用上 ...
740jacky 發表於 2011-4-9 22:28

非常正確﹐所以要每個單元分體（分箱）。(看過了﹐只有ＣＡＲ兄的最好)
但你樓下自稱是奔馳男的在罵人

ykwan · 發表於 2011-4-10 00:09:45

本帖最後由 ykwan 於 2011-4-10 00:12 編輯

其實冇乜好討論
技術水平超低
上google search o下都堅過你呢d,電分系一門高深學問
單看你的文章,實在對電分了解超低
現在設計聲箱
冇錯,單元技術沒有很大的突破
但設計不是只靠單元,還有分音器,聲箱等等.........
因為設計者已把很多相位,時差,交差失真太多專業名稱...等等....的問題修正
最後用家只須接上喇叭線就開聲
坐井觀天,你話個天有幾大...................
井口一個

印度廚皇 · 發表於 2011-4-10 00:16:08

喇叭的技術有幾十年沒有進步了﹐只有工藝問題討論而已﹔
在此討論的是如何將現現有喇叭系統ＨＩＥＮＤ﹐靠 ...
天下第一刀發表於 2011-4-9 23:46

你真係吾識! 老板問你等效線路圖呀. 你個C/V/A/Mc/MMr....etc 系邊??
你吾識就去請教下人地喇. 真系好小見老板發火...!!

gxabin · 發表於 2011-4-10 00:16:35

本帖最後由 gxabin 於 2011-4-10 00:33 編輯

耳機是自己聽﹐沒有聽眾﹗
沒有比一個喇叭全頻發聲更完美的方案了﹗
但今天世上沒有任何喇叭能把低音与中 ...
天下第一刀發表於 2011-4-9 23:53

你这一说我就知道你的水平了，全频是鸡肋，是太监你不知道吗？你说起录音棚，你见过哪个录音棚用全频喇叭的？
兄弟，不是这样的，到现在我才看明白你想说的，你说了这么多就是想说电子分频要比无源分频的好？对吧？
我可以告诉你，同条件下我不会选择电子分频的，电子分频是没办法中的办法。数字调音台也好，数字分频器也好，从HIFI角度来说多一人多一个鬼，音源前级后级喇叭这才是HIFI的真谛。
电子分频一般应用于PA产品，因为很多情况下喇叭没有做到统一的灵敏度，才用这个，不知你了解过没有，当然你喜欢可以玩可以，但你不能说无源的分频就不HIFI，4分频比2分频HIFI，这是乱来。
个人看法，不针对个人，以事论事，谢谢！
abin

天下第一刀 · 發表於 2011-4-10 00:17:45

其實冇乜好討論
技術水平超低
上google search o下都堅過你呢d,電分系一門高深學問
單看你的文章,實在對電 ...
ykwan 發表於 2011-4-10 00:09

給你做的本來就是最低級的東西﹐那裡用什么技術呢﹐土炮威而鋼就滿足你

kingyan · 發表於 2011-4-10 00:20:12

仲未X講完

印度廚皇 · 發表於 2011-4-10 00:22:09

給你做的本來就是最低級的東西﹐那裡用什么技術呢﹐土炮威而鋼就滿足你 ...
天下第一刀發表於 2011-4-10 00:17

你做乜將我想用來形容你既野講出來......

jogo · 發表於 2011-4-10 00:24:41

給你做的本來就是最低級的東西﹐那裡用什么技術呢﹐土炮威而鋼就滿足你 ...
天下第一刀發表於 2011-4-10 00:17

一刀Hing , 禾實在服你服到五體投地

印度廚皇 · 發表於 2011-4-10 00:26:51

一刀Hing , 禾實在服你服到五體投地
jogo 發表於 2011-4-10 00:24

點解, 你吾服我?? 我係咪未夠傻...............

ykwan · 發表於 2011-4-10 00:31:41

點解, 你吾服我?? 我係咪未夠傻...............
印度廚皇發表於 2011-4-10 00:26

邊個話我傻..傻..傻....
我請佢食燒鵝...鵝...鵝...

camelblue · 發表於 2011-4-10 00:34:16

越睇越得人驚

天下第一刀 · 發表於 2011-4-10 00:34:22

點解, 你吾服我?? 我係咪未夠傻...............
印度廚皇發表於 2011-4-10 00:26

發燒的不傻是假燒了

bsuper · 發表於 2011-4-10 00:35:15

已經不能再用文字表達
睇圖把啦各位

天下第一刀 · 發表於 2011-4-10 00:38:33

聽朋友說有人說某人的ＨＩＦＩ不好聲﹐結果被人打碎了鋪頭的玻璃

bmonkey999 · 發表於 2011-4-10 00:40:05

回復 178# bsuper

		自動登錄	找回密碼
密碼			新用戶註冊

[請教] 民用<<音響技術>>為何那么落後﹖

評分

評分

評分

評分

評分

評分