現在還需要CD機嗎? [分享討論]

dekiller

bigpun1975 發表於 2019-1-24 16:24
我玩可能直入TIDAL 算，依家Tidal 越來越高質

Tidal + qobuz吧。qobuz的PC版還容許download。

vhs

dekiller 發表於 2019-1-24 17:09
Tidal + qobuz吧。qobuz的PC版還容許download。

"....qobuz的PC版還容許download"

jackt

小第經常同其他師兄講，如果要買CD機，就要當係最後一部。
好明顯CD機已經到了一個樽頸，而CAS還有很多可能性。
不過CD機還是有需要的，估計大部分師兄的CD收藏量豐富，必須要留有後備，還具有參考作用。

dekiller

jackt 發表於 2019-1-24 17:30
小第經常同其他師兄講，如果要買CD機，就要當係最後一部。
好明顯CD機已經到了一個樽頸，而CAS還有很多可能 ...

自己多次搬家及退燒已遺失大部分CD 剩下二百左右，就求其揾部CDT看門口。結果聽了不到十次，插蘇都掹埋。

dekiller

vhs 發表於 2019-1-24 17:24
"....qobuz的PC版還容許download"

當然，download的只能用PC版播放。不如BUY了可用任何player。CHING比較一下看看。

greenleo

jackt 發表於 2019-1-24 17:30
小第經常同其他師兄講，如果要買CD機，就要當係最後一部。
好明顯CD機已經到了一個樽頸，而CAS還有很多可能 ...

主要原因是rip 碟的技術未成熟，以致用家無法肯定是否rip 的等如CD 內藏的，更出現了不同的physical ripper 和不同的software ripper 可以rip 出不同的聲音。

另一方面就涉及Computer Audio System 的基礎問題。

jackt

dekiller 發表於 2019-1-24 17:48
自己多次搬家及退燒已遺失大部分CD  剩下二百左右，就求其揾部CDT看門口。結果聽了不到十次，插 ...

其實我部CD機都好少開，不過人客上到嚟，都有機會播帶CD嚟播。   

jackt

greenleo 發表於 2019-1-24 18:16
主要原因是rip 碟的技術未成熟，以致用家無法肯定是否rip 的等如CD 內藏的，更出現了不同的physical ripp ...

基本上小弟主要用CAS聽歌，Rip 碟也好、File 也好、串流也好，大部分時間小弟都覺得比聽CD好！ (鐘意CD嘅師兄唔好打頭呀⋯ )

KelvinLiu@FB

獲益良多。

vhs

dekiller 發表於 2019-1-24 18:04
當然，download的只能用PC版播放。不如BUY了可用任何player。CHING比較一下看看。   ...

let me check check.....

greenleo

jackt 發表於 2019-1-24 19:52
基本上小弟主要用CAS聽歌，Rip 碟也好、File 也好、串流也好，大部分時間小弟都覺得比聽CD好！ (鐘意CD嘅 ...

jacket 兄：
無論CDP，CDT，CAS，FAS 都回是DAS(Digital as Source)的一種形式。好的CDT 是相當之難以超越的。有機會的不妨聽聽。我相當之明白用CD 陣營的members' 的看法。雖然我是用CAS 的。

dekiller

jackt 發表於 2019-1-24 19:46
其實我部CD機都好少開，不過人客上到嚟，都有機會播帶CD嚟播。

就这个用途。

什么做source都係按个人喜好与方便为主。没有可比性。开盘再好，对大量LP的人也没有意义。

charliey

我屋企套簡單cas 播自己rip嘅files 已追平cd performance，不過rip前隻cd 就一定先消磁，吾知咁有冇幫助... 同埋係用dbpoweramp rip...

vhs

charliey 發表於 2019-1-24 20:56
我屋企套簡單cas 播自己rip嘅files 已追平cd performance，不過rip前隻cd 就一定先消磁，吾知咁有冇幫助... ...

"......同埋係用dbpoweramp rip..." Yes........agree.......

jackt

greenleo 發表於 2019-1-24 20:36
jacket 兄：
無論CDP，CDT，CAS，FAS 都回是DAS(Digital as Source)的一種形式。好的CDT 是相當之難以超 ...

師兄，有好的CDT推薦嗎？   
好嘅CDT應該唔多，太高級嘅小弟又冇本事！   
小弟已經少聽CD，有人問到都唔知點答好？   

pageup

computer 正確名稱係電子計算機。並不只係 PC。 電飯煲、洗衣機、冷氣機等等電子產品，裡面嘅底版都可叫 computer，只不過係有特定用途。
早幾年玩 CAS，只能用PC。而呢啲PC只係 general purpose。用玩得好， hardware 同 software 都有排搞。心機同錢少不了。而家已經有特定嘅 computer 係 for audio。就係啲 music player、 network player 等等。
所以用 music player等等 play file 都已經係 CAS。小弟都係第一次聽 FAS。

greenleo

pageup 發表於 2019-1-24 21:39
computer 正確名稱係電子計算機。並不只係 PC。 電飯煲、洗衣機、冷氣機等等電子產品，裡面嘅底版都可叫 co ...

pageup 兄：

你的說法對於電腦人是明白的，但是對於普羅大眾是難以理解的，這也是小弟一開始要問其他師兄CAS 或其他字眼的原因。其至我覺得探討Computer Audio System 會比Computer as Source 來得有意思，只是不想改動已定下的定義而矣。

我以為叫電腦比叫計算機(calculator)是更為傳神的。電腦與計算機最大的不同是programmable 與否。電腦是由來以久的譯法(70年代或之前)，只是回歸以後，被改成另一個譯法。堅持computer應譯作計算機是對一個字只應有一個譯法的誤解，這是翻譯上的問題，希望不要讓它塞礙了我們的溝通

greenleo

jackt 發表於 2019-1-24 21:28
師兄，有好的CDT推薦嗎？     
好嘅CDT應該唔多，太高級嘅小弟又冇本事！     
小弟已 ...

按CDT的定義，是CD player 只作transport(傳輸)，不作解碼(DAC 或者decode)。

Chord 的Blu2 CD Player極負盛名，內接升頻器M Scaler，都依然只是一個transport，再由同門DAVE 解碼並作analogue 輸出，是一CDT 系統。它的質素是極高的。Hiendy 有師兄用這套西裝，只是Chord 的用家在Hiendy 相當低調，很少出post 而矣。

另一例子：只要有一隻好的CD Player, 配上好的DAC，就可以提供極佳的SQ，這裡有師兄totaldac 的，你可以看看他們的post。

一部general purpose 的電腦內部通常在電氣上是非常noisy 的。因此當電腦的output(CAS) 和CDT 用相同的端子接到相同的DAC，CAS 不容易佔上風。

pageup

小弟讀書時， Department of Computer Science 係叫做電子計算機學糸。而家就叫計算機學系。
CDP，CDT，DAC 係有運算功能，所以都係一種特定功能嘅 computer。compact disc 所載嘅其實都係 file。
所以 CAS 同 CDP 基本上係大同的。 CDP 發展咗三十年有多，而 CAS 則十年都無。只要 CAS 有人玩，就有市場，仲有好大嘅發展空間。

vhs

pageup 發表於 2019-1-24 22:46
小弟讀書時， Department of Computer Science 係叫做電子計算機學糸。而家就叫計算機學系。
CDP，CDT，DAC ...

頭都暈埋，小弟甘拜下風。真的。