最近入嘅古典CD

koalakoala

Koala 食完雲吞麵下午茶，一於拆開幾隻AP sacd 來研究下……

古典碟pines of rome 等都沒注明是否原來母帶，反而先前的waltz for debby 就寫明是原廠母帶，dsd用meitner emmlabs, cd 層用sony pcm 等等…

就來聽聽AP 的waltz for debby
1) cd 層沒upsample- 單聽cd 還是不錯，只是有多少散慢的感覺
2) cd 層upsample dsd- 質感、力度、生動程度明顯提升
3) sacd 層- 比較cd upsample 還來得自然，現場感出色

又再聽日版單層shm  sacd的waltz  for debby
- 就是這種假日下午茶relaxed的感覺，自然通透沒壓力……

ccli1996

很好的分享謝謝

koalakoala

比較下pines of rome

原版Rca sacd層- 生動活潑， 大聲夾惡

AP版sacd 層- 细緻度、層次感明顯勝過rca sacd
AP版cd 層upsample dsd- 還是勝過rca sacd, 也許弱音表現及不出AP sacd層

jules

Koala, That's very useful comparison!

According to AP web site, all AP sacds and lp are remastered from original two or three tracks master tapes.

I ve been thinking about getting a sacd transport to feed my dac to realise full sacd potential but there isn't many options available in the market right now.

http://store.acousticsounds.com/ ... s&banner_id=273

ccli1996

今日入咗呢雙AP SACD，聽CD層都已經好好聲，之前隻普通RCA版可以唔駛聽了(或只聽後面兩首，因為AP版只有舊版前兩首曲目)，真係要快啲整番部SACD盤返嚟，聽聽SACD層可以再靚聲成點先得

ccli1996

剛收到了這兩隻

ccli1996

今晚聽了剛收到嘅Otto Klemperer貝九在Royal Festival Hall Live版(上面黑色Testament個隻)嘅終章「快樂頌」大合唱段，現場版嘅合唱表現，果然比起下面套EMI boxset 入面，由原班人馬再演繹一次嘅「Studio」版(其實係係Kingsway Hall錄音的)好聽，唔知係咪因為唱現場時有觀眾睇緊及聽緊，因此指揮及演唱家都會指揮得及唱得特別落力，使到整體演繹效果會更好聽，至於錄音質素，我覺得「現場」版和「Studio」版都一樣咁好，可能因為兩個版本都在演奏廳裡錄音，空間感，立體感，以及堂音都係一流
唔睇介紹，淨聽聲，好難估到係1957年錄音，非常靚聲，此版本絕對是貝九嘅經典演繹之一，是值得擁有嘅貝九版本

新漢陳Sir

ccli1996 發表於 2016-3-3 01:07
今晚聽了剛收到嘅Otto Klemperer貝九在Royal Festival Hall Live版(上面黑色Testament個隻)嘅終章「快樂頌 ...

Testament 的《貝九》是當前演錄最佳的版本。兄弟曾在 RFH 聽過一場音樂會，印象非常深刻。

jules

ccli1996 發表於 2016-3-3 00:51
剛收到了這兩隻

你隻milstein last recital 都是演錄皆精。

ccli1996

jules 發表於 2016-3-3 23:20
你隻milstein last recital 都是演錄皆精。

昨晚只聽了呢隻碟第一首，貝多芬第九"克萊采"小提琴奏鳴曲第一樂章，確是演錄俱佳，遲啲要仔細聽晒整碟先得啦！

eds60

ccli1996 發表於 2016-3-3 00:51
剛收到了這兩隻

我有這張 2003年再版。

ccli1996

eds60 發表於 2016-3-4 16:23
我有這張 2003年再版。

我都係第一次見到呢隻Milstein The Last Rectial日本版以外嘅版本

EDS60兄，你這隻是那裡的版本？

eds60

ccli1996 發表於 2016-3-4 19:48
我都係第一次見到呢隻Milstein The Last Rectial日本版以外嘅版本

EDS60兄，你這隻是那裡的版本？ ...

我的是 EU.

大約5年前在 Ebay 見過冇 ifpi 的德國版(如果我冇記錯產地，我唔係100%肯定冇印 ifpi)。 印象中六、七十美元加運費。

我估你係 2014年後買。 obi 寫 12.9.14(94.12)

我估計你的是 2014年9月或12月出版。 第一次日本版係 94年12月出。

第一次出版的碟應該唔會賣咁平，只賣 1000yen。

Hongcfu

剛剛送到 好新淨

ccli1996

見有師兄已入咗呢套Boxset，就快快跟手都入了
因為都好喜歡杜托指揮，已有了他好幾隻碟，而家唔駛煩，有35張CD，可以慢慢聽

ccli1996

單碟就入了呢3隻

卡拉揚87年元旦音樂會，呢個名盤大家耳熟能詳，此碟是「經濟版」，但多了第13首Emperor Waltz，未聽，唔知會唔會係平嘢冇好聲呢？！所以俾定多首歌你聽做安撫



「波斯市場」應該跟之前陳Sir介紹個隻EMI版，是一樣指揮及同一錄音，只不過是XRCD24版，唔知啲聲會係點呢？



Eso SACD版嘅「火鳥」，就唔多駛介紹，大家都知此碟是演錄佳是頂級嘅靚制作

新漢陳Sir

ccli1996 發表於 2016-3-12 09:10
單碟就入了呢3隻

卡拉揚87年元旦音樂會，呢個名盤大家耳熟能詳，此碟是「經濟版」，但多了第13首Emperor W ...

XRCD版的音效與原版比較差別不大，絕對可以接受，XRCD (FIM) 版卻有天淵之別。
在不同地方比較《火鳥》Esoteric 單層SACD與日本正價 (3,800 yen) 原版CD，我們發覺後者的動態範圍及層次感明顯優於前者。

jules

新漢陳Sir 發表於 2016-3-12 09:34
XRCD版的音效與原版比較差別不大，絕對可以接受，XRCD (FIM) 版卻有天淵之別。
在不同地方比較《火鳥》Es ...

請問陳sir 你所說的FiM版天淵之別是比其他版好或差?

koalakoala

Toshiba Japan version

jules

Bought this Boult / Mahler 1 / LSO / Grand Slam Record from shun cheong yesterday.

http://www.hmv.co.jp/artist_Mahl ... 1-Boult-Lpo_5425629

Previously released under vanguard classic for reissues of  Everest recordings.

Boult's name definitely not the first name you would associate with Mahler. I bought this cd out of curiosity.

His interpretation is refreshing, lively not overdriven.

Sound wise it is transferred directly from Everest two track reel to reel
Tape.  Seems like the Japanese has done a good job here!  Not much artificial manipulation during remastering (which I sometimes find annoying such as those esoteric Sacd reissues losing the naturalness of originals).