看似簡單，但結果絕不簡單 – Tiglon TMR-3 音響架

7500martin

最近和一前輩聊到HiFi音響架這一個課題，他臉帶微笑反問。何謂音響架？歐美製造動輒數萬就是音響架，而淘寶一二千蚊貨色就不可以用來放音響嗎？假如用價錢來定斷，酸枝架亦可叫價十數萬大元，那麼酸枝架（又或頂班的雞翅木）一定是最高級的音響架了！前輩又問，每一個架都有其音色和個性 （假如衰聲亦可算作為一種性格。），你又怎樣知道你所選購的音響架適合你的口味和匹配你的器材呢？ 聽畢，本人為之語塞！

對於發燒友，相信單純會以價錢來去衡量！無他！一般發燒友那有機會去比較不同音響架？可是以本人的經驗，個別音響層板品牌均有其音響個性，假如將全部器材都放在同一品牌的音響架上，你有想像過聲音會變成怎樣嗎？

因此忽發奇想，不如買幾個不同牌子的音響架來去調聲又如何？最近添加了不少器材，早就有意慾想換走舊有的Roomtune音響架！而Taoc ASR II 相信是一萬元內當中受歡迎的型號！於是就胡亂買來一試！

先從訊源開始， 將自用的 Playback MPS-5 由舊有的Finite Elemente 孖柱架搬去Taoc ASR II上，心想聲音必定有一定的落差，可不要忘記Taoc 價錢只是十多年前FE 三份之一！差是理所當然的！可是結果卻又不如我所想，頻寬確是不如FE，但是中音來得更有味道，低頻下潛亦更彈更有力！至少我覺得更為耐聽，人聲亦更有味道。 因此亦觸發我想買多一個音響架。不過今次不是Taoc，而是東瀛另一品牌，亦是本文的主角Tiglon TMR-3!



首先要多謝 Ambago Audio - Kinda兄的幫助，才能訂到合適的支柱高度， 當中也給了不少專業意見給小弟参詳。其實一直有留意此品牌! 本地音響雜誌 HiFi Review 亦是用此一品牌音響架！一個三層的音響架，定價不到一萬，加上在日本的雜誌亦屢獲殊榮，不禁勾起我對這一品牌的興趣。 因此今次是本人自掏腰包來當白老鼠！



在組裝上，單純是支柱與層板的拼合出 ，每一塊層板是不能獨立調教水平的，但是用家可以借助支柱底部的金屬釘來作出頂層的水平調教。 論單一層板水平調校，一定不及Taoc ASR II。不過除非閣下對每一層水平異常執着，否則我都懶得逐塊層版來調校。 因此裝嵌難度是近乎零。



先由細件的器材着手，以往由於音響器材太多，唱盤的分體電源要放在地下階磚地上，現在改為放在層板上，音場即時起了變化，原來音場一直是偏低矮，現在改為放在架上，音場整體頓時升高了不少。改變都可算是神奇，嚴格來講，這只不過是一個唱盤摩打的分體電源。放在不同地方上，聲音都可以有如此大的變化， 除此之外，更神奇是低音下潛亦來得比以往平順自然， 相比以往放在地下上，低音又確是欠缺一些延伸！



那麼將 Playback MPS-5 由Taoc ASR II 搬去Tiglon TMR - 3又如何呢？ 起初我還以為不能即時分辨到聲音上的差距！似乎我又低估了自己的聽力。兩者雖然都是來自東瀛。 但是聲音取向卻又各自不同。



Tiglon 雖然結構簡單，但是強於音效！線條刻劃乾淨俐落。我不清楚這來自於他那鎂合金的支柱還是俄羅斯楓木的特性！就以Rodrigo y Gabriela龍眼 CD 為例， 結他一鈎一撥生動飛快！没有模糊應有的細節，這倒令我有些始料不及！再來一曲Eagles - Hotel California!  鼓皮爽朗結實！想起兒時，為求令到鼓皮可以結實一些，不知花費了多少金錢買釘換線。原來只是換了一個音響架就已經能夠有這樣的音效！那麼在Taoc ASR II 聲音又如何呢? 和Tiglon相比，Taoc的中音來得厚潤， 而低音墊底亦來得相對豐厚！低音的下潛和衝擊上取向亦偏向柔韌！欠缺了狂野，但多了幾分斯文和穏重。因此單純以先前所提及兩張CD作比較！Tiglon 又確是否來得比Taoc 刺激過癮! 但是論到人聲， 我個人就認為Taoc ASR II 來得較為有味道，質感亦更為強烈！不諱言 Tiglon TMR-3 人聲是來得清淡，喜歡啖啖肉的發燒友就未必適合。怪不得Tiglon 會另出一些墊板來給用家作調聲之用。 翻查舊文，其音響墊板又確是偏向厚暖。

其實我還想將前級，再分別放入Taoc 和 Tiglon 去比較，奈何前級給喇叭所阻，而我又不想隨便改動現在喇叭的位置（經烽日音響 Ray 哥和Gary 哥悉心擺過的喇叭，我真的沒有信心去擺回他們原有位置！） 因此只好作罷。

其實我還想再多講一些Taoc ASR II音響架的特性，但是剛從日本音響展歸來，知道Taoc ASR 系列會在來年推出第三代! 相信價錢可能到時又會有些調整。 還是留待將來有機會再作分享比較。

寫到這裏，不禁有些體會！以往玩音響墊材調聲，都不知花費多少個零！現在一個音響架，也只是一萬元不到的花費！如果地方許可，買多幾個不同品牌的音響架來作調聲，可能還有趣味得多。

對於HiEndy 的師兄們，可能就會嫌Tiglon TMR-3 或Taoc ASR II 太過平民， 不夠High End。自問十多年前已用Finite Elemente 孖柱音響架 （雖然已作故多年），我亦相信科技畢竟是進步的！但我個人就寧願買多幾個不同品牌的中價位音響架，來個大亂鬥，更能適合我貪玩的性格！畢竟音響是一個 Mix and Match的玩意。攻頂似乎不見得是一個最佳的結果！

談回我這一個 Tiglon TMR - 3 音響架，一個三層定價 HKD 9480。 我個人就非常滿意，難怪日本屢獲殊榮和得到本地音響雜誌HiFi 音響垂青！ 可恨自己未有機會試盡一萬元其他品牌的音響架！但是單以它的聲音表現和其合理價錢，我認為絕對有力反映器材(和錄音)的特性，而又不胡亂添加不必要的味道！但大前提我都希望各位用家能先認清自己組合的特性和囗味，再加以配合才能雙劍合璧，如魚得水！其實對於音響架這一個題目，還可以再寫多一千幾百字，當中還未包括器材重量對音響架有着不同的反應。因此我其實也只是說出一些概要，還是留待將來有機會再向大家慢慢分享！

Rayng

點解個電處得個屁股㗎

racewong

大哥, 你用開FE喎.

7500martin

Rayng 發表於 2018-12-10 14:02
點解個電處得個屁股㗎

因為個電池處前面太醜怪唔見得人！

7500martin

racewong 發表於 2018-12-10 14:12
大哥, 你用開FE喎.

FE 又如何！ 我嗰陣時買邊有現在咁多選擇呀！ 更何況我覺得呢兩個日本架都各有特色， 真心唔覺得差過FE! 問題係點配合啫!

bigpun1975

7500martin 發表於 2018-12-10 14:18
FE 又如何！ 我嗰陣時買邊有現在咁多選擇呀！ 更何況我覺得呢兩個日本架都各有特色， 真心唔覺得差過FE!  ...

好認同，冇一個係萬能，在乎你點様調和配

Rayng

你不是人

7500martin

Rayng 發表於 2018-12-10 16:03
你不是人

Rayng

話我醜，重要拮滿屎怱比人睇