退燒前的最後幾塊併圖：Telos GNR3.1 Mini 的聽感

greenleo

鳴謝：
首先要多謝槍王和另一位師兄對這主動式地盒的介紹。某師兄看著小林老師調教這地盒，最終槍王大感滿意。然後這師兄也買了這地盒，並對它給予極高的評價。這些用家報告，燃起了我對它的興趣。其次用我的Fluke表知道我的地線和中性線是有電位差的。於是膽粗粗地買了它，希望得到好的結果。

另外感謝小林老師的指示，讓我可以把這地盒的威力盡量發揮。

已經有師兄分享過開箱照，原本想這帖免了這俗例。應槍王兄的提議，加了一張照片。因為地方實在很細，沒有手位以比較好的角度拍攝。如果要重新取出來再拍照就真的難度太高了，請眾師兄不要見怪


運作：
用電表找出DAVE那一個接點會提供最佳的接地。結果是右上方的某一螺絲。由於未過保用，不想弄花這縲絲和機表面美麗的金工以致有機會失去保用，結果我選用了較次選的XLR頭。另外按小林老師的指示應該同時接兩個XLR頭，並且可以用同一個mini的接頭，我就這樣做了。mini 只有兩個接頭，要好好珍惜!

聽感：
開始試的是Eva Cassidy 的Live at Blues Alley, 已經先聲奪人，感覺上聲音更加真實。

再試張學友活出生命演唱會第十軌的尾段，學友問「而家最流行D歌係邊D歌呀」，有人答：「咪你D歌囉」。在以往的耳筒中，一般來說是很細聲的，甚至不可聽聞。現在用HEKv2，之前用-15dB是大約可聽聞，現在是清清楚楚!-18dB依然清楚!

GNR3.1的威力明明白白
再聽皇帝位一碟中每一軌，發覺每一軌都好聽了。背景很靜，真的很靜!有幾軌的樂器弱音測試軌，之前很快就聽不到聲音，現在基本上是聽到尾，好聽到不願放下耳筒。

若地線是被動的連接在main的地上，若是這個地是被弄污的，則接地依然會有問題，甚至帶來更壞的影響。主動式的地盒則可以減輕這個被弄污的地的影響。地盒的好處是弱音顯示非常清楚，不是snake oil。只是我有朋友，他家中的電氣處理極佳，即使SR 的active地盒對他的DAVE也是毫無處!所以壇友要留心這一點。


Telos GNR 3.1 mini對AV的用處：
我的電視只有8字頭的電線，實在不知道怎樣用電表找尋最佳的接地位置。感謝小林老師的指示，他告訴我應用HDMI作接地。於是我就把餘下的接頭連接電視的某個HDMI頭。效果是相當明顯的。若是有師兄有此需要，可以一試。老實說，若是早知道有這些結果，我會食樹皮買下它的大哥 因為有更高的CP值。只是正如某師兄所言，mini 在射程之內，所以就買了。現在只好好好地運用這兩個接頭。

後記：
End Game set up 快將來臨。有些興奮，也有些失落。矛盾嗎，是的。

racewong

比幾幅相片黎睇下好喎

bigpun1975

可以玩到終極，是很值得期待的事

darkfrank

小弟都玩過各種地盒包括農夫同大GNR 3.1，最後都係賣晒

vhs

darkfrank 發表於 2019-3-24 22:36
小弟都玩過各種地盒包括農夫同大GNR 3.1，最後都係賣晒

racewong

darkfrank 發表於 2019-3-24 22:36
小弟都玩過各種地盒包括農夫同大GNR 3.1，最後都係賣晒

我仲用緊一個GNR MINI3. 1

greenleo

darkfrank 發表於 2019-3-24 22:36
小弟都玩過各種地盒包括農夫同大GNR 3.1，最後都係賣晒

Frank 兄最後用了甚麼？還是電氣的優化已經達至不需要再在signal ground 這方面作優化？

greenleo

racewong 發表於 2019-3-24 23:50
我仲用緊一個GNR MINI3. 1

除了它，仲有冇用其他地盒？

darkfrank

greenleo 發表於 2019-3-25 07:29
Frank 兄最後用了甚麼？還是電氣的優化已經達至不需要再在signal ground 這方面作優化？ ...

Telos GNR是一件非常有效的產品，對聲音的影響比起被動式的農夫有明顯過之而無不及。

只是小弟感覺要玩好並不容易，特別是大GNR差不多6對地線連接全系統器材，需要電源線以及地線都要非常完美匹配。

自問沒有能力作出如此搭配，所以最後還是放了。

史的墳

我的已經是 End Game Setup....... 下一個一定是正式退燒！！

racewong

greenleo 發表於 2019-3-25 07:32
除了它，仲有冇用其他地盒？

CAD地盒, 比MSB用

https://www.hiendy.com/hififorum ... 0&highlight=CAD

greenleo

史的墳 發表於 2019-3-25 09:50
我的已經是 End Game Setup....... 下一個一定是正式退燒！！

墳兄是Rip CD 的大家。小弟曾經拜讀你關於Rip CD 的thread，得益良多。自知不能如師兄般rip 得盡善盡美，想請教一些問題，好改進自己的系統。

1. 你rip 出來的file的checksum 和網上的比較，是否相同的？
2. 平價CD 機和你的CD 機Rip 出來的file 是否bit by bit logically identical(即是完全相同的0101 bit stream)？checksum 不能完全保證兩個file 完全一 樣。強調logically identical 是因為兩個logically 相同的檔案，physically 是可以很不同。一個是contiguous 的另一個是fragmented 的是一顯例。但是對電腦而言，logically identical 是最重要的元素。

若Q2的答案是肯定的，則可以在playback 的server作優化，解除rip CD 時在音質方面帶來的影響；若答案是否定的，則一定要買優質的CD 機了。

希望師兄賜教。

greenleo

darkfrank 發表於 2019-3-25 09:49
Telos GNR是一件非常有效的產品，對聲音的影響比起被動式的農夫有明顯過之而無不及。

只是小弟感覺要玩 ...

連Frank 兄這麼精於電氣優化的也說此話，我可以慶幸沒有買它的兄長了。你對telos 的QNR 又有何看法？

greenleo

racewong 發表於 2019-3-25 11:18
CAD地盒, 比MSB用

https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=124590&highlight=C ...

好彩我只得一件需要地盒的音響器材，唔係就真係俾你毒到。

史的墳

greenleo 發表於 2019-3-25 11:23
墳兄是Rip CD 的大家。小弟曾經拜讀你關於Rip CD 的thread，得益良多。自知不能如師兄般rip 得盡善盡美， ...

我還是在 CAS 界不斷學習中的一個迷途小書蟲。

等我用有限既知識試下答一下你問的問題，希望幫到你。

1. 你rip 出來的file的checksum 和網上的比較，是否相同的？史：AccurateRip 出黎的數據 checksum 是一樣的，但 filesize 是不同（用同一張相 rip uncompressed FLAC 計），聽感也是不同，這是難以解釋的事。
2. 平價CD 機和你的CD 機Rip 出來的file 是否bit by bit logically identical(即是完全相同的0101 bit stream)？史：跟據數據及排列紀錄，答案是！checksum 不能完全保證兩個file 完全一 樣。強調logically identical 是因為兩個logically 相同的檔案，physically 是可以很不同。一個是contiguous 的另一個是fragmented 的是一顯例。但是對電腦而言，logically identical 是最重要的元素。史：其實依家全部 notebook 都大部份使用 SSD，fragmented sector 應該不存在問題，但無論有聽感、filesize 等，用 EAC 又好、dbpoweramp uncompressed 也好，唔同方法 rip filesize 都會唔一樣，最誇張的是當部 ripper 加左鐘之後，可能只為排列不同，filesize 分別尤其明顯。

josephixchiu

史的墳 發表於 2019-3-25 13:59
我還是在 CAS 界不斷學習中的一個迷途小書蟲。

等我用有限既知識試下答一下你問的問題，希望幫 ...

請問史sir, ripper 加鍾會否影響ripped 出來files 的音色?

greenleo

史的墳 發表於 2019-3-25 13:59
我還是在 CAS 界不斷學習中的一個迷途小書蟲。

等我用有限既知識試下答一下你問的問題，希望幫 ...

感謝墳兄的回答！

1. 史：AccurateRip 出黎的數據 checksum 是一樣的，但 filesize 是不同（用同一張相 rip uncompressed FLAC 計），聽感也是不同，這是難以解釋的事。
Facts:
FLAC是lossless 的，可以還原成為原本的wave。FLAC 有9 個level 的compression 的。有檔案大小的變化是可以想像的。

推理：
Rip 出來的FLAC 的大小不同，意味著 播放時 CPU要做不同的動作，引發了不同的noise pattern，於是有不同的聲音。

可作的實驗：
有否試過rip wave 作比較？若是連rip 出來的wave file 也有檔案大少的明顯差別就耐人尋味了。


2. 史：其實依家全部 notebook 都大部份使用 SSD，fragmented sector 應該不存在問題，但無論有聽感、filesize 等，用 EAC 又好、dbpoweramp uncompressed 也好，唔同方法 rip filesize 都會唔一樣，最誇張的是當部 ripper 加左鐘之後，可能只為排列不同，filesize 分別尤其明顯。
對於SDD 有沒有fragmentation 這方面我吃不準：SSD 的寫檔方式與傳統的HDD 不盡相同。因為SSD 有被寫次數的壽命，有些hw 會令到檔案變得並不contiguous。例如sector 1,2和3都是free 的，但是sector 2已經被寫過10 次，而sector 1 和3只是被寫過5 次，hw 則可以在寫的過程跳過2的。

對於file size 方面的差別請問有否pattern?例如好聲的檔案的films size 比較小或比較大之類？

vhs

greenleo 發表於 2019-3-25 18:09
感謝墳兄的回答！

1. 史：AccurateRip 出黎的數據 checksum 是一樣的，但 filesize 是不同（用同一張相  ...

怎樣去 rip 得好聲是值得深究的課題

greenleo

vhs 發表於 2019-3-25 23:13
怎樣去 rip 得好聲是值得深究的課題

若這個問題可以簡單地解決，對CAS的起飛可以有很大的幫助。可以讓CAS比較容易普及，並且把入門的門檻降低。是一件很有意思的事情。

vhs

greenleo 發表於 2019-3-26 00:34
若這個問題可以簡單地解決，對CAS的起飛可以有很大的幫助。可以讓CAS比較容易普及，並且把入門的門檻降低 ...

對呀....