找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 3828|回復: 1

[測試報告] 音樂的missing link: 香港樂線寶 CFM 線材

[複製鏈接]
發表於 2019-4-4 19:45:27 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

203703djjdyojrm5hrfymr.jpeg

大家有沒有聽過以下言論:
1.有些線材無屏蔽比有屏蔽更好聲生猛
2.導體主宰了線材能力,而且導體粗幼是影響tonal balance
3. 外皮(jacket)的功用和影響只是絕緣和防震…
4.器材/線接上地盒Ground box能改善音響表現


在與CFM線材相處了一段日子,和暸解更多關於其製作基礎的根據,前面所述的言論是必須重新定義…甚至是推倒!

去年末的某天,槍王很興奮地在whatsapp和Hiendy一眾版主丶評機員分享聽到一套很驚喜的本地製作喇叭線和平衡訊號線,更云只是系列入門的級數但其表現已能和某牌二哥匹敵…

之後,同文 7500martin兄也試聽了CFM的訊號線和地線,並在早前出了報告;而筆者就延續了槍王的試聽,把那套CFM 的 Beat系喇叭線和On Earth地線帶回家,進一步了解其底蕴。

204313f5ql912ew5otq12a.jpeg

  借來的一對是每邊3M的Beat 系列喇叭線,在CFM品牌內是最入門的第五級別,其上順序有第四的Song bird, 第三的Rhythm, 第二的Resonant,以及用上純銀導体的Melodious. 每級别除了頂級Melodious的導體材質有别外,主要就是屏敝級數的差別。

203703gbb1fgm41g6a06mm.jpeg

而屏蔽,就是CFM產品最核心的技術,也是食糊的必殺技:
OS+(Optimized Shielding Plus)便是CFM的專利優化屏蔽遞增技術,並已獲得香港創新科技及製造業聯合總會(FITMI)等主辦的亞洲發明創新大獎銀獎,証明是有根有據的技術;我强調 "有根有據",因為音響很多時予人很玄的感覺,有些產品甚至故弄玄虛,無真正/正確理論支持,只有霎眼嬌的櫥窗效果,做不到真正High Fidelity.

那真正High Fidelity又是什麼東西?CFM創辦人Calvin Law 給我的答案,首要是Tonal Balance, 即是發燒友常提及的平衡度。

高音甜,中音準,低音勁…如何達致,事實談何容易;市面不少線材,有的是技術上的妥協,有的為吸引顧客,多少調聲上都帶有偏聲(全個聲頻帶不平直);而發燒友把這些線材拼用在組合中,例如將強調高頻的線材用在訊源,為了"平衡" 凸出了的高頻和瘦削的中低,喇叭線就用了一款較暗而偏中低的產品配合……沒錯,頻應好像平直了,但事實是削減了原生的高頻訊息,而中低只放大音量而不會重建原本不夠的訊息,整体訊息量便打了折扣…;也許不少發燒友都聽過,"音響重播只有減數" 這道理吧,壓抑了的是不會再出現~這便是正確Tonal balance的重要性;

其二,就是訊息量,也是HiFi的根本;訊息量不足,便沒有大音場,細節,密度,質感,頻寬以至定位層次,能量起伏,這點大家都明白吧。

故此CFM的產品,不同級的分別就是訊息量的差距,而Tonal Balance, 音色都是一致。


203703wcc9vrcwp99rvhw5.jpeg


這對BEAT 喇叭線是特製的工程版,有抽頭外接 On Earth 地線,而該對抽頭也可接回自身的地;筆者首先試聽不外接On Earth的效果。卸去原用的喇叭線,直接駁上组合;幾天後,聲音已見安定,一如廠方所言,CFM的產品是free break in, 毋須㷛練;聲音方面,給予我很"正路"的感覺,除了中高仍略有點凸出(後來知道是CD機用的數碼線造成,後文再述),低音量感雖少了一點,但速度和分析力有所提升,尤其音色的確相當準確自然,以萬多元的身價,算是物有所值,但仍未見槍王所述的深濶音場和能量感…

203703jkpeazagevaaae14.jpeg

203702b00uszzts99sbh0b.jpeg

如此聆聽多兩星期,聲音沒有大變化,是時候確認On Earth 接地的效果了。

CFM 的 ground cable,是設定接上家中的Earth線,即插蘇的水線位。Calvin強調,只有接上牆蘇連接建物的地井/避雷針的水/地線,才是真正的地(Earth);和大地連通,最低的電位才能引走電路噪音。理想建議,是接上和音響系統無關的環路牆蘇,即是電箱中不同水氣掣所引出的環路。
可惜筆者組合附近的牆蘇位不足,退而求其次,把 On Earth 插在拖板上…
雖然理論上效果已肯定有折扣,但依然出現戲劇性的變化!以往筆者也有把喇叭端子接上地盒,效果是動態增强而且平衡度也改變(偏向低音);但 CFM BEAT + On Earth 的效果是訊息量、全頻能量明顯增加,音埸也大了兩圈,離箱效果更從容。

203703q61sqqz0l21wq7w7.jpeg
203703t6nnjma15mlaa1ns.jpeg

The Scholars 學士四重唱的World famous songs除了是show off stereo image的名碟外,人聲的動態也不是說笑;此刻筆者面對著4人站在前牆,展現很有滲透力的歌聲;而禮儀師的大提琴,除了一向久石讓招牌的旋律美外,我第一次體驗到有如舒特拉的小提琴異曲同功的感染力…


如此戲劇性,相信這是和Beat喇叭線同樣用了OS+屏敝技術的On Earth地線全程屏蔽聯乘效應,做到比一般沒屏蔽的地線更徹底的減去干擾。若果能把On Earth插在更理想位置的牆蘇,效果應有再進…關於此点,CFM也有準備,有出品一款On Earth地線,是專接拖板以供給組合上多條On Earth接上獨立的地線回路。

對於Beat 喇叭線的亮眼表現,我向CFM的父親Calvin反映後, 他跟着來了舍下,進-步為他的產品闡釋;

先前已提到CFM專利的OS+屏蔽技術,Calvin 當然不能透露當中最核心的技術要点,但beat 喇叭線的表現已證明了有屏敝重要性,而做得"正確"的屏敝更是當中重點。


Calvin也提到製作CFM線材的困難處:例如外皮的選擇,咦,外皮功能不是保護線內導体和絕缘介質嗎?有何困難?

若和大家說介質(例如很多發燒線品牌喜用的Teflon鐵弗龍)對線材重要,各位都會留意和知道;但為何重要呢?
任何物質都帶有電子/電荷,絕緣體也是(所以"絕緣體"不是絕對不導電!),即使空氣之中也能帶有電荷。因此,導體和這些物質接觸必然有一定影響,而宏觀說,整套音響器材和環境也有這種關係!

Calvin在筆者家做了一個小實驗証明以上關係:

把一段音樂播一次,保留音響畫面的印象;他剪了小片保鲜纸 (大约5x5cm), 着我把它放在CD 機上,再播同一段;整個音埸立即降低了,還帶一層簿纱!

204028qbm2cxrxxwdbxa0g.jpeg

不少資深發燒友也曾體驗另一種類似情況:用Remote和人手調音量的分別。其實也是類似情況,就是人手和保鮮紙自身的"物質耦合特性"(Calvin這樣叫這效應)和機身/殼(接了地的機殼)的材質產生作用,影響了音響訊號。

在設計CFM線材時,為了完美配合導體、介質、屏蔽、外皮,Calvin有一套方法去試出用那種物料丶分量去達致最佳配合,前面所用的"保鮮纸"也是測試過的物料!所以CFM的線材不能以工廠式量產,要每條丁寧手作,經Calibration去完成;這也是專利的OS+技術其中一環。所以大家會見到CFM線材外觀像平平無奇,什至像些發燒名牌常見的金屬環等都沒有,皆因出於這個考慮。
而隨著系列更高級的,用上OS+2, OS+3和頂級AOS+4更多的屏蔽層線材,所作的物料配對也更複習;

相反,對于導体Calvin毫不違言表示CFM只用4N單支銅和銀去製作,因為CFM認為在導線的訊息減數遊戲中,屏蔽的差別遠比導體重要,而事實Calvin也在下-個比較中示範了:


他帶了兩條同軸數碼線到舍下,分别是比Beat高-級的Song bird(OS+1)和高三级的Resonant(OS+3), 都是非On Earth版。

首先把Song bird替換了Densen 440 CDP上用開美國某牌6NOCC銀數碼線。

203702kzwlt6wzbxgwrzwr.jpeg

超時空要塞Macross Zero原聲配樂,龐大音場同能量的電子音樂混合choir同acoustic樂器的編曲;

播放同一段第二cut ARKAN,明顯音埸能左右再擴展,同一件樂器結像向外推横近一呎,高度和密度也有充足能量支持,是很具體的訊息量提升效果;而且原本換了Beat喇叭線失去的低頻量感也取回平衡。OS+1屏蔽規格的Song Bird同軸線已令筆者確認良好屏蔽比高規導体提供更少訊息損失;

203703u4tk8xfzjnntd1z6.jpeg

再換上OS+3 三重屏蔽的Resonant… 音象的擴展更3D,音箱不再存在,剛才那件樂器结象更深後至牆角,音樂可包圍全廳,音壓不知不覺已提升至90多dB(皇帝位)但仍不埋身,很從容的音樂形態…
依然是4N單支銅導体的Resonant同軸數碼線, 配合了有On Earth的Beat 喇叭線,在舍下表現出已很High Fidelity的享受;對,筆者很享受此刻的音樂!

203703t2oaoka4ixdkcp44.jpeg
203703q65zi2nn442ib6s4.jpeg

Resonant同軸數碼線和Beat+On Earth地線喇叭線無論播Canton pop如潘源良的二五精神永不完精選,又或是遇强愈強的RCA 60+平價版費特勒Greatest hit,這些不强調是靚錄音的CD通過這套線材組合都令筆者感受了更多的音樂,更擬真的體驗;完全明白品牌的名稱:Cable For Music.

也許發燒友都會好奇,On Earth 地線和現在流行的接駁地盒有何分別;筆者曾向CFM Calvin查詢,得到以下的解答:
首先,一般地盒(尤其指沒有接牆蘇上的Earth的)只是-種Virtual Grounding(虛擬地位)  , 和真正接地"Earth"絕對地位是兩回事,不止是電位差的分别,接Earth才能令整個電流流動環路的完整,否則接地盒也只和接機箱一樣是浮地。

Calvin表示-般接地盒的模式,的確會對聲音/訊號帶來轉變,但並非真正接地的效果,這只是前文有提到CFM的其中-項理論的"物質耦合"的影響;事實就算只接上連接地盒的地線(沒接地盒),聲音也會有所變化。

其二On Earth地線同時也是CFM線材的屏蔽延伸,聯乘的效果和一般地線的隨便屏蔽(什至沒有)也相去甚遠,因為失去全程的屏蔽就如前功盡廢。


文首提到的四點,經過這次CFM產品試用體驗後,令筆者有很大的啓發和反思,也再-次肯定線材在音響系統的重要比重;而且筆者的普及器材在CFM線材加持下得到的進展,也証明了線材一環减去了多少音樂的傳遞;很期待組合中投入更完整更高级的CFM線材,可以挽回多少失去的訊息!


試音器材:
Densen B440+(只作轉盤)
NAD Master series M32全數碼功放
Spendor D7揚聲器



零售價:
Beat 喇叭線(3m x2): $15900
Beat On Earth 地線(2m):$6900
Song bird 同軸數碼線(1m):$6800
Resonant 同軸數碼線 (1m):$15300








評分

9

查看全部評分

發表於 2019-4-4 21:47:12 | 顯示全部樓層
好吸引,我搵緊喇叭線
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-19 22:33 , Processed in 0.023218 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表