找回密碼
 新用戶註冊
搜索
熱搜: hifi av 音樂
查看: 19758|回復: 27

[分享] CAS/PCHIFI超越CD機細節DIY

[複製鏈接]
發表於 2019-7-8 05:17:56 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 天下第一刀 於 2019-7-8 09:05 編輯

24Pin+EMI.jpg
24Pin+EMI-Simple.jpg
CPU+EMI.jpg
Fans+EMI.jpg
PCHIFI+EMI.jpg
PCHIFI-Ground.jpg

數碼音源包括CAS/PCHIFI沒有細節﹑聲音平面化﹑低音不清晰而且沒有彈力等總的來講是電源的響應速度不足﹐任何高級解碼對失去細節的數據都無能為力﹐用網絡下載隔離電腦干擾同樣解決不了失去細節的數據還原﹐如此只有引進其他的JITTER﹐
干脆來兩個圖解。

盡管CAS/PCHIFI可以超越CD機細節﹐但電腦多地環路引起播放速度的不穩定是在同價位下難以做到的﹐只有用多個獨立電源消滅幾大地環才能解決。
PS.
1.不要相信磁環吃細節及僅會減分的“僅會音響不會電腦”或“僅會電腦不會音響”的人.
2.還有線性電源及電池都無法滿足數據的響應速度要求﹐結果同樣是數碼聲.
3.剛用板載顯卡跟獨立顯卡比較電腦在LYNX AES16上同軸輸出﹐用獨立顯卡時低音好一些﹐板載顯卡高音好點點.

評分

3

查看全部評分

發表於 2019-10-25 14:24:14 | 顯示全部樓層
搞得這麼複雜,其實只要在DAC之前,用一個reclock就搞定了

reclock其實不是什麼神祕的東西,在許多高階DAC裡面都有,只是廠商不太會去宣傳,因為很多人都不明白什麼是reclock

reclock顧名思義就是把亂掉的音樂訊號重新整理好

換言之,在數位訊號的部分,投入大量的心力,並且都可以獲得一點改善,主要只是降低干擾,減少一點點jitter,但程度很有限,但reclock卻可以完全消除jitter(只不過離開reclock又會亂掉一點)
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-10-26 00:46:49 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2019-10-26 05:49 編輯
HungLiu@FB 發表於 2019-10-25 14:24
搞得這麼複雜,其實只要在DAC之前,用一個reclock就搞定了

reclock其實不是什麼神祕的東西,在許多高階DAC ...


之前10年用DELL電腦的確可以reclock解決﹐而且也比較過。但去年組裝新電腦發現reclock已經沒辦法解決問題﹐必須解決超級JITTER的根源﹐主板多地環干擾﹐電源線之間的干擾﹐CPU的磁場而非電場對內存的干擾﹐各部份共用電源干擾等問題。

新主板及CPU/GPU問題不單是JITTER而是播放速度一秒能聽到幾次變速。
最好系用幾個以上獨立電源以實現“零”地環路﹐好的原始數據及好的電源才是音質的保障﹐否則ADA-8XR都僅做到好點點而已。

近來簡化而且效果更好:
PC VS HDD Player.jpg

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-28 17:42:34 | 顯示全部樓層
天下第一刀 發表於 2019-10-26 00:46
之前10年用DELL電腦的確可以reclock解決﹐而且也比較過。但去年組裝新電腦發現reclock已經沒辦法解決問題 ...

只是播放音樂用不著強大的GPU/CPU,只需要很簡單的raspberry pi,而raspberry pi所產生的jitter,很容易用reclock解決大半,甚至可以作到比CD轉盤更低的水準

然而,現在卻有越來越多人,本末倒置的去購買越來越複雜的GPU/CPU來播放音樂,然後又因為這種複雜的系統所導致的問題,投入更多的心血與金錢去處理....

根本就是自己挖坑,然後又再想辦法填坑...

PCHIFI根本HI不起來

底下加拿大人所設計的模組就是解決raspberry pi之後,而可以提供極高音質,但花費其實很少

https://github.com/iancanada/DocumentDownload

早在很多年前,我就已經在台灣論壇上駁斥一堆瘋狂投入CAS/PCHIFI的一大群人,當然還認為我是異端,我也懶得多解釋什麼(就像哥白尼提出地球是圓的的那個時代)

現在,台灣PCHIFI那群人都紛紛拋下PC,開始轉向玩raspberry pi以及 加拿大人所設計的模組

但,看起來香港還停留在原地,不肯放棄所謂PCHIFI....唉....

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-10-29 04:12:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2019-10-29 04:16 編輯
HungLiu@FB 發表於 2019-10-28 17:42
只是播放音樂用不著強大的GPU/CPU,只需要很簡單的raspberry pi,而raspberry pi所產生的jitter,很容易 ...


Music Server+EMIs.jpg
其實很多工廠及人誤會了PCHIFI的真正意義﹐要HIFI沒有了PC又意義何在﹖本人要同
時上網讀書﹑同時處理文件﹑同時處理圖形﹑同時處理視頻編輯﹑同時播放音樂。
音質好的CD機根本沒有時間去開﹐開CD機也沒時間去換CD碟。

照片點歌機就是raspberry pi的完整版﹐光縴輸出DAC音質可以﹐但HIFI音質由電源先決。
PCHIFI根本HI不起來同樣是電源問題。
沒有足夠的電源功率及每MA電流3uF~6uF HIFI入門的電源濾波電容+CLC 平滑下多種電容引起的不平坦頻率響應,那么PC播放音樂就是crazy player,那1秒鐘聲硬或模糊根本是未知數。不用幾個獨立電源消除幾個大Ground Loop有時就出現播放速度嚴重不穩定的現象.

PC可以HIFI﹐關鍵是你是否願意動手及擺設外觀是否HIEND的問題而已.

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-29 08:45:38 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HungLiu@FB 於 2019-10-29 08:58 編輯
天下第一刀 發表於 2019-10-29 04:12
其實很多工廠及人誤會了PCHIFI的真正意義﹐要HIFI沒有了PC又意義何在﹖本人要同
時上網讀書﹑同時處理文 ...


看到你貼出的照片,我一眼就看出問題之所在,前面講過了Raspberry Pi的處理能力很弱,因此他只能作一件事情,那就是播放音樂,但不能讓他同時還要負責讀取硬碟禮的資料,因為這樣會讓Raspberry Pi的jitter飆高,讓Raspberry Pi作的事情越單純越能壓低jitter(這就是為什麼PC根本不可能HI起來,因為PC功能太強大了),甚至透過系統設定指定Raspberry Pi的多核心CPU中其中一個核心專門播放音樂,不允許其他需求占用,如果真正搞懂jitter,就明白我的意思,我再次貼上我在國外論壇上所寫到的jitter

為了讓Raspberry Pi工作更單純化,音樂檔案應該存放在NAS (當然可以用另一個Raspberry Pi來構成),反正後端還有reclock能夠把增加的jiiter重新整理好

利用Raspberry Pi所架構的串流音樂音質超越20萬的CD轉盤,但所需投入的金錢卻非常的少,也可以不用換CD

Let me explain why the sound quality of raspberry pi or the computer is very poor, and USB has undergone a conversion to generate more jitter so that USB is more worse. For the digital part, if you want to improve the sound quality, you only have to reduce jitter.

Although the computer CPU will be intermittent in the delivery of packets, and let the packet too slow delivery, but the order of the packet is not chaos. Of course, it may be because the computer clock is not accurate, resulting in too slow or too fast delivery packet. But if the packet is too slow to be passed immediately to the DAC, the sound will be strange, so the packet may be too slow or too fast must be resolved first.

The working principle of the USB chip is basically not much different from CPU. Therefore, as long as the music signal passes through the USB chip, jitter will be greatly increased, which seriously deteriorates the sound quality. The USB isolator or filter actually only makes the USB chip work more stable, reduce jitter, but The USB isolator or filter still can not completely solve the jitter generated by the normal operation of the USB chip, which is caused by the USB, CPU innate design.

The order of the packets will not be destroyed so we have a chances to solve jitter from computer if the reclock board has enough buffer to make the data can be stored more , for example 44khz music signal will transmit delay at least 1 second, and it be solved too slow or too fast delivery packet. That's why when using Ian' FIFO, when you press to play music, you will always hear the sound after one second. It's to solve the tolerances between clocks. It uses the better MCK to continue to pass the data orderly read from the buffer.

Relatively, if the buffer is not big enough, no way to solve too slow or too fast delivery packet , for example less than 1 second delay, and it is difficult using the better MCK to pass the information more correctly.

FIFO itself maybe not necessary, but the main useful because his buffer is big enough and send the packet back to the DAC using a better quality clock chip. The whole process is called reclock.

Based on our understanding of jitter, it is easier to understand why CD is still the best music storage medium, not a hard drive.

A WAV file is made of, for example, 100 data units. When the WAV file is stored on CD, the 100 data units are stored continuously so that the time difference between each data unit is relatively small when the read head reads the data from CD, and there is almost no jiiter.

The same WAV file is stored in the hard driver, the 100 data units may be scattered on the driver, even if the hard drive has been defrag, so that the head read WAV file from the hard driver, the time difference between each data unit is relatively bigger and bigger jitter.

Tape and CD are the same to store continuously the data units, but CD has many holes on the surface of the CD to make the reflected light easily deflected, resulting in jitter.  Also, the tape is fixed speed, unlike the CD is not fixed speed.  Tape is the best storage media for a music file.

Flash memory is the worst one, because it uses of the same the hard driver with the decentralized storage means and when read WAVE file from flash memory, there will be a large number of transistors are turned on/off, and each switch speed is not the same, this is very easy to produce jitter.  Flash memory will have a bunch of high-frequency noise.

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-29 08:52:52 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HungLiu@FB 於 2019-10-29 08:54 編輯
天下第一刀 發表於 2019-10-29 04:12
其實很多工廠及人誤會了PCHIFI的真正意義﹐要HIFI沒有了PC又意義何在﹖本人要同
時上網讀書﹑同時處理文 ...


為了Raspberry Pi串流音樂系統,直到類比訊號輸出為止,我用了6個變壓器,所以我同意你的講法獨立的電源供應

但,問題是你用PC當作訊源,如何有辦法針對重點功能獨立化電源呢? 真正需要獨立電源的元件其實都在PC之後

底下是加拿大人他所設計的reclock以及美國人所設計的DAC,再使用絕佳的電池供電系統(超越任何一種線性電源),這才是真正的趨勢,雖然看得出來你真的蠻懂的,但方向走偏了,真的不用搞這麼複雜

你花錢去買照片中的reclock與DAC,還有買個真正優質的時鐘晶片,就知道我在講什麼了

https://github.com/iancanada/DocumentDownload

http://www.twistedpearaudio.com/landing.aspx

45256672091_63c0d88ecb_o.jpg

46348649441_0c9e90f1f1_h.jpg

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-29 10:38:57 | 顯示全部樓層
HungLiu@FB 發表於 2019-10-29 08:45
看到你貼出的照片,我一眼就看出問題之所在,前面講過了Raspberry Pi的處理能力很弱,因此他只能作一件事 ...

師兄講的大部份我也同意,但有小部份我會持不同意見。

1. CD碟上用了兩種防錯系統,包括EFM與CIRC,這樣就使CD讀出數據時不可100%完全順,也需要在CD機上的DSP上行FIFO,這個存在在所有CD機上。
2. 個人認為USB隔離器最大的作用是隔開地線,又因USB2.0是行一對balance data線的half-duplex,collision隨時發生,中間加任何零件都會使collision的機率增高,可以不用最好不用。我自己的方法是在DAC內分隔開整套音響地與USB地,USB module也只用DAC的電,所以可以不用USB隔離器。
3. 現在的主力Async. USB Interface是XMOS與Amanero,這兩者都把時鐘放於USB module上,整套CAS的播放速度是跟這module上的時鐘,又NAS內有buffer,PI或其他的板仔電腦(我用Odroid C1+)上又有buffer,加上XMOS或Amanero上的少量buffer,其實用這種接法的Jitter已很低了。但我仍聽得出用CD機接DAC更好聽,我也相信CD機的jitter比CAS高,原因不知。我相信除Jitter外還有其他我們不很清楚的東西影響聲音。
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-10-30 00:23:56 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2019-10-30 01:05 編輯
banny_seng 發表於 2019-10-29 10:38
師兄講的大部份我也同意,但有小部份我會持不同意見。

1. CD碟上用了兩種防錯系統,包括EFM與CIRC,這樣 ...


‘2. 個人認為USB隔離器最大的作用是隔開地線,’
房屋沒有真正的獨立地線“隔開地線”是有必要。
如果你有一條獨立地線就沒有必要“隔開地線”
我從RME HDSPe AIO發現該問題﹐因為錄音公司100%有獨立地線﹔
如果用脈沖變壓器或光縴“隔開地線”﹐脈沖變壓器反而出現電腦的電場感應干擾﹐波形不穩定﹔
光縴“隔開地線”會失去細節。
所以RME HDSPe AIO的SPDIF的脈沖輸出變壓器是接電腦機箱地的﹐其作用主要是阻抗變換。

LYNX AES16的脈沖輸出變壓器也是中間用電容接地的﹐如果用同軸輸出就將外皮接地﹐芯線接正或負就OK(但RME的中間接地電容過小就不開可以如此做要用平衡/不平衡轉換插頭。)
很多人以為SPDIF/AES脈沖輸出變壓器是地隔離﹐而將LYNX AES16平衡輸出正接同軸芯線﹐負接同軸屏蔽網﹐結果是平衡的負輸出通過電容及DAC地到電腦的地短路了﹔也是他們感覺平衡輸出比同軸輸出好聲的原因。平衡輸出比不平差很多﹗因為正負信號不可能完全相同.音響中的平衡輸出是為了遠程傳輸.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2019-10-30 00:28:24 | 顯示全部樓層
本帖最後由 天下第一刀 於 2019-10-30 01:24 編輯
HungLiu@FB 發表於 2019-10-29 08:52
為了Raspberry Pi串流音樂系統,直到類比訊號輸出為止,我用了6個變壓器,所以我同意你的講法獨立的電源 ...


針對重點功能獨立化電源:
PC AV Work Station-Thunderbolt 3-USB 4.jpg
不玩游戲或視頻編輯最好將Video Card拆除,以免大電流GPU 0-6Mhz的視頻信號全面干擾音頻數據.PCIe﹑USB通道都會打架. USB4.0/Thunderbolt 3=OK. 不過用雷電/USB4 Audio interface時用Video Card反而減少CPU中的GPU干擾.

PS.發現SeaSonic 850W粗聲,Because <=400W =PWM ,>=400W =LLC.

評分

2

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 08:48:04 | 顯示全部樓層
天下第一刀 發表於 2019-10-30 00:28
針對重點功能獨立化電源:

不玩游戲或視頻編輯最好將Video Card拆除,以免大電流GPU 0-6Mhz的視頻信號全面 ...

如果是為了聽音樂....你所謂的獨立供電,真的一點意義都沒有,真正對於提升音質有意義的獨立電源是在離開PC之後的

簡單講,你標題所寫的PCHIFI,跟你現在講的東西已經毫無關係了,難怪沒什麼人想看...
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 09:24:54 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HungLiu@FB 於 2019-10-30 09:29 編輯
banny_seng 發表於 2019-10-29 10:38
師兄講的大部份我也同意,但有小部份我會持不同意見。

1. CD碟上用了兩種防錯系統,包括EFM與CIRC,這樣 ...


>>CD碟上用了兩種防錯系統,包括EFM與CIRC,這樣就使CD讀出數據時不可100%完全順,也需要在CD機上的DSP上行FIFO,這個存在在所有CD機上。

你講的這個並不違反我前面的論點吧? 但光碟機本身的性能影響很巨大的,這就是為什麼利用pioneer bdr-s12j-x來作CD ripping所得到的音樂檔案就會特別的好

>>2. 個人認為USB隔離器最大的作用是隔開地線,又因USB2.0是行一對balance data線的half-duplex,collision隨時發生,中間加任何零件都會使collision的機率增高,可以不用最好不用。我自己的方法是在DAC內分隔開整套音響地與USB地,USB module也只用DAC的電,所以可以不用USB隔離器。

你以為你有分開USB地,但其實USB的地還是汙染了DAC….只有完全捨棄USB才能辦到

底下這張圖是MSB,他用這張圖來解釋為什麼使用I2S最好,因為I2S根本沒有GND,不會傳輸地的干擾,不會汙染所連接的另一個裝置

Pro-I2S-diagram.jpg


任何一種數位線都帶有GND,只有I2S不需要,因此只有I2S才是最好的傳輸介面,但I2S有長度限制,雖然現在有I2S傳輸晶片可以提高傳輸長度(MSB的機器就是有傳輸晶片,所以I2S網路線可以用很長的),但也是會增加Jiiter(但遠遠低於USB晶片,因為USB晶片功能非常強大,他很多工的)

沒錯,USB隔離器是可以隔離地線,但我們可以只使用他會用到的隔離地線的元件(一般都是光耦合器)就好了

使用允許直接透過I2S輸出音樂訊號的Raspberry Pi,並在I2S輸出端增設隔離地線的元件,來自Raspberry Pi的地干擾就被擋在外面了,但又不會用到會產生巨量Jitter的USB

捨棄USB才能避開USB所額外產生巨量jitter

3….得出用CD機接DAC更好聽,我也相信CD機的jitter比CAS高,原因不知。我相信除Jitter外還有其他我們不很清楚的東西影響聲音。

你比較的CD機應該是先天設計就很差CD機,如果你跟esoteric p-02,你就會傻眼了

但我所提到的利用Raspberry Pi所架構的串流,投入的金錢只有一點點,就能超越esoteric p-02

數位系統的部分,唯一你要考慮的因素只有Jiiter,任何所謂改善數位系統的手段,全部都是在降低Jitter,只是你知道或不知道而已

簡單講,你想提升音質,就從避開會製造大量Jiiter的USB開始

離開數位系統進入類比,才會有更複雜的因素影響著聲音品質
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 10:20:52 | 顯示全部樓層
HungLiu@FB 發表於 2019-10-30 09:24
>>CD碟上用了兩種防錯系統,包括EFM與CIRC,這樣就使CD讀出數據時不可100%完全順,也需要在CD機上的DSP上 ...

最基本的I2S是傳送4組數據的,包括MSK,source是單端不是平衡,到接收處(DSP或DAC IC)也是單端不是平衡,即是最少要經過兩組轉換再加上一條data線,Jitter是增加了不少,明白原理者都明。
我都知個個人都喜歡堅持自己的見解,這點堅持是好的,但勿鑽入牛角尖。
也請回應前看清楚,我是寫CD機比CAS好,你的回應部份反轉了我的意思。
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 16:31:50 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HungLiu@FB 於 2019-10-30 16:36 編輯
banny_seng 發表於 2019-10-30 10:20
最基本的I2S是傳送4組數據的,包括MSK,source是單端不是平衡,到接收處(DSP或DAC IC)也是單端不是平衡, ...


......

本來是懶得再回你,你愛用USB就繼續用,反正你得不到最好的聲音,是你的損失,但是你不該在網路上用一知半解的論點去亂講I2S不好,USB最好,或是你那些奇怪手法搞的USB最好

你說的USB怎樣怎樣,我全都玩過,但不管你怎麼搞,USB就是垃圾,破壞聲音水準的垃圾

你的心態只是不願意面對現實,不願接受投入大量心血的USB解決方案其實根本是白忙一場

你如果真的有比較過我所提到的I2S,你就知道了,但你根本沒用過,也沒聽過,你是依據什麼說USB還是最好???

你以為MSB的機器敢賣這麼貴,卻建議大家使用I2S,你以為MSB全是傻子?而不是使用你宣稱的世界第一USB方案?MSB應該花重金禮聘你才對!

即使使用在I2S傳輸端都用了接收與發射晶片,在過程中產生了jitter,但接收端本來就會進行reclock,把jitter消除到幾乎不存在,但可以避開USB所帶來的地線干擾,我也不明白你到底還在強辯什麼?

再者,如果傳輸訊號不會出問題,單端、平衡有差別嗎?

如果傳輸距離在100公尺以內,單端、平衡其實是沒差的。但許多器材都有平衡接口,聲音也確實好一點,那只是因為平衡可以得到高信噪比,抗干擾與降低共模失真的問題。然而,如果器材本身在設計上良好,單端、平衡根本重要。

更何況,我提到的Raspberry Pi所建構的reclock以及DAC,在其中所用到的I2S(UFL線材)只有短短15~20公分,單端、平衡更是沒差,因為在這麼短的傳輸距離內,干擾根本可以忽略


評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 16:48:01 | 顯示全部樓層
HungLiu@FB 發表於 2019-10-30 16:31
......

本來是懶得再回你,你愛用USB就繼續用,反正你得不到最好的聲音,是你的損失,但是你不該在網路 ...

呵呵!甚麼是最好的聲音,我肯定你我都不知。
玩得CAS就是CAS,是要想辨法去避開會令聲音差的弱點,就要開放一點思維,就要多聽多看多試。
我一向都說LP好聲過CD,CD好聲過CAS,在未認識別人前就妄下定論,是否有點…
USB有其弱點,I2S亦有其弱點,單端平衡傳送也有其優缺點。如果想說某種方法其Jitter遠低於另一方法又堅持Jitter是最大的影響因素,請給出一點Jitter的數據,廠方又好,自己高價買儀器做實驗也好。
很樂意從師兄身上學多一點知識,但不是阿叔話對就是絕對。
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 16:52:27 | 顯示全部樓層

RE: CAS/PCHIFI超越CD機細節DIY

banny_seng 發表於 2019-10-29 10:38
師兄講的大部份我也同意,但有小部份我會持不同意見。

1. CD碟上用了兩種防錯系統,包括EFM與CIRC,這樣 ...

>>>...加上XMOS或Amanero上的少量buffer,其實用這種接法的Jitter已很低了....

你有用儀器量過?Amanero他有公布過? Amanero根本不敢公布jitter的數值,因為仍然是非常非常的高

印度allo公司的reclock ( KALI )他用儀器量測得到只有 4 pico seconds,你知道這是什麼水準嗎?遠遠勝過任何一台非常昂貴的CD轉盤

但,我比較過了,KALI 還是遠遠不如加拿大Ian所設計的reclock

你以為reclock就只是Buffer???  別胡亂套了....如果這麼簡單,那MSB也就沒辦法賣到這麼昂貴的價錢了

喔,對了,allo的DIGIONE SIGNATURE PLAYER( SPDIF Out)他的音質就足以讓你嚇到嘴巴掉下來,雖然我覺得他作得還是蠻差的

只是很可惜,你很喜歡堅守USB,你沒機會聽到 ^_^

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 17:04:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 HungLiu@FB 於 2019-10-30 17:05 編輯
banny_seng 發表於 2019-10-30 16:48
呵呵!甚麼是最好的聲音,我肯定你我都不知。
玩得CAS就是CAS,是要想辨法去避開會令聲音差的弱點,就要 ...


問題就是你思維放不開,你不肯放棄投入大量心血的USB(再強調一次,你所說的USB方案,我全玩過了,現在都丟到垃圾桶)

>>>USB有其弱點,I2S亦有其弱點,單端平衡傳送也有其優缺點。

I2S哪裡有缺點?真理是越辯越明,但就怕不敢知道真相

I2S唯一的缺點就是傳輸距離只有15~20公分,需要更長的距離就得使用到傳輸晶片,但是如果前面照片所示,全部的I2S都可以控制在15~20公分,根本用不到傳輸晶片,最終由DAC晶片訊類轉換成類比輸出給擴大器

MSB之所以會用到傳輸晶片,純粹是因為他刻意把機器作成好幾台,而需要在機器之間使用長距離I2S,以便可以多賣幾個錢,簡單講:畫蛇添足,但是反正MSB有嚇死人好的晶片可以修正jitter,根本不怕傳輸晶片額外造成的jitter

>>>如果想說某種方法其Jitter遠低於另一方法又堅持Jitter是最大的影響因素,請給出一點Jitter的數據,廠方又好,自己高價買儀器做實驗也好。

你以為我提不出數據,所以才你故意這樣講,替你堅守很久的USB方案,作最後一道防線?

你想看數據,你自己上印度allo網站上自己去看

另外,reclock的性能(jitter數值)取決於所使用的時鐘晶片,因此你所要求的數據其實是時鐘的數據

時鐘的數據你自己去看賣時鐘所提供的數據

偏偏我講的都是正確的

我講過了,我很懶得指導你,你千萬不要真的放棄USB方案,你就繼續死守著USB

評分

1

查看全部評分

回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 18:12:26 | 顯示全部樓層
HungLiu@FB 發表於 2019-10-30 16:52
>>>...加上XMOS或Amanero上的少量buffer,其實用這種接法的Jitter已很低了....

你有用儀器量過?Amanero ...

隋便google一下就有了:
http://www.audio-gd.com/Pro/dac/Amanero/AmaneroCH.htm
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-30 18:17:35 | 顯示全部樓層
HungLiu@FB 發表於 2019-10-30 17:04
問題就是你思維放不開,你不肯放棄投入大量心血的USB(再強調一次,你所說的USB方案,我全玩過了,現在都 ...

我都講了未知道別人底子之前不要說太多斷言。
N年前,我已用獨立時鐘直接供給DAC亦同時反供時鐘給CD盤了,這比I2S更好,你試過嗎?
回復

使用道具 舉報

發表於 2019-10-31 10:20:44 | 顯示全部樓層
HungLiu@FB 發表於 2019-10-30 17:04
問題就是你思維放不開,你不肯放棄投入大量心血的USB(再強調一次,你所說的USB方案,我全玩過了,現在都 ...

不好意思,昨晚要去享受音樂,唔得閒覆你。
不如我講少少Jitter的知識吧,Jitter我在N年前讀data com時就學過了。
I2S連線其實也有Jitter,其路徑如下,每經一點都會增加Jitter,增加多少要視乎其電源/線路設計/所受干擾等而定:1.時鐘,2.I2S輸出組件,3.非平衡轉成平衡組件,4.插頭,5.I2S接線,6.插頭,7.平衡轉非平衡或輸入組件,8.DAC IC。
USB如果行Async,其路徑如下:1.時鐘,2.MPU(在USB模塊上),3.MPU與I2S的interface,4.DAC IC。
誰好不是很直接看到嗎?Asyn USB表面上看其實很好,但也要面對之前我說過的環地與USB組件電源等問題,完全解決不是容易的。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 新用戶註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|聯絡我們|刊登廣告|Hiendy.com 影音俱樂部 一個屬於音響愛好者的家

GMT+8, 2024-4-20 14:46 , Processed in 0.051889 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表